51 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 22:14:54 ID:66lV647I0


ていうことは、パラレルワールド的な世界なのかな。
エイブラハム的LOAでは1つしかないものは「より強い期待をもつ者が得る」というパラレル世界的ではない解釈だったから、どうなのかなと思った。


53 isa 2010/10/28() 22:20:37 ID:0pH9uKzo0


その人が分離を採用しているか完璧を採用しているかによる、だ。


57 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 22:30:43 ID:66lV647I0


幸せな家庭があって、そこの旦那を第三者の女性が「自分が妻認定」する。
7
章を適用し完璧を採用した場合「その第三者が妻」の世界が既にある。
その場合、その幸せな家庭には辻褄を合わせるために何らかの事態が既にあったことになる、のかな。エイブラハム的LOAは分離を採用しているのか。

61 isa 2010/10/28() 22:40:27 ID:0pH9uKzo0


まとめ読んだ?私の意見は書いてあるよ。

そもそも完璧に幸せな家庭なら、その彼女は存在しない。

60 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 22:39:29 ID:66lV647I0


それとisaさん、人でも物でもよいのですが世界に1つしかない「A」が欲しい!
と、完璧を採用した2人(BとC)が考えたはどうなるのかな。
BとCは別々のパラレル世界でAを手に入れるのかな?


63 isa 2010/10/28() 22:44:34 ID:0pH9uKzo0


完璧に1人が採用した地点で、他の全員も幸せになる。

しかし完璧を採用した本人がAを選ぶとは限らない。完璧を採用する前には魅力的だったAに興味がなくなり、完璧を採用した後魅力を感じたDを選ぶかもしれない。


71 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 23:09:49 ID:66lV647I0


色々な可能性がありますね。
ただ完璧を採用した2人が尚「A」を求めたら別の世界でそれぞれ成就でしょうか?
isa
さんはパラレル世界についてはどう思いますか?

7475 isa 2010/10/28() 23:21:22 ID:0pH9uKzo0


>ただ完璧を採用した2人が尚「A」を求めたら別の世界でそれぞれ成就でしょうか?

起こりえないよ。 起こりえないんだよ。何故ならば完璧を採用したら求めないからだよ。


77 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 23:28:45 ID:n.iN6v7A0


意味分からない。


80 isa 2010/10/28() 23:35:44 ID:0pH9uKzo0


は「完璧」「別の領域」を採用する事がどんな事か分かってない。

求めたとしたら分離なんだよ。あり得ないんだ。完璧を採用したら既に手に入っているからだよ。


79 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 23:31:33 ID:66lV647I0


あ、そうか。求めないですよね。既にあるから。
2
人とも「A」が既にあることはありますか?
又はそれは不可で、必ず片方(又は両方)が興味がなくなってしまいますか?

Bの世界ではBが「A」を得るか「A」に興味をなくすか
Cの世界ではCが「A」を得るか「A」に興味をなくすか
Bの世界とCの世界は違うということになるでしょうか

83
isa 2010/10/28() 23:39:11 ID:0pH9uKzo0


何を恐れているの?自分で実践して確かめたらいいだろ。

86 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 23:45:02 ID:66lV647I0

ふとした疑問だったんだ。7章を適用できた人の世界はどんなだろうと。
自分は適用できてないから適用できてる人に聞いてみたかったんだ。

88 :isa:2010/10/28() 23:50:22 ID:0pH9uKzo0


その通りだよ。どちらでも良いが、何かを取り合った事はないよ。

対象が何であれ変化する自由を許してる。


62 :もぎりの名無しさん:2010/10/28() 22:40:55 ID:QAwnAelIO


もう切羽詰まって、今日ロト6買ったけど、5等さえ当たらず…orzとなっていました。
正確に言うと111日までにまとまったお金がいる。
もう本当にあり得へんと思うルートからしか、お金を得るルートはないといった状態です。
「どうするんだよ。ヤバいじゃん」とガンガンエゴが嬉しそうに騒いでいるみたいだけど、何故だか心まではそこに引きずられていなくて、至って穏やかな状態です。

isa
さんに再質問ですが、願望を実現するのってこの心地良さを感じたまま「私は○○万円(欲しい金額)を持っている」と意図(自分の心に決めて)して、あまり気にしない(手放す)でおけばOKでしょうか?


6466 isa 2010/10/28() 22:49:09 ID:0pH9uKzo0


実現するための行動を一切放棄、だ。

>願望を実現するのって、この心地よさを感じたまま、「私は○○万円(欲しい金額)を持っている」と意図(自分の心に決めて)して、あまり気にしない(手放す)でおけばOKでしょうか?

つまりこれをしてもしなくても構わない。いつまで分離を採用する気だ?

叶えなくてはならない、叶えたい、は、分離を採用している。叶ったり叶わなかったり、だ。


心地良さは心地良さ。

>もう本当にあり得へんと思うルートからしか、お金を得るルートはないといった状態です。

何故限定する?


148 :もぎりの名無しさん:2010/10/29() 16:33:51 ID:1Dmm86rc0


期限付きでお金に困ってる人へのレスが、isaさんも「自分でする行動、努力を放棄せよ」か…108さん、行動不要さんと同じだな。
私は行動しなかったら手に入らなかったから仕方なく借りて働き始めたけど。

期限までに作品を仕上げなきゃならない時に、努力を一切しなくて朝起きたら勝手に出来上がってればそりゃいいけど実際はそうじゃないしね。


151-153 isa2010/10/29() 16:48:30 ID:E0qYX0Iw0


違うよ。叶えるために、の行動を一切放棄だ。行動を一切放棄ではない。

脱出するために借りに行く、と、ただ借りに行く、は違うよ。

~だから◯◯はないのと同様、~のために◯◯する、もないよ。


にほんブログ村 哲学・思想ブログ 潜在意識へ   人気ブログランキングへ