----------------20160318-----------------------
判決はやはり死刑でした。
もちろん上告となるのでしょうが、殺人事件で特に過失と冤罪が認められないものは、私はすべて「死刑」でいいと思っています。
もちろんこのことは私が書いた様々な記事で同じことを書いているつもりです。
一人の殺人事件ならば死刑にはならないという過去の判例からくるジンクスのようなものはいい加減になくしてほしいです。
生かすということは、殺人を犯した人物を更生させて世の中に戻すということにつながるとおもいます。
これを容認するならば、殺人者が自分の幸せや生きがいを求めて生き始めることを非難するのは筋違いです。
これでは遺族が傷つくというならば、最初から「死刑」でいいはずです。
あくまで過失と冤罪は別の話としてです。
----------------20160311-----------------------
くしくも東北大震災5年目の今日ですが、この事件は「死刑」が求刑されました。
過失ではなく、人を殺めるような事件については、被害者遺族も加害者も「死刑」という形で決着がつくのが一番ましではないかと感じます。
被害者家族はどんな判決でも亡くなった娘が戻ってくるわけではないのでむなしいわけですが、せめて加害者が存在してほしくないというのは本音でしょう。
えっ?「絶歌」の時はそんなことは言わなかっただろうって?
私は基本は「死刑」容認派です。
しかし変に法律などで生かして残すから、生かすなら生かして罪を償う生き方を認めざるを得ないでしょということです。
人を殺めるという事件だけは、ほかと区別すべき犯罪なのですよ!
しかし生かす限りは更生を期待して、その人間の人格を認めざるを得ないでしょ・・・ということです。
「絶歌」の少年Aも人格が芽生えだした。
川崎の上村君を殺害した男も、そのうち人格が生活の前面に出てくる時があるでしょう。
生かすんだったら認めるしかない。
それが生かす目的なのだから。
それが許せないなら、人を殺めた人間はすべて死刑でいいのですよ!
----------------20160307-----------------------
ようやく初公判が始まりました。
長かったですね。
しかし本人は殺害についてはほのめかしているものの、幼児性癖については否認しているそうです。
---------------20141030------------------------
今月20日から、供述を始めている君野容疑者は、一旦精神鑑定されることが決まったみたいです。
ということは、結果は2ヶ月ほど後になるのかと思います。
刑事責任が問われるのかどうか。
単に酒だけでは刑事責任は免れな以下脳性が高いですが、通院暦があり、その内容によってはわからないですね。
それにしても、ここ1週間の君野の供述については警察は何も発表していないのではないでしょうか。
兵庫県警はマスコミに対して閉鎖的だし、どうも発表に対してグレーな部分を感じますので腹八部で聞いておこうと思います。
---------------20141024------------------------
司法解剖の結果、美玲さんの死因は不詳と発表されました。
腰部分は既に発見されていたそうで・・・
また兵庫県警のはっきりとしない部分が出てきています。
しかし死因はほぼわかります。
君野本人が
「女児を自宅に誘い、首を絞めて殺した」
と供述していますが、後程
、「ひもで女児の首を絞めて殺害した」
ということでした。
さらに君野は
「わいせつ目的ではなかった」
と供述していましたが、犯行前日から当日昼過ぎまでに、インターネットの児童ポルノサイトを閲覧した履歴が残っていたことがわかりました。
結局、私が最初に書いていた
「ペドフィリアだったとしたら、余罪もあるかもしれません。
主に11歳以下の幼児を対象とした性愛・性的嗜好の強い人物。(これをペドフィリアと呼びます)」
ペドフィリアに戻ってきてしまったではないですか。
司法解剖の結果、女児は9月11日午後から同月中旬までの間に死亡
君野容疑者宅の浴室や室内からは女児の血液が検出され、浴槽下からは刃の先端がかけた包丁が見つかっています
素面の君野は
何の落ち度もない子供さんの命を奪ってしまった」
と言っており
「何もかも話す」
と、供述を行い始めた。
君野容疑者は9月24日に死体遺棄容疑で逮捕されて以降ずっと黙秘していましたが、今月20日から事件への関与を認める供述を始めています。
・美玲ちゃんを自宅に連れ込んだこと
・紐を使って絞殺したこと
・解体は包丁で行った事
・犯行の昼ごろまで、児童ポルノサイトを見ていた事
・反省と陳謝の供述は行っていること
などが、今解っている内容となります。
君野は美玲ちゃんを連れ込んで、児童ポルノまがいの行為をやろうと想像していたが、美玲ちゃんは18時が門限で、昨日(犯行前日)は18:30になってしまい、親から怒られたばかりだった。
当然美玲ちゃんはまた怒られるからと「おうちに帰る」と言い出したと思います。
君野は家についてすぐに美玲ちゃんが帰ると言い出して計画が狂ったし、美玲ちゃんの事情を知らないので、てっきり自分の本心がばれてしまったのかと思ったのではないでしょうか。
美玲ちゃんは小学1年生なので事情を事細かく説明したりはしないと思うのです。
「帰る」
「えっ、もう帰るのまだかえらなくていいだろう」
「いーや・・・かえる」
「だめだ」
焦った君野は後ろから美鈴ちゃんの首を絞めた・・・・・
こんな感じなのではないかと思うのです。
ぐったりした美玲ちゃんを見て君野は我に返った。
自分のしたことが段々とはっきりして、酔いが一度に吹き飛んだ。
半日ほどはそのまま動けなかったのではないでしょうか。
---------------20141022------------------------
この事件の報道はかなりガセが多かった気がします。
報道に問題があるのか兵庫県警がわざとやっていたのか・・・。
当初は
①14:45 名倉小学校下校
②15:00 祖母宅で着替え
③15:15 コンビニ前の防犯カメラ
君野が後をつける、酒に酔っている
④15:30 同級生訪ねるも留守、傘を忘れる
⑤16:00 名倉幼稚園前目撃
⑥17:00 名倉交番前で一人で座る
その後に、ここよりずっと南の夢野台高校グラウンド付近で最終目撃
という話だったはずが、公表されてはいないものの
君野の自宅付近で美玲ちゃんと手をつなぐ姿がタクシー運転手に目撃されて、車の防犯ビデオが警察に提出されていました。
昨日の君野の話では銭湯付近で声を掛けたとのこと。
長田近辺の 銭湯は2軒だと思います。
夢野台高校の目撃情報は警察が流したガセなのではないでしょうか。
それとも目撃情報があいまいだった?
または警察発表の情報ではなかった?
丸山公園下と夢野台高校の二つの目撃情報が偶然に却下とは考えにくいですが、どうなのでしょう。
しかもその銭湯は、③のコンビニ付近か②の祖母宅の少し西にあります。
③の銭湯は美玲ちゃんが元々住んでいたマンションの近くで、防犯ビデオに写っていたコンビニの向かいにあります。
だからここのような気がしますが。
夢野台高校の方角は美玲ちゃんの自宅とは逆方向なので、君野につけられて高校の方角に避けて行ったのでは、と思いました。
しかし、これはガセ情報ならば話が変わります。
ということは、美玲ちゃんは、君野とは初対面で、当日17時に交番の前でずっと座っていて、たぶん友達が戻ってくるのを待っていたのかも。その後友達の家近くにいたところを君野に声をかけられた。
防犯ビデオに君野と美玲ちゃんが映っていたのは16時ごろ。
ということは、酒に酔った君野は少なくとも1時間以上は美玲ちゃんに声をかけずに彼女の近くにいたことになると思います。
画像の左上方にビデオ写っていたコンビニとその向かいに銭湯がある。
②の銭湯
君野は泥酔状態から酔いがさめると美玲ちゃんを殺害していて自身で愕然としたのではないでしょうか。
黙秘は自分自身の心の整理に費やしたと思われます。
自宅付近に遺棄したのは、美玲ちゃんに対して行った行為に対する素面の状態の君野の後悔と反省と愛着そして出来ればこのまま闇に葬り去りたいという自己防衛からだと思います。
酒を吞まない時の君野は一見正常な人格に見えますね。
酒を飲むと豹変する人は結構います。
君野もそういうタイプであったことは報道で書かれていました。
「取り返しのつかないことをしてしまった」
と後悔と反省の気持ちを持って供述を始めた様子です。
被害者の親は真実を知りたいということでした。