📊 各ETFの概要と特徴
1. JEPQ – JPモルガン・ナスダック米国株式・プレミアム・インカムETF
-
構成: 主にナスダック100指数構成銘柄を中心とした大型グロース株（例：Microsoft、NVIDIA、Apple、Amazonなど）に投資しています。
-
戦略: 株式投資に加え、ナスダック100指数に対してアウト・オブ・ザ・マネーのコールオプションを売却するカバードコール戦略を採用し、プレミアム収入を得ています。
-
インカムゲイン: 30日SEC利回りは約12.42%、12か月ローリング配当利回りは約10.42%と高水準です。 JP Morgan
-
キャピタルゲイン: テクノロジー株中心のため、上昇局面では高いリターンが期待できますが、オプション売却により上昇幅が制限される可能性があります。
-
リスク: ナスダック100指数に比べてボラティリティは低減されますが、急激な市場上昇時にはリターンが抑制される可能性があります。
2. JEPI – JPモルガン・米国株式・プレミアム・インカムETF
-
構成: S&P500指数構成銘柄の中から、低ボラティリティかつバリュー特性を持つ大型株を選定しています。
-
戦略: 株式投資に加え、S&P500指数に対するコールオプションを売却するカバードコール戦略を採用し、プレミアム収入を得ています。
-
インカムゲイン: 30日SEC利回りは約11%と高水準です。 JP Morgan
-
キャピタルゲイン: 安定した大型株への投資により、長期的なキャピタルゲインが期待されますが、オプション売却により上昇幅が制限される可能性があります。
-
リスク: 市場全体の下落時には、オプションプレミアムが損失を一定程度緩和しますが、急激な市場上昇時にはリターンが抑制される可能性があります。
3. JPST – JPモルガン・ウルトラショート・インカムETF
-
構成: 米ドル建ての投資適格短期債券（固定金利、変動金利、フローティングレート債など）に投資しています。
-
戦略: 信用リスクを抑えつつ、1年以内のデュレーションを維持することで、低ボラティリティと安定した収益を目指しています。
-
インカムゲイン: 30日SEC利回りは約5.3%です。JP Morgan
-
キャピタルゲイン: 価格変動が非常に小さいため、キャピタルゲインは限定的です。
-
リスク: 元本の変動リスクが低く、安定した運用が期待できます。
🔍 3つのETFの比較
| 特徴 | JEPQ | JEPI | JPST |
|---|---|---|---|
| 投資対象 | ナスダック100指数構成の大型グロース株 | S&P500指数構成の低ボラティリティ株 | 米ドル建ての投資適格短期債券 |
| 戦略 | カバードコール（ナスダック100指数） | カバードコール（S&P500指数） | 短期債券投資 |
| インカムゲイン | 高（約10.42%） | 高（約11%） | 中（約5.3%） |
| キャピタルゲイン | 中（上昇幅に制限あり） | 中（上昇幅に制限あり） | 低（価格変動小） |
| リスク | 中（テクノロジー株中心） | 低～中（分散投資） | 低（元本変動リスク小） |
✅ 投資家タイプ別の適合性
-
高配当志向・リスク許容度高: JEPQが適しています。etf.com+1ETFデータベース+1
-
安定収入志向・リスク許容度中: JEPIが適しています。JP Morgan+2JP Morgan+2JP Morgan+2
-
元本保全志向・リスク許容度低: JPSTが適しています。ETFデータベース+8YCharts+8MarketWatch+8
📝 結論
-
JEPQ: 高いインカムゲインを求める投資家に適していますが、オプション戦略により上昇幅が制限される点に注意が必要です。
-
JEPI: 安定した収入と低ボラティリティを求める投資家に適しています。
-
JPST: 元本の安定性を重視する投資家に適しています。
各ETFは異なる投資目的やリスク許容度に応じて選択することが重要です。
------------------------------------------------------------------------
製造業2040 -変化の渦中で進むべき日本の針路-
日本の製造業で進む”リストラ・構造改革”という名の急速な事業縮小。
世界の情勢から見た日本の製造業が抱える本質課題と取るべき打ち手を詳説。
2030/2040年に向けて日本の製造業が今覚悟を持って変えないといけないこととは？
過去の成功体験、つまらないプライド、忖度にこだわっていたら日本は終わります。
製造業の経営陣・管理職・従業員、そして全てのステークホルダーに読んで欲しい一冊。
