「子どもたちの意見の表明を重んじないと、小児科と言うのは成り立たないし、やっぱり、子どもたち自身に了解を得て、説明責任のなかで、きちっとして行くということを、重要にすれば、15歳という根拠は薄らぐと思うし、中学生みんなしっかりしていますから、さらに年齢を下げて、まずは12歳というところで、その上で、足らないところ、不備なところ、さらに、猶予をもって、討論を加えていく、という、日本の討論の積み重ね、そこにあると思うんで、B案は、あくまで、猶予的な案なんですね。」
「子どもたちの意見の表明を重んじないと、小児科と言うのは成り立たないし、やっぱり、子どもたち自身に了解を得て、説明責任のなかで、きちっとして行くということを、重要にすれば、15歳という根拠は薄らぐと思うし、中学生みんなしっかりしていますから、さらに年齢を下げて、まずは12歳というところで、その上で、足らないところ、不備なところ、さらに、猶予をもって、討論を加えていく、という、日本の討論の積み重ね、そこにあると思うんで、B案は、あくまで、猶予的な案なんですね。」