堀川理恵さんFacebookより
ついにペンタゴンから米露対戦更には第三次世界大戦を煽る大手メディアの嘘が暴露されました
プーチンが軍事施設を攻撃し 一般人への攻撃を目的地とするものではないというものです
ロシアが完全に真実を語っているとペンタゴンは認めています
つまり 「国防総省の情報筋は、プーチンとロシア国防省がずっと言ってきたことを確認しています。ロシアは「行き詰まる」のではなく、都市を取り囲むための系統的な戦争計画を実行し、民間人のための人道回廊を開き、水や電気などの民間インフラを残しています 、電話とインターネットはそのままで、できるだけ多くの民間人の死傷者を避けようとしています」
日本もアメリカ大統領選でも不正は無かったとビッグテックと共にとんでもない報道をしていたds配下のメディアに何を踊らされているのですか
メディアに煽らされ第二次大戦へのいつか来た道はもう信じることは辞めましょう
やはり馬渕大使は正しかった。一番事情通の馬渕大使の最新版 この私でも２０１１年頃よりプーチンがオルガリヒ(グローバリスト・国際金融資本家・ネオコン)を追い出しそのために彼らより紛争を起こされてきたことを知ってますよ！
↓↓↓
以下、主に自動翻訳
《ペンタゴンはロシアとの戦争を食い止めるために真実の爆弾を投下します》
『ペンタゴンからの2つのリークされた話は、NATOを紛争に巻き込むことを目的としたプロパガンダに置いてロシアがウクライナ戦争をどのように行っているかについての主流メディアの嘘を暴露したとジョーラウリアは書いています。
国防総省(ペンタゴン)は、想像を絶する戦争の恐怖を解き放つ可能性のあるロシアとの直接の軍事的対立を防ぐために、米国国務省および議会との戦いに従事しています。
ジョー・バイデン大統領は争いの真っ只中に捕らえられています。 これまでのところ、彼は国防総省の側に立っており、「それは第三次世界大戦と呼ばれています。いいですか？ ここでまっすぐにしましょう、みんな。 ウクライナでの第三次世界大戦とは戦いません。」
「バイデン大統領は、ウクライナで米軍がロシアと戦うことはないことを明確にしています。飛行禁止区域を設ける場合は、飛行禁止区域を強制するために、ロシアの航空機と交戦する必要があります。 そして再び、それは私たちをロシアとの戦争に陥らせるだろう」と米国防長官ロイド・オースティンは今月初めに言った。 政権の計画は、軍事戦争ではなく、経済戦争を通じてロシア政府を崩壊させることです。
しかし、議会と報道機関からのホワイトハウスへの圧力は、NATOを無謀に直接戦争に持ち込むことを容赦なくしている。 西側メディアで仮想のスーパーヒーローとして称賛されたウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ロシアとの和平交渉への開放と、NATOにウクライナ上空を「閉鎖」するよう呼びかけている。 彼の国を救うために、彼(ゼレンスキー)は全世界を危険にさらす危険を冒して喜んでいるようです。
一方、西側の企業メディアは、ほぼ独占的にウクライナの情報源に依存しており、ロシアは軍事攻撃が「行き詰まり」、不満を募らせて民間人や平坦化された都市を意図的に標的にして戦争に負けていると報じています。
バイデンは物語のこの部分を取り入れ、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領を「戦争犯罪者」と呼んだ。 彼はまた、ロシアがウクライナを固定するための「偽旗」化学攻撃を計画していると述べた。
しかし火曜日に、国防総省はそれらの物語と矛盾する記者に2つの物語を漏らすという大胆な一歩を踏み出しました。 「残忍な戦争におけるロシアの行動は、ウラジーミル・プーチンがウクライナを破壊し、最大の民間人の損害を与えることを意図しているという広く受け入れられている見解とは異なる物語を語っています。そしてそれはロシアの指導者の戦略的均衡行動を明らかにしています」とニューズウィークのタイトルは「プーチンの 爆撃機はウクライナを荒廃させる可能性がありますが、彼は抑制しています。 何故かこれが理由です。」
それは、国防総省の国防情報局（DIA）の無名のアナリストが、次のように述べていることを引用しています。 “ほとんどすべての長距離ストライキは軍事目標を狙っています。”
現在ペンタゴン請負業者のアナリストとして働いている元米空軍将校は、次のように付け加えた。「私たちはロシアの実際の行動を理解する必要があります。 ロシアが無差別に爆撃していることを単に確信した場合、またはロシアの人員が任務を遂行できないため、または技術的に無能であるために、それ以上の危害を加えることができない場合、私たちは本当の対立を見ていません。」
記事によると：
「先週末の時点で、24日間の紛争で、ロシアは約1,400のストライキ出撃を行い、約1,000のミサイルを発射しました（対照的に、米国は2003年のイラク戦争の初日に、より多くの出撃とより多くの武器を発射しました）。 …
これらのストライキの一部は、民間の建造物を損傷および破壊し、無実の民間人を殺害しましたが、ロシアの能力と比較して、死と破壊のレベルは低いです。
「私は、大虐殺と破壊がそれよりもはるかに悪い可能性があることを飲み込むのは難しいことを知っています」とDIAアナリストは言います。 「しかし、それは事実が示していることです。 これは、少なくとも、プーチンが意図的に民間人を攻撃しているのではなく、交渉に参加できないようにするために被害を制限する必要があることを念頭に置いていることを私に示唆している。
これらの国防総省の情報筋は、プーチンとロシア国防省がずっと言ってきたことを確認しています。ロシアは「行き詰まる」のではなく、都市を取り囲むための系統的な戦争計画を実行し、民間人のための人道回廊を開き、水や電気などの民間インフラを残しています 、電話とインターネットはそのままで、できるだけ多くの民間人の死傷者を避けようとしています。
これらのペンタゴンがリークするまで、ロシアが完全に真実を語っていること、そして企業メディアがウクライナの宣伝機によって調理された寓話を公開していたことを確認することは困難でした。
(ロシアが使っている兵器が)化学物質の証拠はありません
2番目の記事は、偽旗作戦の化学攻撃に関するバイデンの劇的な警告を直接損なうものです。 ロイター通信は、「米国は、ウクライナでのロシアの化学兵器または生物兵器の攻撃が差し迫っていることを示す具体的な兆候はまだ見られていないが、彼らの情報の流れを注意深く監視している」と述べた。
国防総省当局者は、「現在、その点で差し迫った何かがあるという兆候はない」と述べたと述べた。 ニューヨークタイムズもワシントンポストもロイターの記事を発表していませんでしたが、それはよりあいまいな米国のニュースと世界のレポートに掲載されました。
たとえそれが歴史上最も壊滅的な結果につながる可能性があるとしても、事実が良い話の邪魔にならないようにしてください。
The second article directly undermines Biden’s dramatic warning about a false flag chemical attack. Reuters reported: “The United States has not yet seen any concrete indications of an imminent Russian chemical or biological weapons attack in Ukraine but is closely monitoring streams of intelligence for them, a senior U.S. defense official said.”
It quoted the Pentagon official as saying, “There’s no indication that there’s something imminent in that regard right now.” Neither The New York Times nor The Washington Post published the Reuters article, which appeared in the more obscure U.S. News and World Report.
Never let the facts get in the way of a good story — even if it could lead to the most devastating consequences in history.
Pentagon Drops Truth Bombs to Stave Off War With Russia
Two leaked stories from the Pentagon have exposed the lies of mainstream media about how Russia is conducting the Ukraine war in a bid to counter propaganda intended to get NATO into the conflict, writes Joe Lauria.
The Pentagon is engaged in a consequential battle with the U.S. State Department and the Congress to prevent a direct military confrontation with Russia, which could unleash the most unimaginable horror of war.
President Joe Biden is caught in the middle of the fray. So far he is siding with the Defense Department, saying there cannot be a NATO no-fly zone over Ukraine fighting Russian aircraft because “that’s called World War III, okay? Let’s get it straight here, guys. We will not fight the third world war in Ukraine.”
“President Biden’s been clear that U.S. troops won’t fight Russia in Ukraine, and if you establish a no-fly zone, certainly in order to enforce that no-fly zone, you’ll have to engage Russian aircraft. And again, that would put us at war with Russia,” said U.S. Defense Secretary Lloyd Austin earlier this month. The administration plan is to bring down the Russian government through an economic war, not a military one.
But pressure on the White House from Congress and the press corps is unrelenting to recklessly bring NATO directly into the war. Ukrainian President Volodymyr Zelensky, hailed as a virtual superhero in Western media, has vacillated between openness to negotiating a peace settlement with Russia and calling for NATO to “close the skies” above Ukraine. To save his country he appears willing to risk endangering the entire world.
Meanwhile, Western corporate media, depending almost exclusively on Ukrainian sources, report that Russia is losing the war, with its military offensive “stalled,” and in frustration has deliberately targeted civilians and flattened cities.
Biden has bought into this part of the story, calling Russian President Vladimir Putin a “war criminal.” He has also said that Russia is planning a “false flag” chemical attack to pin on Ukraine.
But on Tuesday, the Pentagon took the bold step of leaking two stories to reporters that contradict those tales. “Russia’s conduct in the brutal war tells a different story than the widely accepted view that Vladimir Putin is intent on demolishing Ukraine and inflicting maximum civilian damage—and it reveals the Russian leader’s strategic balancing act,” reported Newsweek in an article entitled, “Putin’s Bombers Could Devastate Ukraine But He’s Holding Back. Here’s Why.”
The piece quotes an unnamed analyst at the Pentagon’s Defense Intelligence Agency (DIA) saying, “The heart of Kyiv has barely been touched. And almost all of the long-range strikes have been aimed at military targets.”
A retired U.S. Air Force officer now working as an analyst for a Pentagon contractor, added: “We need to understand Russia’s actual conduct. If we merely convince ourselves that Russia is bombing indiscriminately, or [that] it is failing to inflict more harm because its personnel are not up to the task or because it is technically inept, then we are not seeing the real conflict.”
The article says:
“As of the past weekend, in 24 days of conflict, Russia has flown some 1,400 strike sorties and delivered almost 1,000 missiles (by contrast, the United States flew more sorties and delivered more weapons in the first day of the 2003 Iraq war). …
A proportion of those strikes have damaged and destroyed civilian structures and killed and injured innocent civilians, but the level of death and destruction is low compared to Russia’s capacity.
‘I know it’s hard … to swallow that the carnage and destruction could be much worse than it is,’ says the DIA analyst. ‘But that’s what the facts show. This suggests to me, at least, that Putin is not intentionally attacking civilians, that perhaps he is mindful that he needs to limit damage in order to leave an out for negotiations.'”
These Pentagon sources confirm what Putin and the Russian Ministry of Defense have been saying all along: that instead of being “stalled,” Russia is executing a methodical war plan to encircle cities, opening humanitarian corridors for civilians, leaving civilian infrastructure like water, electricity, telephony and internet intact, and trying to avoid as many civilian casualties as possible.
Until these Pentagon leaks it was difficult to confirm that Russia was entirely telling the truth and that corporate media were publishing fables cooked up by Ukraine’s publicity machine.
No Evidence of Chemicals
The second article directly undermines Biden’s dramatic warning about a false flag chemical attack. Reuters reported: “The United States has not yet seen any concrete indications of an imminent Russian chemical or biological weapons attack in Ukraine but is closely monitoring streams of intelligence for them, a senior U.S. defense official said.”
It quoted the Pentagon official as saying, “There’s no indication that there’s something imminent in that regard right now.” Neither The New York Times nor The Washington Post published the Reuters article, which appeared in the more obscure U.S. News and World Report.
Never let the facts get in the way of a good story — even if it could lead to the most devastating consequences in history.
https://consortiumnews.com/.../pentagon-drops-truth.../
