REAL RAW NEWS
JAG、欠席中のディープ・ステイターを起訴
米海軍の軍事裁判部（Judge Advocate General's Corps and Office of Military Commissions）は、ディープステイターの不在中での起訴を開始する予定だ。
JAGは、封印された起訴状に記載されたディープステイターが、軍隊の逮捕を避けるために集団で国外逃亡しているという報告を確認し、特にCDC長官のロッシェル・ワレンスキーが逮捕を逃れて外国に逃亡した後、この決定を下した。
11月7日に報じられたように、軍はバージニア州の高級レストランでビジネスディナーをする予定だったモデルナ社のスティーブン・バンセルCEOとワレンスキーを、同時に捕まえることを望んでいた。ワレンスキーはバンセルをゴースト（相手と連絡をすることを止め、そして説明をしないことで人間関係を終わらす方法）した。JAGによると、バンセルが焼きハマグリに舌鼓を打っている間、ワレンスキーはマイアミ港でバハマ行きのクルーズ船に乗り、そこからヒースロー行きの飛行機に乗り、さらにそこからブリュッセル行きの飛行機に乗っていたとのこと。
「彼女は今、外国でCDCを遠隔操作している」 と、情報筋は言っている。極悪非道な連中は、悪人だが馬鹿じゃない、あるいは馬鹿じゃない仲間がいる。彼らはかなりの資源を持っている」
国を逃れた他のディープステイターには、AG メリック・ガーランドと国務長官アントニー・ブリンケンが含まれる。
11月13日、ダース・E・クランダル中将は上級スタッフを招集し、不在中裁判の合法性を議論した。コモンローの法体系では、この言葉は単なる空間的な表現ではない。これらの制度では、刑事裁判において被告人が法廷手続きに立ち会う権利に対する侵害を認めることを示唆している。1884年、最高裁判所は、「立法府は、重罪の訴追において生命または自由が関与する者の保護には、その者が裁判に個人的に出席すること、すなわち、その者に対する手続によって実質的権利が影響を受ける可能性がある裁判のあらゆる段階において出席することが不可欠であると考える」と判示した。もし、そのような出席をせずに生命や自由を奪われた場合、そのような剥奪は憲法が要求する法の適正手続きに反していることになる。例外は、被告人が何らかの理由で自発的に出廷しない場合に、裁判所が不在中審理を行うことを書面で承認している場合に存在する。
クランダル中将は、軍事法廷がコモンローの制約に縛られることはなく、トランプ氏が1807年の反乱法を発動したことで、JAGは反逆者を裁くために必要なあらゆる行動を取ることができると見解を示した。また、逮捕を避けるために国外逃亡することは、保釈をスキップすることに等しく、自発的な行動であるとも述べた。
合法性と暴動法はさておき、我々は情報筋に、自衛のために出席していない人に対する裁判を行うことの倫理観について聞いてみた。
「ディープステートの工作員がいつから自己弁護をするようになったのか？彼らがすることは拳を叩いて空に向かって叫ぶだけだ。『こんな事は許されない！私が誰だか知っているのか？この代償は払ってもらうぞ』と叫ぶだけだ。ディープステートの諜報員は、これまでまともな弁護をしたことがない。なぜか？彼らに不利な経験的証拠は反論の余地がないため、彼らができることは泣き叫ぶだけだからだ。クランダル中将はこれを自分の能力の範囲内で行うことを決定した」と我々の情報筋は述べた。
さらに、不在中裁判は、正式な法廷では行われないと付け加えた。その代わりに、クランダル中将か彼の代理人が、会議室で列席した陪審員と一緒に座り、JAGが証拠を提示して、陪審員に評決を出すように求め、適切な場合には、罰を勧告することになる。
「ディープステイターは結局のところ、ずさんになってしまうのだ。ホームシックになる。やがて彼らは再入国を試みるが、そのとき私たちは彼らを捕まえるだろう。そうすれば、長時間の裁判を避け、絞首台へ直行させることができる」と、この情報筋は言う。
最後に、JAGは今後も、不在中の裁判に加え、通常の裁判も行うとのことである。
JAG、欠席中のディープ・ステイターを起訴
米海軍の軍事裁判部（Judge Advocate General's Corps and Office of Military Commissions）は、ディープステイターの不在中での起訴を開始する予定だ。
JAGは、封印された起訴状に記載されたディープステイターが、軍隊の逮捕を避けるために集団で国外逃亡しているという報告を確認し、特にCDC長官のロッシェル・ワレンスキーが逮捕を逃れて外国に逃亡した後、この決定を下した。
11月7日に報じられたように、軍はバージニア州の高級レストランでビジネスディナーをする予定だったモデルナ社のスティーブン・バンセルCEOとワレンスキーを、同時に捕まえることを望んでいた。ワレンスキーはバンセルをゴースト（相手と連絡をすることを止め、そして説明をしないことで人間関係を終わらす方法）した。JAGによると、バンセルが焼きハマグリに舌鼓を打っている間、ワレンスキーはマイアミ港でバハマ行きのクルーズ船に乗り、そこからヒースロー行きの飛行機に乗り、さらにそこからブリュッセル行きの飛行機に乗っていたとのこと。
「彼女は今、外国でCDCを遠隔操作している」 と、情報筋は言っている。極悪非道な連中は、悪人だが馬鹿じゃない、あるいは馬鹿じゃない仲間がいる。彼らはかなりの資源を持っている」
国を逃れた他のディープステイターには、AG メリック・ガーランドと国務長官アントニー・ブリンケンが含まれる。
11月13日、ダース・E・クランダル中将は上級スタッフを招集し、不在中裁判の合法性を議論した。コモンローの法体系では、この言葉は単なる空間的な表現ではない。これらの制度では、刑事裁判において被告人が法廷手続きに立ち会う権利に対する侵害を認めることを示唆している。1884年、最高裁判所は、「立法府は、重罪の訴追において生命または自由が関与する者の保護には、その者が裁判に個人的に出席すること、すなわち、その者に対する手続によって実質的権利が影響を受ける可能性がある裁判のあらゆる段階において出席することが不可欠であると考える」と判示した。もし、そのような出席をせずに生命や自由を奪われた場合、そのような剥奪は憲法が要求する法の適正手続きに反していることになる。例外は、被告人が何らかの理由で自発的に出廷しない場合に、裁判所が不在中審理を行うことを書面で承認している場合に存在する。
クランダル中将は、軍事法廷がコモンローの制約に縛られることはなく、トランプ氏が1807年の反乱法を発動したことで、JAGは反逆者を裁くために必要なあらゆる行動を取ることができると見解を示した。また、逮捕を避けるために国外逃亡することは、保釈をスキップすることに等しく、自発的な行動であるとも述べた。
合法性と暴動法はさておき、我々は情報筋に、自衛のために出席していない人に対する裁判を行うことの倫理観について聞いてみた。
「ディープステートの工作員がいつから自己弁護をするようになったのか？彼らがすることは拳を叩いて空に向かって叫ぶだけだ。『こんな事は許されない！私が誰だか知っているのか？この代償は払ってもらうぞ』と叫ぶだけだ。ディープステートの諜報員は、これまでまともな弁護をしたことがない。なぜか？彼らに不利な経験的証拠は反論の余地がないため、彼らができることは泣き叫ぶだけだからだ。クランダル中将はこれを自分の能力の範囲内で行うことを決定した」と我々の情報筋は述べた。
さらに、不在中裁判は、正式な法廷では行われないと付け加えた。その代わりに、クランダル中将か彼の代理人が、会議室で列席した陪審員と一緒に座り、JAGが証拠を提示して、陪審員に評決を出すように求め、適切な場合には、罰を勧告することになる。
「ディープステイターは結局のところ、ずさんになってしまうのだ。ホームシックになる。やがて彼らは再入国を試みるが、そのとき私たちは彼らを捕まえるだろう。そうすれば、長時間の裁判を避け、絞首台へ直行させることができる」と、この情報筋は言う。
最後に、JAGは今後も、不在中の裁判に加え、通常の裁判も行うとのことである。