久々の更新です。

 

不動産ネタでは面白い?リバースモーゲージ物件のこと。

 

 私が今から約3年前に購入した物件は、一般的な中古住宅市場に出回るものではなく、「リバースモーゲージ」を利用されていた方が所有していた物件でした。

  • 購入価格: ??0万円
  • 現状家賃: ?万円(表面利回り 年24%)

 この価格と利回りだけを見ると、非常に魅力的な投資案件に見えます。

 僕はノールックで購入。

 

 昨日、この物件に関する予期せぬ電話がありました。入居されている方の娘さんからでした。

 

電話の要件は、「物件を買い戻したい」というものでした。

理由を伺うと、残されたご家族にとって、将来にわたる「長生きリスク」を考慮した結果、住み慣れた家を賃貸ではなく自分たちの所有物として確保しておきたい、という意向があるようでした。

 

そして、提示された買い戻し価格は??0万円

これは、私が購入した価格(??0万円)よりも低い金額です。

 

この提案に対し、投資家としてどのように判断すべきか?

 

普通の投資家さんであれば、「買い戻してもらうこと自体」は、条件次第で前向きに検討する事案です。

 

不動産投資において、計画的な出口戦略は非常に重要です。予期せぬタイミングであっても、キャッシュフロー計画に組み込める範囲であれば、検討の余地はあります。
 

提示された??0万円という金額は、単純な売買差益だけを見れば損になります。しかし、考慮すべき点は他にもあります。

  1. 経過年数分の家賃収入: 3年間の家賃収入(?万円×12ヶ月×3年=??0万円)は既に得ています。
  2. 今後の見込み家賃収入: このまま賃貸を継続した場合の将来的な収益。
  3. 物件の現状: 購入時からの修繕履歴や現在の市場価値。
  4. 売却にかかるコスト: 次の入居者募集の手間、不動産会社への仲介手数料など、次の出口にかかるコストと比較検討する必要があります。
     

 もし提示された??0万円で売却した場合、これまでの家賃収入や経費、そして売却益を計算に入れると、税引き後の最終的な利益は数十万円程度になります。

 正直なところ、この程度の利益であれば、一般的な不動産投資家であれば売却を見送る判断をするでしょう。より高い金額での売却交渉をするか、そのまま賃貸経営を続けるのが合理的な判断です。

 

 しかし、私は今回のケースでは「売却する方向」で考えています。

 

 投資は冷静な判断が求められますが、相手方の「親御さんに安心して余生を過ごしてほしい」という切実な思いが伝わってきたからです。

 今回の経験を通じて、不動産投資は数字だけでなく、関わる人々の生活や背景を考える機会も与えてくれると改めて感じました。

 

 投資初期のころであれば、利回りやリスクのみを計算していましたが、年を取った今は上記の側面にも目を向けれるようになったようです。


 

 

昨年電子申告して今年も同じように申告しようと思っていましたが、

 

スステムが若干変更になり、その対応ができず

紙での申告となりました。

 

 

納税額は昨年からは数十万の増加。

これは、不動産の収入は売却により減少していますが、紙の資産の利益が積みあがったため、税額も増加しました。

来年度以降も、不動産収入は減少し、紙の資産の収入が増加していくと妄想しています。

 

 

不動産収入は売却とともに順調に減少しています。

こちらは物件が少なくなれば収入が減るのは当たり前のことなの

で、問題はありません。

今年は売却のスピードを加速させ収入はH27の50%程度にする予定です。

 

 

紙の資産を加えた収入は物件の売却を始めたH30年からで、下図のとおりです。

交互にプラスマイナスを繰り返しておりR5はプラスの順番で、予定通りプラスとなりました。

今年も日銀のマイナス金利解除、アメリカの金利引き下げなどで為替、株相場が大きく動いているので、うまく運用できれば今年以上の利益を計上できると妄想しています。

 

 

 

 昨年の話ですが、久々に気になった本があったので読んでみました。タイトルにある「DIE WITH ZERO 人生が豊かになりすぎる究極のルール」です。

 

 発売から2年ほど経過している本ですが、今でも人気があるみたいです。

 

 

この本では、

ダイ・ウィズ・ゼロ=お金をゼロにして死にましょう

死ぬまでにお金を使い切れ、ということを主張。

 

 人生で最も大切なことは、思い出を作ることである。思い出を作るためには、経験をする必要がある。

 経験をするために、お金を出すのを惜しむべきではない。経験は、若い時にするほど多くの思い出を残すことができる。将来に備えて、お金を使うのを先送りするほど、経験をする機会が減ってしまう。

 そして、多くの人が経験にお金を使うことを惜しみ、死ぬときに一番金持ちになっている。死ぬときには資産をゼロ(お金を全部使いきって)で死ぬべきである。

 

全て書くと長くなるので、印象に残っている内容を、箇条書きにします。

・死ぬときに一番金持ちになっている人が多すぎる。

・死ぬ時までに使い切れないほどの金を貯蓄をしても、それはムダ金である。

・20歳の時に使える100万円と、80歳の時に使える100万円の価値は同じではない。

・人生の最大の目的は、思い出づくりである。

・資産を意識的に切り崩す時期を意識し、その年齢になったら資産を切り崩し始めろ。

・人は年を取ると、お金から価値を引き出す能力が下がる。

・資産を切り崩す年齢は、45歳~60歳ころが適切である。

 

 

 自分はリタイア前のコスパ重視人生から、リタイア後は積極的に消費する人生にシフトしようと考えていましたが、まだ全然だなと思いました。

 これいいなと思っていたものでも値段を見て、コスパ悪いと感じたら買わないし、多くの機会損失をして来たと言われればその通りだと思います。

 

 勤め人を卒業してからも資産は右肩上がりです。資産はどこかで右肩下がりにしなければならないし、それは45歳~60歳ころが適切であると書かれています。

 自分はもう還暦でもうすぐ61歳です。この本のとおりに何とか少しずつ「浪費」に慣れて人生をより良く変えなければと思った次第です。

 

 ただし、「浪費」って決して無駄遣いではないです。ビビット感じたものに従ってまず経験してみたら、無駄なものもあるかもしれませんが、何かしら得るものがあるはずです。一生の宝物や思い出になるかも知れません。


 

 ということでこの本を読んで数ヵ月、ウヤムヤにせず積極的に消費しようと思っているのですが、自分にはもう物欲はないし、あるのは食と旅行だけです。

 

 俗にいう浪費家の人って一体何にお金使ってるのでしょうか?思い浮かぶのは車・ブランド品・風俗通い・愛人くらいです。

 車は会社の経費で計上していますし、ほかのものは、どれも生活の延長線上にはないです。コスパ重視よりも浪費の方が遥かに難しいですね。

 

 今後はまず個人の資産から取り崩し、可能な限り浪費を行い、4年後には会社も清算し残された金融資産を取り崩し「DIE WITH ZERO」を実践したいと思っています。

 気が向けば個人の資産の取り崩し方について書いてみます。