夫からの第3回目の返答書。
感想付きで
ご覧ください。。。
『1.養育費の件
解釈が間違っているということとありましたが、よく理解できません。
(えっ・・・理解できないって・・・
理解できない夫が理解できない・・・
)
結論具体的な金額提示という事でしたので、○万円(当初金額)と
させて頂ければと思います。
解釈の違いを申し立てるのであれば、不貞行為が離婚事由のひとつ
ではありますが、それだけではない事は千楓奈さん本人も理解している事
だと思います。
(これって
・・・自分で認めてますね。不倫が理由だって。
それだけでない事
・・・理解してませんが・・・
お義母さんのことでしょうか
いずれにしても、夫の事由は関係ないんですけど・・・ね。
申し立ててるのこっちですから・・・
)
さらに、養育費とは子供に対し養育する義務について支払うものであり、
不貞行為の離婚事由とは切り離して議論するものであると考えます。
(はい。間違ってはないと思いますょ。でも、不倫がなければ離婚は
なかったわけで・・・そういう責任も親として子供を想っているなら、
考慮するものだと思いますがね。裁判ではなく協議なわけですから・・・)
2.慰藉料の件
不貞を知らなければ離婚する気持はなかったとありますが、
不貞行為に関しては、謝罪し話し合った形になるかと思います。
不貞行為発覚以前より離婚に関しては話し合いが進んでおり、
出て行かなかった理由として子供の事があった事は、
以前も話し合い済み。
(話し合い済み。話し合い済み・・・
話し合ってなんかいませんが
。夫が一方的に自分の意見を言っただけ。
「まぁ、それ[不倫]については、悪かったとおもってるよ」← 謝罪(
)
「離婚する気持ちに変わりはない」← 離婚の話が進んでいる(
)
「出て行かないのは子供の事とか考えるからだ」← 遊んでもくれないのに(
))
慰藉料請求額○○万円とありますが、もとより○○万円の請求額の
算出方法に関しても不明確であり、再度回答願いたい。
具体的な金額提示とありましたが、現在提示できるものはありません。
なぜなら、上記記述内容に関して非認している事ではなく、
不貞行為に関しての 慰謝料の算出金額に納得と理解が出来ない
という事です。
(まぁ・・・結果払いたくないという事みたいです。)
3.債務の件
親族からの借入金の明細に関しては、別途送付いたします。
その他に関しては、千楓奈さんも認識しているかと思います。
(はい。認識ね・・・
)
長期に長引くことは望ましくないと考えています。
私自身精一杯対応させていただいているつもりです。
双方話し合いのもと早期解決を望んでいます。
しかし、弁護士をかえして話し合う以前の千楓奈さんとの話し合いとの
大きな食い違いや認識違いが続くようであれば、私も今の申し出通り
法的手段をとらざるを得ない状況ではあります。
(だから・・・そちらからは法的手段になど入れませんが・・・
)
公的な援助や養育費などの事を考慮し、そのような措置には
入りたくありませんので、よろしくお願いします。
優先すべきは子供の生活と考えています。』
・・・・だから、そっちからは入れないって
考慮するとか優先すべきは子供の生活とか・・・笑います。
弁護士を介してから、様子が一変してます。
二人でいた時の、暴言はどこへやらぁ~(
)
文書として残りますし、丁寧を意識しているが私には露骨に感じました。
最後は、「自分は配慮しているんだぞ」という感じすら受けました。
子供と話もせずに、出て行き。
「娘を頼む」の一言もない。
そういう人に、子供の生活が優先と言われても・・・笑います。
一番に優先しているのは、ご自分の生活でしょう・・・
と、毒を吐いた所で・・・続きます(;^_^A
疲れます。
ご訪問頂き
ございます
今日も一日笑顔で
にほんブログ村
にほんブログ村