前回の続きです・・・
『２．慰藉料の件
千楓奈さんが受けた精神的苦痛に対する金額賠償とありますが、
不貞行為が発覚したのは、離婚協議を開始し、双方離婚に関し
ほぼ同じ方向性で約半年経過した時に発覚したものです。
（はいっ
まずここで突っこみましょうか（
）。
確かに、これまで２度ほど離婚は仕方ないと思いましたが・・・
その後、何度もやりなおそうと言い、やりなおしたいから一緒に頑張ろうと
キャバクラで働いていた事も分かっているにこのセリフ
勝手に同じ方向性にするな
）
夫婦生活が不貞行為により苦痛を与えた事実前後の内容を精査していくと
賠償金額に相当するとは到底認められるものではありません。
（
あんぐりです。
つまり・・・離婚する方向で話していた（つもりの）時に分かったのだから、
６年不倫していても、複数と不倫していても、大した傷じゃないだろう
ということでしょうか・・・・・・・・・・・・・・・
おふざけにならないで頂きたいですが・・・
読み返していて・・・ツッ込む言葉さえなくします
ずっと、やり直したいと言い続けていたのに・・・
「傷ついていない」と言われてるわけです｡｡｡｡｡
大体・・・何を基に「精査」とやらを、誰が行ったのでしょう
「認められるものではありません」って・・・あなたは裁判官ですか
認めてくださいとお願いしてるつもりはありませんが・・・
「相当するかしないか」を決めるのは・・・あなたじゃないですけど
笑うしかありませんね
）
その上、「店の～ショックを受けた」という内容に関しては、
何処からそのような虚偽があったのかはわかりませんが、
事実と真実の整合性もないまま、このような内容にて主張することは
憤慨の何者でもありません。
（夫は好きなんですよね・・・「事実と真実は違う」ってセリフ。
自分が相手にしていたのは「Ｙ」だけだとでも言いたいのでしょうが、
結局、店じゃなくても他の女性達とも遊んでいた訳ですから・・・
整合性がないというなら、どこがどうないのか説明を書いてこいって
感じです。事実無根なら別ですけど。 
）
さらに、今後の母子の生活の不安という内容に関しては、
子の生活を養育する義務は当然の事ですので養育費の件に関しては
上記記述のとおりです。
（
ふざけんなぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
当然だから養育費は払うじゃないですか・・・って
えらそうにいうな
養育費だけで（それも金額下げといて）
子供が育てられると思ってんのかぁぁぁ
だったら、私が養育費払うから、一人で育ててみろ全部の面倒見ろ
自分は「Ｙ」と結婚する事になってて、出来ないくせに
まぁ・・・子供を預ける気はさらさらありませんけどね
怒りを過ぎると・・・情けなくてがっかりです
）』
また・・・長くなったので
続きます・・・
今日も読んでいただいて
ございます
