筆者が思うことをつづらせて頂きます。
報道でしか知り得ていない情報ですので、真偽は定かではありませんが、
思うところを記載させて頂きます。
そもそも、マリエさんは何がしたかったのでしょうか。
それが一番の疑問です。
かなり昔の内容を今更発言した上で、提訴等はしない。
この言動で思うことは、マリエさんの主張を信じたとして、
マリエさんが言う、紳助さんの行動原理と何がちがうのでしょうか。
マリエさんは最近はテレビでは見なくなりましたが、
少なからず、一般人よりは知名度と発信力があります。
この時点で、紳助さんの権力と同じ要素を持ち得ていると感じます。
当時、枕営業を迫られたことにより、辛い思いをした。
との主張ですが、その主張の正当性を立証することが、
影響力のある方々の責任であると思います。
面倒くさいからしないとの発言は、マリエさんがつらい思いをした経験を関わったとされる方々にも味合わせたいだけなのでしょうか。
でなければ、マリエさん自身は辛い思いをされたかも知れませんが、
正当性を担保せずに、他者に辛い思いをさせて良いとはならないと思います。
事実であれば、紳助さんは、その権力をもって、マリエさんに不快な思い、辛い思いをさせた。
マリエさんはその発信力をもって、多数の人に不快な思い、辛い思いをさせた。
との事になり、批判している紳助さんや出川さんと同じことを行っているに過ぎない事に気付いて欲しいと思います。
筆者は、マリエさんの発言が嘘であるとの認識に基づいて発言させて頂いている訳ではありません。
ご自身が辛い思いをしたから、当時の人たちに真偽を明確にせず、
不快な思いや、辛い思いをさせることはご自身の発言をも否定する結果になるのではないかと考えています。
また、蛇足ではありますが、隣にいる男性が企業の社長との情報もあります。
それが真実であるのであれば、社長の発言であるのであれば、
ご自身で身分をはっきりとさせて、発言をすることが企業のトップの責務ではないかとも思います。
企業の社長が、身分も明かさず、勝手な見解を言うこと自体、
その社長の社長たる資質は問われるべきではないかと考える次第です。
昨今の環境により、今回の件は大きな話題となっておりますが、
真偽を確定させないとマリエさん本人が言う以上、
フェイクニュースの類でしかないと結論付けるしかなと考えております。
もし、マリエさんが酔った勢いなどではなく、
当時のトラウマに対して責任を持って欲しいのであれば、
提訴して、真偽を明らかにすべきです。
ご自身の発信力において、
嘘はついていないと言うだけでは、
余りにも説得力がありません。
出川さんの事務所の正式なコメントも事実無根と言っています。
どちらも嘘をついていないと言う中、
どちらか一方の発言だけに傾倒するこの社会は間違っているのではないかと思います。
ご拝読頂けた方々には、ぜひ冷静な判断を希望するばかりであります。
なお、筆者は出川さんのファンではありませんし、
紳助さんのファンでもありません。
簡潔に申し上げますと、
嫌な思いをしたと主張する人が、
真偽を立証せずに人に嫌な思いをさせて良いのか？
との憤りを感じ、このブログに記載させて頂いた次第です。
ぜひ、マリエさんには、面倒くさいではなく、
発信した責任を全うし、面倒くさくとも、
しっかりと法の場でご自身の正当性を判断頂く対応を期待しております。
そして、法的な結論において、マリエさんの正当性が担保された際には、
改めて深くお詫びを申し上げたいと思っております。
筆者個人の見解をご拝読頂き、
ありがとうございました。