舛添！底なしの強欲！視界から消えろ！

　舛添！違法でなければ何をやってもいいのか？

　お前は過去において舌鋒鋭く他の政治家を攻撃してきたよな！

　昔の発言を忘れたのか？

　他人は厳しく貶め、自分には限りなく甘い

　他人は攻撃、自分は擁護

　もともと法律家で頭がいいので合法的に税金を喰いまくっているってことだろ

　自己顕示欲の塊、超利己的、超厚顔無恥、私利私欲の亡者

　つくづく卑しく、とことんさもしい

　どんな形容詞でも表現し足りないほどの底なしの強欲

　あきれかえって怒りで絶句

　とっとと視界から消えろ！　

★　★　★　★　★

舛添知事、弁護士が調査報告　「不適切」はあっても「違法性」なし
デイリースポーツ 6月6日(月)16時25分配信

　政治資金の私的流用疑惑で注目を集める舛添要一東京都知事が６日、都議会の正副議長と各会派幹事長に説明したあと都庁で会見し、弁護士２名同席のもと調査結果を公表。その中で舛添知事は、週末ごとに公用車で通ったことが問題視された湯河原の別荘を売却することを公表した。また、両弁護士は調査結果を報告する中で、問題視された各件について違法性は認められないとした。
フラッシュに照らされながら、舛添知事はまず謝罪から入り、その後、佐々木善三、森本哲也両弁護士を紹介、両弁護士の選任に至るまで何人かの弁護士に断られたことを明かした。
 　そして佐々木弁護士が、調査方法として基本的に平成２１年以降、２６年までを対象期間としたこと、知事を含む関係者へのヒアリングと資料提出を求めたことを明かした。その上で、調査結果を報告した。

 　佐々木弁護士は、政党交付金の「ネコババ」疑惑について、違法性のないことを説明。また自宅を使用した事務所賃料の徴収についても、相場とかけ離れた賃料ではないことなどを理由に違法性を否定した。
 　自動車の購入については、「湘南ナンバー」での車の購入事実、別荘での使用を「誤解」とした。

 　書籍の購入については、「政治関係の資料が大半」とし、美術書などについては「首都外交を行うに当たっての知識習得」とした。美術品購入についても「絵画、版画についての理解を深めるため」として、合法性を認めた。

 　ただしその購入点数については「違法ではないがあまりにも多すぎるので不適切」と指摘した。
 　時代小説や「クレヨンしんちゃん」の購入については「違法ではないが適切ではない」とした。

 　別荘のある湯河原での物品購入については、「割安で購入できる店舗で、購入した物品は議員会館で使用していることを秘書が証言。またパジャマ等は別途、個人で支払っている」とした。
 　政治資金関係以外の問題で、公用車の使用関係については、「公私混同に当たるか否かは法令の解釈ではなく知事の行為の当否という政治的な問題で、私たちが判断を述べる立場にはない」と回答を回避した。
 　都議会では７日に代表質問、８日に一般質問が予定されている。