国民はTBSに権力のチェックなんて依頼も期待もしていない。
何故なら
・オウム真理教の圧力に屈し、坂本弁護士のオウム批判ビデオを見せ、坂本一家惨殺のキッカケを作っておきながら会社として責任をとっていない
・安倍政権への偏向報道圧力をしておきながら、中韓北朝鮮の圧力には簡単に屈している
・ブラック企業のジャニーズの圧力にも屈している
からであり、そもそもTBSは圧力に弱いヘタレな反日左翼売国奴の巣窟なので、日本国にとって害悪でしかない。
以下Yahooにおけるみんなの意見もTBSには厳しい。
破防法適用は難しいだろうが、テレビ局は、年間数億しか電波使用料を払っておらず、であれば新規参入を促すため、政府も電波オークションを考えたらいい。
★ ★ ★ ★ ★
「スポンサー圧力」にTBSが抗議声明
時事通信 4月6日 21時24分配信
TBSは6日、「放送法遵守（じゅんしゅ）を求める視聴者の会」が同局の番組スポンサーに圧力をかけることを示唆したことに対し、「表現の自由、民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為だ」と抗議する声明を発表した。
同会は、安保関連法などをめぐる同局の報道姿勢を「放送法違反」と主張している。TBSは「権力に行き過ぎがないかをチェックするという報道機関の使命を認識し、公平・公正な番組作りを行っており、放送法に違反しているとは考えていない」とコメントした。
★★★★★★
Yahooコメント抜粋
gun***** | 2016/04/06 21:30
ＴＶ局なんて、スポンサーの不利益になる事実は報道しないしスポンサーの広告塔。世の中の為にやってる訳ではなく金儲けでやってるのに自分達に都合良い報道の自由。
★ryo***** | 2016/04/06 22:17
事実を歪曲して放送するのは良いんですかね？
★mas***** | 2016/04/06 21:28
左翼系市民団体がクレームをスポンサーにいれるのはいいの？
★nop***** | 2016/04/06 21:29
オウムに弁護士一家の情報提供して、殺害されるきっかけを作ったTBS。破防法適用でも良いんじゃないか？(゜▽゜*)
★koo | 2016/04/06 22:27
ＴＢＳの報道はどう考えても中立ではない。リベラル系以外の識者は起用されない。
スポンサーに圧力というが、暴力ではない。最終的にはスポンサーが判断すること。
日本はリベラル系がクレームを入れたり、デモしたりすることはメディアが応援する。
★vg5***** | 2016/04/06 22:23
自分たちの表現の自由は声高に主張するんだよね。
それに対する批判や、意見は抹殺するくせにさ。
★wes***** | 2016/04/06 22:25
結果としてスポンサーが離れてしまうのは、番組へのスポンサードよりも撤退することが企業として利益になる。という、スポンサー企業や株主の総合的な民主主義的判断ではないのですか？
★mak***** | 2016/04/06 21:31
どの口が公平なんていってるのかね
明らかに偏ってるよね
放送電波の入札制を導入し新規参入させるべき
★あっかんべ～！ | 2016/04/06 22:37
いや、最近のＴＢＳ（毎日）は朝日以上に偏った報道をしている
テレビもだが、ラジオもかなり酷い・・・
★jam***** | 2016/04/06 22:29
よく言えたもんだな。サンデーモーニングが公平公正か？
★csn***** | 2016/04/06 22:43
TBSの偏向報道の方が表現の自由、民主主義への重大な挑戦であり、看過できない。マスコミは、傲慢過ぎる。少しは謙虚になった方が良いと思うけど。
★sab***** | 2016/04/07 00:09
そもそも権力をチェックするのが役割ではない。事実を伝えれば良い
何故なら
・オウム真理教の圧力に屈し、坂本弁護士のオウム批判ビデオを見せ、坂本一家惨殺のキッカケを作っておきながら会社として責任をとっていない
・安倍政権への偏向報道圧力をしておきながら、中韓北朝鮮の圧力には簡単に屈している
・ブラック企業のジャニーズの圧力にも屈している
からであり、そもそもTBSは圧力に弱いヘタレな反日左翼売国奴の巣窟なので、日本国にとって害悪でしかない。
以下Yahooにおけるみんなの意見もTBSには厳しい。
破防法適用は難しいだろうが、テレビ局は、年間数億しか電波使用料を払っておらず、であれば新規参入を促すため、政府も電波オークションを考えたらいい。
★ ★ ★ ★ ★
「スポンサー圧力」にTBSが抗議声明
時事通信 4月6日 21時24分配信
TBSは6日、「放送法遵守（じゅんしゅ）を求める視聴者の会」が同局の番組スポンサーに圧力をかけることを示唆したことに対し、「表現の自由、民主主義に対する重大な挑戦であり、看過できない行為だ」と抗議する声明を発表した。
同会は、安保関連法などをめぐる同局の報道姿勢を「放送法違反」と主張している。TBSは「権力に行き過ぎがないかをチェックするという報道機関の使命を認識し、公平・公正な番組作りを行っており、放送法に違反しているとは考えていない」とコメントした。
★★★★★★
Yahooコメント抜粋
gun***** | 2016/04/06 21:30
ＴＶ局なんて、スポンサーの不利益になる事実は報道しないしスポンサーの広告塔。世の中の為にやってる訳ではなく金儲けでやってるのに自分達に都合良い報道の自由。
★ryo***** | 2016/04/06 22:17
事実を歪曲して放送するのは良いんですかね？
★mas***** | 2016/04/06 21:28
左翼系市民団体がクレームをスポンサーにいれるのはいいの？
★nop***** | 2016/04/06 21:29
オウムに弁護士一家の情報提供して、殺害されるきっかけを作ったTBS。破防法適用でも良いんじゃないか？(゜▽゜*)
★koo | 2016/04/06 22:27
ＴＢＳの報道はどう考えても中立ではない。リベラル系以外の識者は起用されない。
スポンサーに圧力というが、暴力ではない。最終的にはスポンサーが判断すること。
日本はリベラル系がクレームを入れたり、デモしたりすることはメディアが応援する。
★vg5***** | 2016/04/06 22:23
自分たちの表現の自由は声高に主張するんだよね。
それに対する批判や、意見は抹殺するくせにさ。
★wes***** | 2016/04/06 22:25
結果としてスポンサーが離れてしまうのは、番組へのスポンサードよりも撤退することが企業として利益になる。という、スポンサー企業や株主の総合的な民主主義的判断ではないのですか？
★mak***** | 2016/04/06 21:31
どの口が公平なんていってるのかね
明らかに偏ってるよね
放送電波の入札制を導入し新規参入させるべき
★あっかんべ～！ | 2016/04/06 22:37
いや、最近のＴＢＳ（毎日）は朝日以上に偏った報道をしている
テレビもだが、ラジオもかなり酷い・・・
★jam***** | 2016/04/06 22:29
よく言えたもんだな。サンデーモーニングが公平公正か？
★csn***** | 2016/04/06 22:43
TBSの偏向報道の方が表現の自由、民主主義への重大な挑戦であり、看過できない。マスコミは、傲慢過ぎる。少しは謙虚になった方が良いと思うけど。
★sab***** | 2016/04/07 00:09
そもそも権力をチェックするのが役割ではない。事実を伝えれば良い