半グレが使う裏技。誰かの養子とか、妻の苗字に変えて、事情に疎いメジャーなどにテスト入団。
これしかない。
夢の野球選手。夢の巨人入団を棒にふってまで賭博をやりたかったんだから、そこまでの情熱はないかな？
もったいない。
★ ★ ★ ★
＜野球賭博＞巨人に賭けの土壌…調査委、八百長懸念し厳罰
毎日新聞 11月10日 22時15分配信
プロ野球界を揺るがした野球賭博問題は、発覚から１カ月あまりを経た１０日、一区切りを迎えた。日本野球機構（ＮＰＢ）の調査委員会が調査結果報告書を提出。熊崎勝彦コミッショナーは福田聡志（３２）、笠原将生（２４）、松本竜也（２２）の３投手に無期の失格処分を下した。
野球協約第１８０条の違反に対する処分は「１年間または無期」の失格と定められている。今回は１年でなく無期とした理由について、熊崎コミッショナーは「プロ野球の賭博や常習者との交際は、八百長試合に発展する懸念がある」と明言し、厳しい処分が妥当と説明した。
東京都内のＮＰＢで開かれた調査委と熊崎コミッショナーの記者会見には、報道陣約１００人が詰め掛けた。
３投手と野球賭博を行い、調査委が野球賭博常習者と認定した大学院生と飲食店経営者の男とは、３投手以外の巨人の選手やコーチら６人と接触の可能性があったことが判明。ただし、聞き取り調査を行ったが賭博への関与は認められなかったという。一方で、大学院生と飲食店経営者には詳細な聴取や携帯電話の提出を拒否された。会見では報道陣から「調査が不十分では」との疑問が相次ぎ、熊崎コミッショナーは「限界という言葉は使いたくないが、『捜査』と違い『調査』は相手が任意で応じなければ対応できない」と苦渋の表情で答えた。
調査委は賭博が深刻化した背景として、巨人の１０人以上の選手が日常的に賭けトランプをするなどモラルの低下があったことも指摘。処分を受けた選手からは「プロ野球賭博をすることに何か壁を越える感じはしなかった」という回答もあったという。会見では報道陣から、２０１２年に巨人の原辰徳前監督が女性問題で元暴力団員に１億円を払ったことが判明した事例を挙げ、巨人やＮＰＢの反社会的勢力対策の甘さを問う声もあり、熊崎コミッショナーは「ご指摘は真摯（しんし）に受けとめる」と答えた。【井沢真、中村有花】
◇解説…消化不良の内部調査
３選手への処分内容は妥当だろう。しかし事件の背景が十分に解明されなかったことで、消化不良気味の調査結果報告となった。
原因は、捜査権を持たない民間機関の調査の限界にある。３選手の携帯電話メールを復元するなど相当な努力はうかがえたが、３選手と野球賭博とを結びつけた大学院生や飲食店経営者には詳細な事情聴取を拒否された。
その結果、賭博の組織的な全容を明らかにできず、本来なら最も重要な胴元、すなわち反社会的勢力の存在が疑われる部分にメスが入らなかった。それをしない限り再発の可能性を根から断てないが、それには司法当局の介入しかない。
だがＮＰＢが刑事告発する可能性について、元東京地検特捜部長でもある熊崎コミッショナーは「確たる裏付けがないと虚偽告発になる」として慎重な構えだ。
組織内での調査の困難さも、消化不良の一因だ。
ＮＰＢと巨人の処分発表のタイミングを見ても両者が密接に連絡を取り合っていたことがうかがえる。調査をする側とされる側とが深い協力関係にあるのは、いらぬ誤解を受けないか。調査委が、賭博仲介者と面識があった可能性のある他の６人には「ある程度の有害行為の疑いがないと無理」（大鶴委員長）と携帯電話の提出を求めなかったのも、不徹底のうらみが残る。第三者による調査機関を設置したほうが、透明性が高まったのではないか。
世間からは厳しい目が向けられている。失われた信頼を取り戻すには、相当に長い時間と徹底した再発防止の努力が必要になろう。【神保忠弘】
これしかない。
夢の野球選手。夢の巨人入団を棒にふってまで賭博をやりたかったんだから、そこまでの情熱はないかな？
もったいない。
★ ★ ★ ★
＜野球賭博＞巨人に賭けの土壌…調査委、八百長懸念し厳罰
毎日新聞 11月10日 22時15分配信
プロ野球界を揺るがした野球賭博問題は、発覚から１カ月あまりを経た１０日、一区切りを迎えた。日本野球機構（ＮＰＢ）の調査委員会が調査結果報告書を提出。熊崎勝彦コミッショナーは福田聡志（３２）、笠原将生（２４）、松本竜也（２２）の３投手に無期の失格処分を下した。
野球協約第１８０条の違反に対する処分は「１年間または無期」の失格と定められている。今回は１年でなく無期とした理由について、熊崎コミッショナーは「プロ野球の賭博や常習者との交際は、八百長試合に発展する懸念がある」と明言し、厳しい処分が妥当と説明した。
東京都内のＮＰＢで開かれた調査委と熊崎コミッショナーの記者会見には、報道陣約１００人が詰め掛けた。
３投手と野球賭博を行い、調査委が野球賭博常習者と認定した大学院生と飲食店経営者の男とは、３投手以外の巨人の選手やコーチら６人と接触の可能性があったことが判明。ただし、聞き取り調査を行ったが賭博への関与は認められなかったという。一方で、大学院生と飲食店経営者には詳細な聴取や携帯電話の提出を拒否された。会見では報道陣から「調査が不十分では」との疑問が相次ぎ、熊崎コミッショナーは「限界という言葉は使いたくないが、『捜査』と違い『調査』は相手が任意で応じなければ対応できない」と苦渋の表情で答えた。
調査委は賭博が深刻化した背景として、巨人の１０人以上の選手が日常的に賭けトランプをするなどモラルの低下があったことも指摘。処分を受けた選手からは「プロ野球賭博をすることに何か壁を越える感じはしなかった」という回答もあったという。会見では報道陣から、２０１２年に巨人の原辰徳前監督が女性問題で元暴力団員に１億円を払ったことが判明した事例を挙げ、巨人やＮＰＢの反社会的勢力対策の甘さを問う声もあり、熊崎コミッショナーは「ご指摘は真摯（しんし）に受けとめる」と答えた。【井沢真、中村有花】
◇解説…消化不良の内部調査
３選手への処分内容は妥当だろう。しかし事件の背景が十分に解明されなかったことで、消化不良気味の調査結果報告となった。
原因は、捜査権を持たない民間機関の調査の限界にある。３選手の携帯電話メールを復元するなど相当な努力はうかがえたが、３選手と野球賭博とを結びつけた大学院生や飲食店経営者には詳細な事情聴取を拒否された。
その結果、賭博の組織的な全容を明らかにできず、本来なら最も重要な胴元、すなわち反社会的勢力の存在が疑われる部分にメスが入らなかった。それをしない限り再発の可能性を根から断てないが、それには司法当局の介入しかない。
だがＮＰＢが刑事告発する可能性について、元東京地検特捜部長でもある熊崎コミッショナーは「確たる裏付けがないと虚偽告発になる」として慎重な構えだ。
組織内での調査の困難さも、消化不良の一因だ。
ＮＰＢと巨人の処分発表のタイミングを見ても両者が密接に連絡を取り合っていたことがうかがえる。調査をする側とされる側とが深い協力関係にあるのは、いらぬ誤解を受けないか。調査委が、賭博仲介者と面識があった可能性のある他の６人には「ある程度の有害行為の疑いがないと無理」（大鶴委員長）と携帯電話の提出を求めなかったのも、不徹底のうらみが残る。第三者による調査機関を設置したほうが、透明性が高まったのではないか。
世間からは厳しい目が向けられている。失われた信頼を取り戻すには、相当に長い時間と徹底した再発防止の努力が必要になろう。【神保忠弘】