アフリカが未だに内戦で自滅している理由
アフリカの多くの国で未だに内戦が頻発し、また教育の普及も遅れている。自分は以前アメリカ国籍の黒人の方と教員時代に一緒に仕事をしたことがあるが、多分、もっとも生徒の心情というか生徒の状況を考えてみようという姿勢があった英語教育助手の方だった。
アフリカが未だに内戦に明け暮れているのは明らかにそう仕組まれているからだ。どのような形で仕組まれているかはこの記事の最後で述べるが、なぜアフリカが今でも搾取され続ける立場にいるのかその背景を探ってみよう。
１．まず、アフリカ大陸の北半分が広大な砂漠であり、もともと国境がなかったことがある。南半分も同じようなもので、国と言う意識が人々になく、国家と言う組織がなかったために、外国の軍隊に対抗できなかったのだ。また、国家という官僚機構が出来なかったので公的な教育ということも行われず、学校制度が根付くことがなかった。北半分は砂漠の遊牧民、赤道直下から南は木々が茂り、農耕をしないでも生活ができるほど豊かだったため、部族単位での土地と言うか生活範囲の統治しか行われなかった。今、アフリカの大地は森があまりないが、サハラ砂漠などの砂漠地域以外は、1960年代以前はまだ森が豊かな土地がアフリカの各地にあった。今世界の先進国となっている国の多分全部がかっては封建制度のような時期を通ってきているはずだ。つまり、人口が数万人程度でかなり小規模であっても、領土範囲が決まっていて、領主がその地域を経営するという制度だ。何も領主がいることが優れているという意味ではなく、このことによって、その地域全体に一つの集団だという意識が芽生え、全体でその社会を経営して行こうという習慣が形成されることが重要なのだ。こういった社会があってこそ、外敵に対して対抗できるし、次の世代に対して教育をしていこうという習慣も生まれる。なお、地中海沿岸の地域は例えばエジプトのように国家と言う官僚組織が明確にできていたところがある。
２．封建制度以外に、いわゆる宗教も一種の権力集中の効果がある。同一宗教が広範囲に広まることでそれが統治機構と同じような機能を果たすことが多いが、アフリカではそういった広範囲に広まる宗教も存在しなかった。ただし、北部アフリカではイスラム教がかなり広まった様子だ。中央から南アフリカはほとんどが土着宗教で、各部族の中で信仰されていたはずだ。これも、こういった地域がかなり自然の恵みの豊かな地域であったことが関係しているはずだ。このことは、古代遺跡があまりアフリカでは発見されていないことからも分かる。エジプトのピラミッドぐらいで、その他には大きな国家権力による宗教的なモニュメントは造られてきていないはずだ。
３．第2次世界大戦後、アフリカで独立と言う機運が盛り上がった時期がちょうどテレビの普及期であり、同時にそのころ、サブリミナル効果が発見されたこと。つまり、文明の利器の普及期に同時にサブリミナル効果によるマインドコントロールが可能になり、まさにテレビの普及が見えない支配体制の徹底につながったこと。
今でもアフリカはテレビの普及率が低いという指摘があるかもしれない。しかし、都市やまたは支配階層が問題なのだ。都市部、または支配階層にテレビが普及していればそれでサブリミナル効果によるマインドコントロールはいくらでも可能だ。
自分はカンボジアで1970年代に起こったポルポト政権による虐殺事件はテレビ普及に伴ってサブリミナル効果が使われた例だと思っている。根拠は次のことだ。
１．「カンボジア国営放送は、1966年の設立後、1970年から始まった内戦により損壊を受けた」（http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/zyoukyou/h_14/020613_1.html）とあるように、テレビがある程度普及した後に内戦が起こっていること。
２．内戦時、外部への情報遮断が見事にされていたこと。ほぼ内戦が終結したとされる時期でも、カンボジア内部でどんなことが起こっていたかは国際的にほとんど報道されなかったはずだ。
アフリカの多くの国で未だに内戦が頻発し、また教育の普及も遅れている。自分は以前アメリカ国籍の黒人の方と教員時代に一緒に仕事をしたことがあるが、多分、もっとも生徒の心情というか生徒の状況を考えてみようという姿勢があった英語教育助手の方だった。
アフリカが未だに内戦に明け暮れているのは明らかにそう仕組まれているからだ。どのような形で仕組まれているかはこの記事の最後で述べるが、なぜアフリカが今でも搾取され続ける立場にいるのかその背景を探ってみよう。
１．まず、アフリカ大陸の北半分が広大な砂漠であり、もともと国境がなかったことがある。南半分も同じようなもので、国と言う意識が人々になく、国家と言う組織がなかったために、外国の軍隊に対抗できなかったのだ。また、国家という官僚機構が出来なかったので公的な教育ということも行われず、学校制度が根付くことがなかった。北半分は砂漠の遊牧民、赤道直下から南は木々が茂り、農耕をしないでも生活ができるほど豊かだったため、部族単位での土地と言うか生活範囲の統治しか行われなかった。今、アフリカの大地は森があまりないが、サハラ砂漠などの砂漠地域以外は、1960年代以前はまだ森が豊かな土地がアフリカの各地にあった。今世界の先進国となっている国の多分全部がかっては封建制度のような時期を通ってきているはずだ。つまり、人口が数万人程度でかなり小規模であっても、領土範囲が決まっていて、領主がその地域を経営するという制度だ。何も領主がいることが優れているという意味ではなく、このことによって、その地域全体に一つの集団だという意識が芽生え、全体でその社会を経営して行こうという習慣が形成されることが重要なのだ。こういった社会があってこそ、外敵に対して対抗できるし、次の世代に対して教育をしていこうという習慣も生まれる。なお、地中海沿岸の地域は例えばエジプトのように国家と言う官僚組織が明確にできていたところがある。
２．封建制度以外に、いわゆる宗教も一種の権力集中の効果がある。同一宗教が広範囲に広まることでそれが統治機構と同じような機能を果たすことが多いが、アフリカではそういった広範囲に広まる宗教も存在しなかった。ただし、北部アフリカではイスラム教がかなり広まった様子だ。中央から南アフリカはほとんどが土着宗教で、各部族の中で信仰されていたはずだ。これも、こういった地域がかなり自然の恵みの豊かな地域であったことが関係しているはずだ。このことは、古代遺跡があまりアフリカでは発見されていないことからも分かる。エジプトのピラミッドぐらいで、その他には大きな国家権力による宗教的なモニュメントは造られてきていないはずだ。
３．第2次世界大戦後、アフリカで独立と言う機運が盛り上がった時期がちょうどテレビの普及期であり、同時にそのころ、サブリミナル効果が発見されたこと。つまり、文明の利器の普及期に同時にサブリミナル効果によるマインドコントロールが可能になり、まさにテレビの普及が見えない支配体制の徹底につながったこと。
今でもアフリカはテレビの普及率が低いという指摘があるかもしれない。しかし、都市やまたは支配階層が問題なのだ。都市部、または支配階層にテレビが普及していればそれでサブリミナル効果によるマインドコントロールはいくらでも可能だ。
自分はカンボジアで1970年代に起こったポルポト政権による虐殺事件はテレビ普及に伴ってサブリミナル効果が使われた例だと思っている。根拠は次のことだ。
１．「カンボジア国営放送は、1966年の設立後、1970年から始まった内戦により損壊を受けた」（http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/zyoukyou/h_14/020613_1.html）とあるように、テレビがある程度普及した後に内戦が起こっていること。
２．内戦時、外部への情報遮断が見事にされていたこと。ほぼ内戦が終結したとされる時期でも、カンボジア内部でどんなことが起こっていたかは国際的にほとんど報道されなかったはずだ。