7．水素爆発の直接の原因は何か。番組ではベントの配管が別の排気配管と接合されていたため、そこから原子炉建屋内に逆流して水素爆発を起こしたとしたがこれはガスの移動経路を述べただけ。自然発火するためには温度が500度程度必要で自然発火の可能性はかなり低い。ベント実施時には電源が全喪失していたのだから電気系統からの火花という可能性はまずない。残るのは余震によって原子炉建屋内の設備が破壊されそれが互いに触れ合うことによって火花が散った可能性などだ。ただ、独立したバッテリーなどの電源が原子炉建屋の各地にある可能性もあり、引火の原因が不明なままだ。これについても東電や政府は情報を持っているはずだと思う。自分としては原子炉建屋の上部でかなり大きな金属製の部品が落下した結果火花が散ったのだと思う。
8．観測された放射能レベルは正しい値か。1号機や3号機の爆発直後と2号機の爆発後の観測された放射能レベルを比較して2号機からの放射能漏れが多いと番組ではした様子だ。これは格納容器の破壊が2号機のみで起こったからという理由の様子。ただ、これには疑問がある。なぜなら1号機と3号機では爆発の規模がかなり異なるからだ。番組で示された観測された放射能レベルは1号機と3号機ではあまり差がなかった。観測場所と風向きの関係などがあり発表数値が正しい可能性を否定するものではない。ただ、1号機と3号機では爆発の規模が全く異なるし、3号機での爆発は複数回起こっているはず。また閃光も見えていた。だから少なくとも同じ水素爆発だとしてもその規模が格段に異なるので漏れた放射能の量自体も格段に異なるはず。だから、番組で紹介された公表値は操作されたものだと思う。
9．1号炉の水素爆発は基本的にベント管からの逆流のはず。ベント管はそのまま外の排気塔へつながっている。原子炉建屋内部への配管は途中にダンパーという逆流を防ぐ装置が付いていたのである程度はそこで逆流する分量が減っていたはず。ただ、これは1号炉も3号炉も同条件。3号機はＭＯＸ燃料を使っていて使用済み核燃料保管プールにもＭＯＸ燃料があったはずだから、ＭＯＸ燃料が3号炉の大規模爆発の原因である可能性は高い。ともかく、1号機、2号機ともベント機構の一部が地震の揺れや津波によって壊されていた可能性は残る。
10．3号炉の爆発は閃光が見えたし少なくとも2回以上の爆発音が聞こえている。さらに原子炉建屋の鉄骨がぐにゃりと曲がってしまうほどの高温が一瞬の内に発生しているのだから単なるガス爆発であるはずがない。水素ガスの爆発だけならそのエネルギーは単に爆発という体積の急激な膨張に使われてしまい高温を維持できないはず。（断熱膨張で温度は膨脹につれて下がる）このことについても工学関係の専門家なら鉄骨がぐにゃりと曲がるほどの高温が単なる水素ガスの燃焼で生産されるかどうかかなり簡単に確認できるはず。自分に鉄骨を曲げるほどの高温をもたらす熱エネルギーの大きさから爆発の性質を推測する知識がないので明言ができないが、単に水素爆発の規模が異なっただけとは思えない。
11．マスコミ報道ではベント管からの逆流が原因で水素爆発が起こったのは1号機と3号機だとするものと3号機のみ触れて1号機には言及がないものがあった。東電は3号機での大規模な爆発を水素爆発だと断言したいのだと思う。ただ、それだけに実際には水素爆発ではなかった可能性があるように思えてしまう。