素質。

昨日前々から見たかった、

『ラスベガスをぶっつぶせ』のＤＶＤを

見ました♪

超面白かった☆

ハーバード大学医学部入学予定の

マサチューセッツ工科大学の学生の物語です。

って、どんだけ頭良いんですかぁ！！

ってところから入ります。(笑)

そして、冒頭の部分で、あるクイズが出題されます。

教授が生徒対しての問題です。

教授「とある番組で、君たちの前に3つの扉がある。」

「3つの扉の先の1つに車がある。」

「残り2つはヤギだ」

「もし、車を当てられたら車を貰うことができる。」

では、

それぞれの扉をＡ・Ｂ・Ｃとする。

君はＡの扉を選んだとする、

そして司会者がＣの扉を開いてみる・・

が、しかしその先にはヤギがいました。

Ｃではない。

となると

残るは、

Ａ

と

Ｂ

そして

正解の場所を知る司会者が、

また、あなたに問いかける、

本当にＡでいいですか？

いまなら、替えられます。

あなたなら、どうする？？

チッチッチッチッ

これで、あなたのギャンブルの素質がわかります。

ほとんどの人が

司会者は正解を知っているので

わざと、間違えるように

そのような選択権を与えたんだなって思い

だいたいの人は変えないでしょう。

でも、

この主人公は違います。

主人公「では、Ｂに替えます」

教授「どうして！？当たっているので、わざと言ってるかもしれないよ！？」

主人公「いや、コレは確率の問題です。」

最初の選択の時点で

Ａ・Ｂ・Ｃの各々の正解率は33.3％・・

そして、

Ａを選んだ時点で、Ａの正解率は必然的に33.3％

しかし、

司会者は、あえて不正解のＣの扉を開くことで

ＡとＢの

2択の様に見えるが、

実際は違う、

選択権を行使せずに、

Ａのままでいると、当然正解率は33.3%

だが、

Ｂの正解の確率は、Ｃが正解ではないということで、

正解率は66.6％！！

そうです。

確率で言うと、Ｂの方が2倍の確率で正解率が上がるのです！！

僕『すげ～～！！！』

確かにそうだ！！僕だったら、確実にＡ選んだらＡから変えないよ！

だから、僕はギャンブル弱いんだな・・

素質がないもの・・（笑）

どんな状況下においても、常に冷静なジャッジを下せないと

ギャンブラーにはなれないね！！

まぁ、確実に僕には無理だけど・・（笑）