別にぼくが意見を求められている
わけではないけれども
ＴＰＰ
とか
原発
とか
大阪都構想
とか
賛成と反対に分かれる問題について
自分なりの態度を決められないことが多い。
お昼ごはんを
中華にするかイタリアンにするか
という問いなら
どちらでもかまわない
という選択で問題ないと思うが
先ほど例に挙げたような問いだと
どちらでもかまわない
ではかまわなくない。
でも両極端の２つからどちらかを選べ
っていわれるのがもっとも苦手な分野だ。
どちらでもない選択肢はないのか
って探したくなる。
賛成派と反対派のそれぞれの意見をきくと
どちらの意見もごもっともだと感じてしまう。
逆に
どちらの意見も胡散臭く感じてしまうときもある。
で
結局ぼくが選択するのは
内容での判断ではなくて
意見をいっている人の人柄の印象で
好感を感じる方だったりする。
最悪の選択方法だ。
もちろん
人柄をみる嗅覚みたいなものは
直感的でもかなり信頼性が高いともいえる。
でも
そうやって直感で選んだ後まで
その選んだことに対して責任を感じて
行く末を見守っているかというと
決してそんなことはなくて
結果が出る頃には
どちらを選んだのかすら
忘れてしまっていたりする。
安保闘争っていうのが
どういう社会的なムーブメントだったのかは
知らないけれども
今のこれらの問題だって
きっとほんとうはもっと大きな国民的議論に
なっていなければならないのではないか。
日々の生活に追われて
大きな問題にかまってられない人たちが増えて
喜んでいるのはどこのどなたか。
ぼくたちは
そういう意図でつくられた
ものいわぬ大衆。