【露悪的な炎上が許されるのは個人配信だけ】
ヤンマガ編集部がみぃちゃんを演出炎上して話題になろうとしたら、予想以上に炎上して逃亡…。
社会的な企業で、成人した社会人がやるような内容じゃなかったからね。
「露悪的なものが本音」「面白そうなことなら何を言っても良い」という想い違いは、修正されるべきもの。
「障害者への偏見，悪意は間違いなく社会に存在しています。『障害とは底まで堕ちて逝く特性』『弱者が何処まで墜ちて逝くのか見てみたい』という見方をするひともいるでしょう」
くらいにしておくのが、社会人として外に出しても良い線引きだよ。
『俺ってこんな思想なんだよ』って受けようとするのは、パーソナリティに加虐的障害があるんじゃないかな？
理想的な担当者
「あらゆる作品において、作品の力とは気づきを与えるものだと思っています。
読者が気づいていない努力の正しさ，報われない努力の悲哀，いま過ぎていく時間や時代の貴重さ，青春の輝き，正義，不正義，加害者，被害者，希望や絶望など、作品が持つ気付きを読者に届けることが雑誌の持つ力であり使命です。
みぃちゃんは、その存在が社会的な弱者であったり、加害者であったり、被害者であったりしています。欲望に忠実で唾棄したくなり、また愚昧で哀れで保護したくなります。それは、読者が気が付いてこなかった存在で、読者のなかには自分のなかのみぃちゃんな部分に気が付いたり、自分の家族や友人や恋人や配偶者のなかのみぃちゃん的な部分に気が付くこともあるかもしれません。
社会のなかにもみいちゃんは存在していて、読者がそれまで気が付こうとしていなかったみぃちゃんに気が付いたとき、それに同情するのか、嘲笑するのか、支援するのか、気が付いてなお無視するのか。架空のキャラクターに、不幸になって欲しいと願うのか、救われて欲しいと願うのか。ひとが幸福になることを歓びと感じるのか、ひとが不幸になることを悦んでしまうのか。その気づきや反応の大きさが作品の持つ力なのではないでしょうか。
その気づきが、善いことなのか悪いことなのかではなく、その気づきを届けるのが担当者の仕事だと思って関わってきました。作者のみいちゃん観が正しいわけでもなく絶対なわけでもないことを、アニメでは表現して欲しいと思っています。」
講談社の動画をみると、ジャンプの担当ってかなりまともなことしか誌面に載せてないね。ジャンプ編集者にも傲慢，偏屈，変態，異常者はいるだろうけど、少なくとも露出させることはない。
講談社は、はたらく細胞もそうだけど、ちょっとオカシイね。