こんばんは、いもうとシスターズの
中間管理職、高梨です（*＞∀＜*）
こんばんは！
PCからの更新で、画像は失礼します・・・。
書きたいことが長くなりそうだったので、PCに切り替えさせていただきましたm(_ _)m
.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+
先日、国語の授業で
小熊英二さんという方の著書から出典された
「人は独創的でありたいか」といった作品を読みました。
独創的でありたいか、と聞かれたら
そうありたい、もしくはそうありたくないの２パターンだとは思うのですが
授業ではまず、「独創的とは何か」について考えました。
高梨が思うに、独創的とは「どれだけ他人と違うか」ってことだと思います。
どれだけ人と違う部分があるか、とか、個性的であるか。とかとか。
でも、この仮定を疑ってみると
そもそも「個性」ってなんだ？っていう話になってしまうのです。笑
まぁ、とりあえずそれは置いておいて。
教科書には、「近代以前の社会では独創的であるかどうかは関係ない」と
書いてありました。
近代以前の社会では「神様」とい絶対的存在がいたから、
その神の教えに「真正であるかどうか」ってだけ。
英語のoriginalityも、今の意味とは違ったんだよー・・・なんてことが書いてありました。
今は神様はいないから、しかたなく「お互いを基準にする」ほかなくなったと。
他人と違うかどうか、他人の評価はどうか。
つまり、何をするにも自分以外の誰かの意見が関わってくる・・っていうこと。
少し考えてみたんだけど、
「独創的」=「人と違う、個性的」みたいな感じじゃないですか？（雑）
でも、そういう他人との違いって「独創的」と評価されることもあれば、
「変わり者」だって悪い評価をされる事もあるじゃないですか。
なんで、このような差異が出てしまうのかなぁ、と疑問に思ったのです。
意見交換でそのことをクラスの人に聞いてみたのですが、
評価する側がそれを認めれば「独創的」、
何かが欠陥していたりするなら「変わり者」、
評価する側の考え方、捉え方の違いがあるから差異が出てしまうんじゃ？
・・・・という意見を頂きました。
確かに・・と深く共感しました。
「評価する側の捉え方の違い」っていうのは、すごく根本的（？）な事だなぁと思いました。
それを善とする人もいれば、悪という人もいるわけで。
私も私なりの考え方があるから、何かに対して
善とすることもあるし、もちろん悪とすることもあります。
ただそれは、私の概念の中だけかもしれないから、一概には言えないなぁと思いました・・・。
「私の意見・感想」としてはいいのかもしれないけど、
他人に共感を求めたりしてはいけないなぁと。
考え方は人それぞれだから、あまりそれに干渉してはいけないのかな？とかとか。
ただ、自分の意見だけを頼りにしてしまうのは「視野が狭い」わけで
他人の意見にも耳を傾けないといけない・・・・。
なかなかのジレンマですねぇｗ
少し話がそれましたが
私は「独創的でありたい」と思っていません。笑
独創的をアピールするがあまり常識が欠けてしまうのは問題ですし、
それに、独創的をわざわざアピールしなくても、自分の真意に基づいていれば
自分の個性や良さは自然と出てくると思うし(*´∀｀*)
こういうのって、社会科学だよな～～～～難しいよﾏﾏ～～～～～～～
常に他人を気にして生きていかなくちゃいけないなんて
人間はかわいそうですねﾜﾗ
もちろん私もそんな人間ですから、かわいそう
.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+.｡*ﾟ+.*.｡ ﾟ+..｡*ﾟ+
ではではばいにー(・∀・)ノ
Thank you for reading and see you next time.+*:ﾟ+｡.☆
Twitterふぉろみー！ → @ai_takanashi