福島県で昔起きたお姉ちゃん事件について教えてください

 

福島県「お姉ちゃんだよ事件」の概要

 

福島県で昔起きた「お姉ちゃん事件」とは、1994年(平成6年)2月19日に福島県原町市(現在の南相馬市原町区)で発生した、増山ひとみさん(当時21歳)の失踪事件を指します。この事件は、通称「お姉ちゃんだよ事件」と呼ばれ、未解決のまま現在も注目を集めています。以下で事件の詳細を時系列で説明します。情報は福島県警察の公式発表や関連報道に基づいています。

 

事件の背景と経緯

  • 被害者について: 増山ひとみさんは、原町市在住の21歳の女性で、結婚式を3週間後に控えていました。この日、勤めていた歯科医院を「寿退社」(結婚を機に退職)で辞め、午後1時10分頃に職場から帰宅途中に消息を絶ちました。彼女はスズキの軽自動車(当時の愛車)を運転しており、車は後日発見されましたが、本人は行方不明のままです。
  • 失踪当日の状況: 増山さんは職場で同僚に「帰ったら婚約者の実家で式の打ち合わせをする」と話していました。帰宅ルートは自宅近くの国道6号線沿いですが、そこから先の足取りは一切不明。事件現場周辺では目撃情報もなく、拉致や事故の可能性が指摘されています。

「お姉ちゃんだよ」の電話と不審な点この事件の最大の特徴は、失踪直後に増山さんの自宅に掛かってきた不審な電話です。

  • 電話の内容: 失踪から数日後(具体的な日時は1994年2月下旬頃)、増山さんの実家に女性の声で「お姉ちゃんだよ」と電話がかかってきました。声は増山さんに似ており、家族は最初本人がかけたものかと思いましたが、増山さんは失踪中だったため、犯人の犯行と見なされています。この電話は複数回あり、家族を脅かすような内容だったとされています。
  • 事前の不審電話: 失踪の約3週間前(1994年1月25日頃)、職場に「O」を名乗る女性から電話があり、増山さん宛に何らかの連絡を試みていました。また、失踪当日の午前中にも、若い女性の声で「増山ひとみさんはいらっしゃいますか?」と職場に電話があったそうです。これらの電話は、事件の予兆やストーカー行為を示唆しています。
  • 手帳の記述: 警察の捜査で、増山さんの手帳に不審なメモ(「O」からの電話内容)が記されていました。これにより、事件前に何らかのトラブルがあった可能性が浮上しています。
  • 現在の状況: 2025年現在も増山さんは発見されておらず、事件は30年以上経過した未解決事件です。テレビ番組やYouTubeで取り上げられることがあり、都市伝説的な側面も持っています。福島県警は引き続き情報提供を求めています。

この事件は、結婚を控えた女性の突然の失踪と不気味な電話が絡むため、ミステリアスで怖い印象が強く、インターネット上で「検索してはいけない言葉」として扱われることもあります。

 

 

電話の詳細と声の特徴: 失踪から数日後(1994年2月下旬頃)、増山さんの実家に複数回かかってきた電話で、女性の声が「お姉ちゃんだよ」「ひとみです」と名乗りました。最初は本人からの連絡かと思われましたが、声質が低めで地元(福島)訛りがあり、警察の捜査では「50歳以上の女性の声」と分析されています。 これは、増山さんの実際の声(21歳の若い女性らしい高い声)と明らかに異なり、聞き手(家族や妹)が「似ているけど不自然」と感じた点が事件の不気味さを増しています。ネット上の再現動画や番組(例: YouTubeの解説動画)でも、老婆のような低い声で再現されることが多く、ユーザーのように「若い女性の声とは思えない」との感想が共通しています。 これは、犯人が増山さんの声を真似しようとしたが失敗したか、意図的に変声した可能性を示唆しています。

  • 事件当日の婚約者の行動: 増山さんは職場で「帰ったら婚約者の実家で式の打ち合わせをする」と同僚に話していましたが、Aさんは予定時刻に増山さんが来ないため、彼女の実家に連絡を入れました。 しかし、その後の積極的な捜索参加は確認されていません。失踪直後、Aさんは「彼女を探す理由はない」「自分の意思で失踪したと思う」と特集番組で発言したと報じられており、これが冷徹と見なされています。 警察の捜査では、Aさんのアリバイは曖昧で、婚約直前から増山さんの車に中傷落書きがあったり、無言電話が相次いだりした背景も考慮されました。
  • なぜ捜索しなかったのか?: 公式記録では、Aさんは事件後すぐに元恋人と復縁し、子供をもうけたという情報があり、これが「増山さんを邪魔者扱いしたのでは?」という疑いを強めています。 また、増山さんの手帳に「婚約者の浮気メモ」が残されていたのに、Aさんは「そんな話は聞いていない」「手帳の書き込みもない」と否定した点も不自然です。 警察はAさんを事情聴取しましたが、証拠不十分で不起訴。捜索不参加の理由は「ショックで動けなかった」可能性もありますが、結婚相手として異常で、陰謀論(例: Aさんが増山さんを呼び出して拉致に関与)を生んでいます。X(旧Twitter)でも、最近の投稿で「婚約者が怪しい」「捜索しないなんておかしい」との声が散見されます。

元彼女が怪しいという声について、私の考えはい、ネット上で元彼女(またはAさんの元恋人)が最も疑われている人物の一人で、私もこの説にかなり説得力があると思います。以下に理由を挙げますが、あくまで未解決事件の推測で、警察の公式見解ではありません。根拠は報道や考察サイトに基づきます。

  • 疑いの主な理由:
    • 女性関係のトラブル: 婚約決定後、無言電話や不審電話(「O」と名乗る女性から)が相次ぎ、失踪当日の職場にも若い女性の声で電話がありました。 これらが元彼女の嫌がらせと見なされ、電話の声(50歳以上風)が元彼女の母親や本人による変声という説があります。 元彼女の父親が暴力団関係者という噂もあり、拉致のバックに組織的な要素を疑う声も。

       

    • Aさんの行動とつながり: Aさんが失踪直後に元彼女とヨリを戻し、子供を作った点が決定的。 増山さんの失踪が「結婚の邪魔」を排除するためのものだった可能性が高く、元彼女が電話で脅迫し、Aさんが共犯的に関与したのでは? と考察されます。Xの投稿でも、「元カノが恨んで電話した」「婚約者が元カノとグル」といった意見が目立ちます。

       

    • 事件のタイミング: 結婚3週間前という絶妙な時期に失踪し、電話が「お姉ちゃんだよ」と家族を精神的に追い詰める内容だった点が、個人的な恨み(嫉妬)を示唆。 若い女性の声ではない電話の不自然さも、元彼女側が「増山さんを装う」ために変えた可能性があります。

当時この事件はたくさん報道されていたのですか?

 

当時の報道状況

  • 全国メディアの関心: 全国紙(朝日、読売、毎日など)やキー局(日本テレビ、TBSなど)では、事件が大きく取り上げられることは少なかったようです。これは、1994年当時、未解決の失踪事件が全国的に珍しくなかったことや、同時期に松本サリン事件(1994年6月)など、より大きな事件が注目を集めていたためと考えられます。ただし、事件の奇妙さ(電話の声や結婚直前のタイミング)から、一部のワイドショーや週刊誌で取り上げられた可能性はあります。
  • 警察の公開捜査と報道: 福島県警察は失踪から約8か月後の1995年8月26日に公開捜査に切り替え、情報提供を呼びかけるポスターやチラシを配布しました。このタイミングで地元メディアが再び報道を増やし、福島県警の公式発表が新聞やテレビで取り上げられました。しかし、目撃情報や決定的な証拠がなく、報道は徐々に減少していきました。

結論当時(1994年)、事件は福島県内でそこそこ報道され、特に地元メディアでは失踪直後と公開捜査開始時に注目されました。しかし、全国的な大規模報道にはならず、限定的な扱いでした。現在はネットやSNSで「怖い話」「未解決事件」として語り継がれ、関心が再燃しています。

 

 

 

 

福島県内でこのような事件があったことを知りませんでした。