歯科臨床研鑽会に参加して

　両日とも歯チャンネルで回答者として活躍している方の発表でした。どの方もバイタリティーあふれています。皆さん患者さんのためによりよい診療をするために努力をされています。ただ、いい治療をしようとすると保険診療を行うと制約が有るので、不十分な事しかできません。よい治療をしようにも採算の合わなかったら、医院の経営が成り立ちません。

保険治療と自由診療何が違うとのか。保険治療は国の定めた治療方法に沿って日本全国同じ治療費になります。聞こえはいいですが、やっている治療内容は戦後の頃と大して変わりません。歯周病の治療にも制約が有ります。根管治療にも使う薬剤に制限があります。

現在日本の歯科医療でＣＴを診断に使うことは保険治療では導入されていません。根っこの状態は単にデンタル写真、あるいはパノラマ（オルソ）写真だけでは見つけられない物が見えてきます。現在の保険診療では保険診療と自費診療が混ざった混合診療は法律違反で認められていません。ＣＴで根管の状態を把握して、更にマイクロスコープといった歯科用顕微鏡を使いとより歯を残すことが可能になりますが、現在の保険制度ではこれは自由診療に入ります。

　皆さんは自由診療＝高いと言うイメージがあると思います。ですが、それは保険の枠の中にとらわれた診療でなくよりよい技術、薬剤を使うことにより、今までは保存不可能とされた歯を救ってくれる可能性を秘めているのです。

皆さんはどちらがいいですか？

さて、私ですが、昨年は名古屋で開催され同じように刺激を受けました。ですが、今までの自分のスタイルを変えなければいけない。保険診療が当たり前だと思っている人ばかり通院されています。よりよい診療とはいえできるのかというとすごく難しいところもあります。

「患者さんのためにより正確な診断をつけて、よりよい環境で治療をしようとすると、保険診療では限界があります。それは明かです。」

終了しました

歯科臨床研鑽会終了しました。東京は寒いです。これから名古屋に帰ります。


iPhoneからの投稿

歯科臨床研鑽会

今日も昨日に引き続き、歯科臨床研鑽会に参加しています。場所は国際フォーラムです。朝10:00から16：00迄の長丁場です。午後も楽しみです。


iPhoneからの投稿