5/18号のPRESIDENTに『「インサイト」と「プリウス」 買って得するのはどちらか』という記事があり、プリウスがちょっと欲しぃなぁとか思ってる僕としては、興味深々で読んだ。
記事ではプリウスの燃費は38km/l、インサイトの燃費は30km/l（10･15モード燃費）となっている。
「年間12,000km、110円/リッターの前提での年間ガソリン代は（12,000÷38×110円）は年間34,736円です」って具合だ。ちょっと待てよ、、、こんな記事を読んだ読者はプリウスやインサイトがまるで、そんな燃費かのように勘違いしてしまうんじゃないか？
そもそもメーカーが発表する「10･15モード燃費」って、景品表示法違反まがいじゃないかと思う。実際にそんな燃費が出るわけないんだから、もっと現実的な燃費の表示にあらためるべきなんじゃないか。
実際、昨年開催されたプリウスカップ では、信号のないサーキットでひたすら燃費を競う走行をして、最高の燃費が23.7km/lだった。
本題に入るが、、、
ここで、プリウスの燃費＝21km/l、今の車（Z)の燃費＝6km/lで計算してみる。
僕の場合、年間走行距離はせいぜい2000km程度なので、年間のガソリン代はそれぞれ以下の通り。
プリウスの場合 2,000÷21×110円＝10,476円
Zの場合 2,000÷6×125円＝41,666円
つまり、年間3万円程度しか変わらないので、燃費だけを意識して、買い換えるメリットがまったくない事に今更ながら気付いてしまった
またなんで、プリウスが欲しぃのか。。。と考えてみると、燃費が良さそうで、エコっぽいし、とか、なんとなく話題の車だし、ネタにもなるかなぁ、、、とか、マーケティングにやられそうになっているが、その程度で去年買ったZを手放していいのか、、、と、真剣に考えると、やはり、明らかに、プリウスを買う選択肢は無いか、、と思った。