創価男子部 2012年1月11日 12：35
【何度も言うように『仏宝・仏宝は必ず僧によって住す』んです！】
↑
大聖人様は住職だと説明をしてません
【池田氏には仏宝も法宝も備わってないのに、嫉妬する必要性がどこにありますか？】
↑
嫉妬は部員と池田先生の師弟不仁
【更に、何故、学会が正しいのなら、何故、破門される前に、日蓮正宗と縁を切らなかったのでしょうか？】
↑
自分達から言えば世間から生意気だと思えるから
【何故、日蓮正宗創価学会と名乗ってたのでしょうかね？格好悪すぎませんか？】
↑
別に関係ない。
【日蓮正宗が悪だと言っていながら、何故日寛上人様の御本尊様を盗んで、学会の本尊としているのでしょうか？】
↑
盗んでいませんよ改革同盟の住職様から頂いたですよ
盗んだとかデタラメ言ったら駄目ですよ
■【何度も言うように『仏宝・仏宝は必ず僧によって住す』んです！】
↑
大聖人様は住職だと説明をしてません
ほ～ぉ
では、「僧」とは誰をさすのでしょうか
辞書で調べてみると、
「僧」とは・・・・出家し、仏門にはいって修行する人。
となってます。
では、「僧」が猊下様、日蓮正宗の御僧侶でないとすると、一体「僧」は誰になるのでしょうかねぇ
「僧」を否定したい気持ちは分かりますが、
大聖人様が在家の者に「仏宝・法宝が在家に住するときがくる」との御文の提示をしてくださいね
■【池田氏には仏宝も法宝も備わってないのに、嫉妬する必要性がどこにありますか？】
↑
嫉妬は部員と池田先生の師弟不仁
だ～か～らぁ～、何故に仏宝も法宝も備わってないものたちへ嫉妬する必要があるの
池田さんと学会員の師弟不二に誰も嫉妬してませんよ
日蓮正宗からしたら創価学会の師弟不二になど全く興味などありません
■【更に、何故、学会が正しいのなら、何故、破門される前に、日蓮正宗と縁を切らなかったのでしょうか？】
↑
自分達から言えば世間から生意気だと思えるから
学会からすれば、日蓮正宗が謗法なんですよね
世間から生意気だと思われるから謗法与同罪でいたとっ
あまりの低レベルなお答えに、呆れるしかありませんね
■【何故、日蓮正宗創価学会と名乗ってたのでしょうかね？格好悪すぎませんか？】
↑
別に関係ない。
ついでにこちらの返答も、あまりの低レベルなお答えに、呆れるしかありませんね
■【日蓮正宗が悪だと言っていながら、何故日寛上人様の御本尊様を盗んで、学会の本尊としているのでしょうか？】
↑
盗んでいませんよ改革同盟の住職様から頂いたですよ
盗んだとかデタラメ言ったら駄目ですよ
創価学会の本尊は、
栃木県・浄圓寺に所蔵されている日寛上人御書写の御本尊を
勝手にコピーしたものです。
更に、御本尊に認められていた「本證坊日證授与」という
授与書きを抹消して作り上げたものです
では何故、創価学会の本尊が『ニセ本尊』なのか？
①御法主上人猊下様の許可を受けていない
②総本山から下附されたものではない
③創価学会が勝手に作成したものである
創価学会では、
「自分達は和合僧団であり、信心の血脈が流れているから、御本尊を配布する資格がある」
「広布を願う一念があれば資格がそなわる」などと吹聴してますが、
大聖人様は『本因妙抄』で
「血脈並びに本尊の大事は日蓮嫡々座主伝法の書、
塔中相承の稟承唯授一人の血脈なり」
と御教示されているように、戒壇の大御本尊様の御持並びに御本尊様の書写と授与などの、
御本尊様に関する一切の権能は、唯授一人血脈付法の御法主上人猊下様に限られるのです
ですから、創価学会が勝手にコピーして作った『ニセ本尊』は、
姿や形は日寛上人様の御真筆とそっくりであっても、御法主上人の許可も開眼もないので、
御本仏の【たましい】が込められていない偽者であり、
形だけ盗み取ったも同然のものです
2012年1月15日 13：24 坂井より返信
つづく。。。。