これも推測で語るなら。。。
ボールが過去のモノから大きく変わってない前提で言いますよ？
（ちなみに自分の意見では大リーグのような世界標準ボールに合わせるべきで
たぶん、それは飛ぶボールなのだろう。 ホームランが出るとビールが売れる商売の法則的にも）
で、その前提で 投高打低がおきてるのだとすると
推測するに・・
単純にピッチャーの質が上がった。点だろう。
今の野球において、もう酷なくらいわかってることの１つに。。
今のピッチャーはほぼ全員背が高い。
背が低くて腕が短い時点でピッチャーはあきらめさせられる。
もうその時点でピッチャーをやらせないくらい。 小学生ですら今は不適合だとさせないとこもある、そのくらいシビア。
本人のあこがれや熱意をよそに、早めに他のポジションに転向しようね。。ってなる。ホントシビア。
なので、昔おった背が低くて球威がないけど変化球がすごくて～とかいう軟投派はプロではほぼ絶滅。
もうデータ的に球威がないピッチャーはそうでないピッチャーにくらべて活躍できない
ってのがはっきりしてしまっている。
いらないので、それだけではねられるってほぼほぼ確実。
一時的に１５０ｋｍだせたとしよう。
でも、全力で１５０ｋｍ/ｈなげる人と、９割くらいでも１５０ｋｍ/ｈ投げれる人と比べたら
コントロールにおいても、長持ちにおいても。。。ギリの人だと厳しいよねと。
これはシビアだけどしょうがない。
これは、差別なんかもしれんが、勝ち負けのある弱肉強食の世界では差別はしょうがないよねー。
ああ、区別って言えばいいですかね。（←うわ、嫌な言い方）
あとは、結構前からおきてることではあるが、
ピッチャーをころころ変えるのがさらに進化して
（＝球団がピッチャーをたくさん抱えることができるようになった）ことだろう。
腕も酷使せず、より保全・長持ちがきくようになり、登板での威力も、
昔のような連騰で疲れた腕とは違うわけよ。