午後2の論文では
規定文字数
というものが指定されています。
AU(システム監査技術者)の場合、
設問イ、設問ウ共に
700字以上、1400字以内
と指定されており、実際の試験では
横25文字の試験用原稿用紙の
行数
でカウントされると言われているため
28行以上、56行以内
にする必要があります。
そんな中、ある受講生の方から
( ̄▽ ̄) 3章で監査手続だけを
28行まで持ってゆくのが大変です
と相談を頂きました。
確かに、AU 論文において、2章で
リスク
が問われているケースであれば、3章では
コントロールや必要性
を述べた上で、監査手続を述べる形で
ある程度のボリューム
が稼げますが、2章で
リスクとコントロール
も問われてしまうケースだと、3章では
監査手続だけ
しか、書くことがなくなってしまいます。
かといって、下手に
コントロール以外の内容
での監査手続を登場させてしまうと
d( ̄▽ ̄) 一貫性 の失点です
と評価されかねません。
相談頂いた受講生の方の論文では
3章の監査手続を頑張って
18行目まで
は書いたものの、そこで手が止まって
しまったようでした。
そこで、2つの方法をお伝えし、
なんとか28行目までたどり着けるような
Sample 論文
と共に返信させて頂きました。
この
ボリュームを稼ぐため
の2つの方法というのが
・コントロールを、再度、挙げる
・予備調査の内容で細分化する
といった方法です。
設問ウでは問われていないコントロールも
d( ̄▽ ̄) 〇〇という
コントロールの適切性を
確認するための監査手続は ・・・
と、3章でコントロールを
再度
述べることで、ちょっとはボリュームを
稼ぐことができます。
また、監査手続で確認することの
一部だけ
を
予備調査
を実施して、先に確認しておいた上で
本調査での監査手続を述べることにすると
d( ̄▽ ̄) 〇〇という
コントロールの適切性を
確認するために、まず、
予備調査で××だけを
確認しておいたよ。
そして、その後の本調査における
監査手続は ・・・
とつなげれば、ボリュームを稼ぐと
同時に、監査手続で確認すべき点が
より明確に
表現できる点も
大きなメリット
となります。
この方法は、
本試験で困ったとき
に使えますが、論文設計の段階で
( ̄▽ ̄;) あ。こりゃ、
文字数が足りなくなりそう ・・・
と先に判断した場合に使うようにします。
途中から
無理に
展開させようとすると、消しゴムで
消す部分が出てきたりして、
時間が足りなくなる
恐れもあります。 σ( ̄▽ ̄;) ←経験者
にほんブログ村
【論文添削サービス】
※ 9/29(金)が論文最終受付けです NEW
※ 画面クリックで関連記事へ
【電子書籍】
秋試験から午後2試験が
論述式に変更になった、ES版の
ホワイトペーパ(無償)公開中!
『はじめて論文を書く前にやる
7つのこと(ES編)』
※ 画像クリックで Amazon へ
その他の試験区分のホワイトペーパや
【ホームページ】