カパンディいきますよ。
「脊柱の彎曲は，それに加わった長軸方向の圧力への抵抗(抗力)を増加させる．工学者は，彎曲した柱の抗力はその彎曲の数の２乗にｌを加えたものに比例することを明らかにした(図11)．まっすぐな柱(彎曲数＝０）を考えると，その抗力は１となるが，彎曲が１つの場合(ｂ)には抗力が２，彎曲が２つの場合(ｃ)には抗力が５となり，３つの柔軟な彎曲を備えた柱ーー腰椎，胸椎，頚椎で彎曲している脊柱一ーではその抗力は10となり，まっすぐな柱の10倍の値を示す．
これらの彎曲は，骨格上で計測されるDELMAs指数(DELMAsIndex)で定量化することができる(図12)．これは次の式で求めた比によって表わす．
S,から環椎までの真の脊柱の長さ
S,から環椎までの完全伸展時の脊柱の長さ ×１００ 」
脊柱は彎曲の数が多いほど重力に対抗できる
ということですね。
まっすぐな脊柱に比べると
頸椎、胸椎、腰椎の三つの彎曲を要する脊柱は
実に10倍もの強度を持ってるんですね。
彎曲がサスペンションになり
衝撃を逃がしているんでしょう。
「正常彎曲の脊柱(ａ）はふつう94～96の範囲になり，平均95の値を示す．過剰彎曲の脊柱(ｂ)は,真の脊柱の長さとその完全伸展時の長さの差が著明で,DELMAs指数は９４より小さい．反対に，彎曲の小さいほとんどまっすぐな脊柱はDELMAs指数が96より大きくなる．
DELMAsは,脊柱彎曲の解剖学的分類と機能的意義を対応させ'過剰彎曲の脊柱は動的な型に，また彎曲の小さな脊柱は静的な型に対応することを示した．」
脊柱の彎曲が大きければ
動的で自由度は高くなる半面
安定性に欠け
反対に彎曲が小さくなれば
静的で安定性は増すものの
自由度は低くなる。
やはりニュートラルが
あらゆる局面に適応しやすいんですね。
ただ一般的な脊柱のアライメントの崩れを見てると
脊柱全体で彎曲が大きかったり小さかったりするよりも
例えば胸椎の後彎が過剰で頸椎の前彎が少ないとか
腰椎の前彎が過剰でフラットバックだったりとか
どこかの過剰を別の部位の平坦で
帳尻を合わせていることが多いですよね。
多分
動的と静的で役割分担しちゃうんでしょう。
それでバランスをとってるつもりが
どっちかないしはどちらもが壊れちゃうという・・・
でも動と静で分けるとわかりやすいですね。
ではまた。