長期ってどれくらい、とかどれくらい危険なのか、とか、
乳児はダメでも1-3歳ならどうなのか、とか
お子さんいらっしゃったらそりゃー心配ですよね。
でも、この程度の数値だとぶっちゃけ何が起こるかは
「飲み続けてみないとわかりません」だと思うんですが。
乳児といっても個体差はあるだろうし。
危険度が違う、とか言われるのを承知で乱暴な例え方したら、
「粉ミルクの消費期限切れてたんですけど飲ませても大丈夫でしょうか？」
という質問に、断言できる回答はできないのと同じじゃないすかね。
「乳児がいます。
水道水が汚染されたというニュースを聞いて水を買いにいったら
硬水のミネラルウォーターしかなかったので仕方なく買ったんですけど、
水道水を飲ませるのとどっちが安全でしょうか？」
という質問があったらなんて答えればいいんでしょうか。
危険度が違うって書いたものの、
どっちがどれだけ危険なんてことも断言できないよなあ。
断言できないから不安になってしまうんだろうけど。
でも心配してたらキリないしなあ。
「放射性物質も大幅除去！」みたいな謳い文句の浄水器売ったら
（絶対保障なし）という但し書きが合っても売れちゃうのかな、こんな時期は。
なんてのんびり書いてるのは独り身だからというのは承知の上です。
自分は今までと変わらず東京の水道水を使って生活します。
もし自分に子供がいても、発表された範囲の注意に従い行動すると思います。
だってそうするしかないから。
なんにしても、乳児のいない家庭の人たちが水の買占めしたりしないよう願います。
ほうれん草食べたい。
■金町浄水場で放射性物質…乳児には飲ませないで
(読売新聞 - 03月23日 14:34)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110323-OYT1T00598.htm