学童のバッティング練習。
恐らく大概のチームがバッティング投手を大人がつとめていると思います。
ここで一考したいと思います。
よく言われることですが大人が打撃投手を勤めるのには弊害がありますね。
元巨人のコーチで少年野球指導法の著書もある江藤省三さんは
「小学生のピッチャーと違いすぎて練習にならない」
とまで言い切ります。
では何が違うのでしょうか？
簡単なことですね。
背の高さが違うからボールの角度が違うということです。
これではレベルスイングが非常にやりにくいですね。
ボールを線で捉えることができず点になってしまい空振りするケースが多くなり、初めから視線が上を向いていますからどうしてもヘッドアップになりがちでもあります。
学童指導者なら誰でもこのことは気がついておられると思います。
では、それでも何故大人が打撃投手をするのかといえば子供に投げさせれば中々ストライクが入りませんし、それによって練習時間にロスが生じるからでしょう。
対応策として膝をついて投げる・・・
でもこれは投げる方が大変です。
私なら５球も投げればギブアップです（笑）。
私は元々、学童野球は守備走塁８割の打撃が２割という考えですが、そもそも素振りが満足にできない状態から投手が投げた球を打つバッティング練習は必要だとは思いませんし、反って打撃フォームの確立へ悪影響さえあると考えています。
兎にか角、素振りに重点を置き、
まず徹底した打撃フォームのチェック、
そしてそれに及第点を取った選手だけを打撃練習のバッターボックスに立たせる、それでいいと思います。
最近の少年野球はどうも素振りを軽視する傾向にあるようですが私はそれに異議を唱えます。
打撃は守備練習とは違い、何はともあれ反復練習・・・というわけにはいきません。
「打撃」だけは土日の練習だけではどうにもならんのです。
常日頃、素振りをしてくれていないと練習日の打撃練習は無駄となります。
そしてバッティング投手はひょっとして子供でいいかもしれません。
投手は投手で良い練習になりますし。
時間のロスが問題なら一人１打席だけでもいいでしょう。
そしてバントはバント、打撃は打撃と明確に色分けするのが良いでしょうね。
一緒くたにするとバントは打撃前のおまけ的感覚で臨んでしまう子供もいるでしょうから。
