法律門外漢には分かりません。
傷害致死罪と殺人罪の差。
以下の場合は、確かに明確な殺意はなかったかもしれないが、殺人罪にしても
いいんじゃないの？
法律の堅苦しい運用じゃ世の中よくなりません。
もちろん、法律解釈を恣意的に運用してよいはずはありませんが、常識ってあ
るでしょう。
この男は当然、まさか死ぬとは思わなかったと言うに決まっている。本当にそう
であったとしても、死亡させられた方はたまらない。
これだけ、世の中が飲酒運転を非難しているのに、法がのんびりと対応している
のはおかしいのではないか？
法律の適用を変えるべきと思う。
その上で、情状酌量の余地があるなら、それをくめばいい。
---
飲酒運転止められ激怒、女性転倒させ死なす…５９歳男逮捕
飲酒運転を止めようとした知人女性の手を振り払って転倒させ、頭にけがさせた
として、１３日、同県伊予市稲荷、田村容疑者（５９）を傷害容疑で逮捕した。
転倒した久保さん（６１）は約６時間３０分後に死亡し、同署は傷害致死容疑に
切り替えて調べている。
田村容疑者は１２日午後７時３５分頃、駐車場で、酒に酔った状態で、軽トラッ
クに乗ろうとした際、久保さんが右手をつかんで制止しようとしたことに立腹。
手を振り払って転倒させた疑い。
田村容疑者は容疑を認め、「酒を飲んだが、翌日の仕事に車が必要だった」と
供述している。久保さんは病院に運ばれたが、外傷性硬膜下 血腫 で死亡した。