TACの税理士試験の演習ゼミ（所得税法、法人税法）の話である。
これまで次の演習ゼミ（所得税法、法人税法）を利用した感想は、次の通りである。
●所得税法
２０１７年、２０１８年の合格目標の演習ゼミを利用した。
私の受講した形式は、通信だった。
内容は、主に計算問題の演習だった。
・過去問３年分の演習
・講師の解答例と説明、解答時間
・解き方の具体的な方法（所得税独特の流し読み）の解説など
２０１７年、２０１８年はTACの上級コースを受講（主に通信のU先生）していたが、計算については過去問を使った演習がなかった（理論は、直前期に理論ドクターを使って行う。）ので、計算の過去の本試験の練習のため、演習ゼミを利用した。
演習ゼミの内容は、過去問演習だが、使用する演習問題は、TACでの未学習論点を改題した、本試験の過去問（ほぼ過去問と同様）だった。
演習ゼミでは、当時はS先生が担当だったが、S先生の直筆の解答例や、具体的な計算方法、現実的な解答時間など、とても役に立った。
初学の人は本試験問題はかなり難しいかもしれないが、過去問演習の場として、おすすめと思う。
ただし、講義の予定されている時期に出来そうになければ、できないまま放置されて本試験になってしまうかもしれないので、受講する場合は、内容的に難しくても、とりあえずは予定の時期（３月、４月）に受講するほうが良いと思う。
ーーー
●法人税法
２０２０年合格目標で、梅田の通学（ベーシックコース）で勉強していたが、演習ゼミも、梅田の通学で受講した。
この年は、計算４回、理論４回の計８回だった。
初学で、内容的には大変だったが、計算の難易度については、直前期に繰り返し解いていくには、ちょうどいい難易度と思った。
ただし、理論は、演習ゼミを受講し、理論をそれぞれ覚えてから解くとなると、追加の暗記の負担が大きくなりすぎ（１４個程度、理論が追加になる）、３月と４月に覚えるべき理論が演習ゼミ分を含め計３０個程になったが、私は理論を先に覚えてから問題を解きたかったので、答練を１か月遅らせて（３月４月分を３月～５月で暗記し、答練を解く時期を遅らせた）、その後は答練は自宅で解いたが、結果的にはそれがうまくいったような感じだった。
演習ゼミの梅田の通学は、上乗せの学習が多くできたので、お勧めであるが、予習、復習が消化不良にならないよう、頑張り通せるかどうかだと思う。
なお、法人税の演習ゼミは、２０２１年合格目標については、理論を２回減らして、計６回になったようである。
ーーー
結論だが、所得税法については積極的に過去問を解く機会を作るため、とても良いと思ったが、法人税については、消化不良にならないよう、予習（暗記）、復習はしっかりやらなければならないと思う。