東京電力福島第１原発の事故を受けて漁を自粛していた全国のサンマの漁業者らは先週、
同原発の半径１００キロ以内の海域での「操業禁止」を決定した。
日本原子力研究開発機構は先月、海洋の放射能放出総量は東電推定値の３倍以上との試算を発表。
文部科学省もセシウム１３７の濃度が事故前の最大５８倍に達することを明らかにしており、
大震災から７カ月たった今も同原発周辺の海洋汚染は深刻だ。
水産物に対する消費者の不安は募る一方だが、汚染はどこまで広がっているのか。
原発事故以降、福島の漁業関係者は操業自粛を続けてきたが、それに追い打ちをかける事態が
現実となった。全国のサンマ漁業者で作る「全国さんま棒受網漁業協同組合」（全さんま、東京）は
今月７日、サンマ漁の操業自粛区域としていた福島第１原発から半径１００キロの海域を
操業禁止と決めたのだ。
回遊魚のサンマは北海道沖から次第に南下している。北海道で水揚げされたサンマからは
暫定規制値（１キログラムあたり５００ベクレル）を上回る放射性物質は検出されていないが、
全さんまは「安全性を高めるため」と操業禁止を決めた。
その背景には、原子力機構が発表した衝撃の数値がある。
同機構は汚染水の流出に加え、大気中からの降下分などを合わせた海洋への放射能放出総量が
１・５京（１京は１兆の１万倍）ベクレルを超えると試算。
東電が、４－５月に海に流出した汚染水の放射能量を約４７２０兆ベクレルと推定したのに対し、
３倍以上の数字を発表したのだ。
実際に福島沖の水産物への影響はどうなのか。
水産庁の調査（９月以降）で、蓄積された放射性セシウムが暫定規制値を上回った魚は別表のとおり。
シロメバル、クロソイの２０００ベクレル超を筆頭に、アイナメやヒラメ、イシガレイ、アユなど
食卓を飾る“うまい魚”から高濃度のセシウムが検出されている。
表には記載していないが、調査したほとんどの魚が原発事故以前の魚の平均値（１キログラムあたり
０・０８６ベクレル）を上回った。
皇室献上のヒラメを水揚げした実績もある福島県浜通りの漁師は完全にあきらめ顔だ。
「今だって、（漁に）出ようと思えば出られるけど、こんな状態じゃ仮に規制値を下回っても
値段なんてつくわけがない。誰も漁に出ようなんて思いませんよ。
今は東電の補償金が入っているから、やることといえばガレキ処理に半日ほど参加するくらい。
あとは、パチンコとスナックに通う者も多く、地元での評判も悪いけど、どうしようもないですよね」
政府は、海水に放出された放射性物質は時間がたつにつれて希釈され、時期がくれば漁は再開できる
としている。
だが、海洋生態学が専門の小城春雄・北海道大名誉教授は
「放射性物質は、海の生態系において絶望的なくらいネガティブな影響があるとされますが、
その実験結果はまだ公式には発表されていません。
研究者としては、『太平洋の魚は大丈夫』と言い切れるだけのデータはないのが現実です」と語る。
つまり、これほど大規模な放射性物質による海洋汚染は前代未聞で、
安全だとも危険だとも言えないというのだ。
「水産物の放射性物質検査は断片的なので、継続的な状況は分からない。
ただ、深海に棲むヒラメで高い数値が出ていることから、他の棚（水深）の魚介類の汚染も
気になります。広範囲の海を生息域とする海鳥や海獣による影響も未知数です。
ヒラメと同じ海底に生息する貝類、海藻やそれを食べるウニやアワビ、回遊魚のサンマやサケも
やはり不安です」
原発事故直後には、小魚のコウナゴやシラスから規制値の約２倍のセシウムが検出された。
それらを捕食するカツオやマグロの状況が気になるが幸いなことにまだ規制値を上回る報告はない。
水産庁は、特に福島県の沖合を回遊する魚について定期的にサンプリング調査を行い、
暫定規制値を超えていないことを確認したうえで漁業を開始するとしている。
市川竜資・元放射線医学総合研究所副所長はこう話す。
「福島の沖合を短期間通過しただけの回遊魚から、高いレベルの放射性物質が検出される可能性は
理論的には低い。
とはいえ、日本の沿岸でこれだけ大量の放射性物質が一度に海洋に放出された前例はなく、
日本全国すべての港で正確な検査が必要でしょう。
仮に検出されても数値が極端に低ければ、過去の核実験による影響だと思われます。
明らかに異常な数値が出れば、より詳しい検査が必要になります」
食の安全を守りつつ風評被害を防ぐには、大規模で綿密な調査を継続的に行う必要があるというのだ。
