４月４日夜東京電力は福島第一原発の施設内に溜まっている低レベルの放射線物質に汚染された水を海に放出するという措置に踏み切った。
低レベルの汚染とはいえ、放出が予定されている汚染水は法律で規制されている放射能の１００倍のレベルだ。
何故低レベルの汚染水を海に放出せざるを得なくなったか？というと、２号炉付近から流出する高レベルの放射能汚染水を貯える設備がないので、低レベルの汚染水を海に放流することとなった。高濃度の汚染水の放射能は、法定限度の１０，０００倍である。
放射能の汚染度が法定の１００倍のレベルというのは、どれ位健康に影響があるのか？というと、その付近の魚を１年間毎日食べて、０．６ミリシーベルトの放射線物質を摂取することになる東電は発表している。これは１年間に放射能を浴びても差し支えないとされる１ミリシーベルト以下の水準ではある。
東電は汚染水を貯えるためにタンクの手配をしているが、プラントサイトに到着するのは４月中頃の見込みで喫緊の事態に間に合わない。
「悪貨は良貨を駆逐する」ではないが「高濃度汚染水は低濃度汚染水を駆逐する」ということなのだろう。だが一体汚染水の海への放出はどれ位続くのだろうか？日本政府は福島原発から漏れる放射線で汚染された水の流出を止めるには、数ヶ月かかる述べているが、まさかそれまで海への放出が続くとは思いたくないが・・・・
ニューヨーク・タイムズは東京海洋大学名誉教授・水口憲哉氏のコメントを紹介している。「海水中の放射能物質のレベルは増加している。このことは問題の悪化が続いていることを意味する」
放射能で汚染された魚や魚介類がどれ程人体に影響を持つか？ということになると今のレベルでは実害はそれ程高いとは思われない。だが漁業にはすでに深刻な影響がでている。
タイムズは千葉県の夷隅の漁連の責任者の話を紹介している。それによると漁連では収穫した魚の放射能を測定したが放射能は検知されなかった。しかしイナダの値段は半分以下に下落している。
漁連の責任者は「政府は健康上問題はないと言っているが、一般大衆が非常に警戒心を抱いていることは間違いない。我々は傷ついている」と述べる。
ＮＨＫも東電や国の説明責任を求めている。
低レベルとはいえ放射性物質を海に放出するという重大な決断が何の前触れもなく、急に発表されたうえ、そこまでせっぱ詰まった状況だったのか、国や東京電力も４日の記者会見で、十分に説明しきれていません。事故の発生から３週間余り、みずから放射性物質を海に放出するという異例な事態となっており、国や東京電力には、海への影響の監視の強化や、汚染された水の放出をできるだけ抑えるための対応が急がれるとともに、こうした措置を取ったことへの詳しい説明が求められます。