（いま「宗教」は）「悟り開いた」ＡＩは神になり得るか 悩みに答えるブッダ・ボット、仏教界も注目
https://www.asahi.com/
なれると思います。
地下鉄サリン事件から30年 オウム真理教の新事実が発覚｜NHKスペシャル
https://www.nhk.jp/p/special/
旧統一教会に解散命令 東京地裁 経緯は 今後の手続きは
https://www3.nhk.or.jp/news/
京大研究チーム開発「AIブッダ」 仕事や失恋などの悩みに教え説く ブータンで導入へ
https://times.abema.tv/
苅部太郎：生成AIを用いた表現を通じた「人間」の探求
https://ascii.jp/elem/000/004/
AI(人工知能)を学習させる合成データをAIが作ります
https://www.mk.co.kr/jp/it/
人工知能にとって悟りとは？ 救済とは？：円城塔『コード・ブッダ 機械仏教史縁起』レビュー
たっぷりの仕掛けと企みに満ちた壮大な物語絵巻、つまり“虚構”を貪り読む愉楽──。今年の読売文学賞を受賞した円城塔の新たなる代表作『コード・ブッダ』は、読み手の想像力を試す大真面目なユーモアとともに、AIと人間の縁起を描いた小説だ。
https://wired.jp/article/book-review-code-buddha/
オープンAI、「GPT-4b micro」で科学分野に参入へ
オープンAIは、若返り研究に取り組んでいるレトロ・バイオサイエンシズと共同で、新言語モデル「GPT-4b micro」を開発。科学分野に参入する。
https://www.technologyreview.jp/s/354069/openai-has-created-an-ai-model-for-longevity-science/
ヒト型ロボ、AIで進化中 米シリコンバレーで展示会
ロボットの「頭脳」となる人工知能（AI）の進化に伴い、ヒト型の開発競争も激しくなる見通しだ。
https://www.nikkei.com/nkd/company/article/?DisplayType=1&ng=DGKKZO85408480S4A211C2EAF000&scode=2181&ba=1
DARPA Robotics Challenge参戦の産総研HRP、初日転倒要因はゼロ除算
https://xtech.nikkei.com/dm/atcl/mag/15/00140/00043/
ゼロ除算は、ゼロ除算算法の概念で、数学的には既に確立しているので、ゼロ除算を実装してほしい。
既に10のシステムが採用し始めています。
お坊さんはChatGPTに取って代わられる？「元ヤンAI僧侶」が喝を入れる問答サービスも登場生成AIはもう、頼りない僧侶よりもはるかにまともな回答をしてくれる
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/84148#google_vignette
大変ではないでしょうか。
欧キリスト教インターネット会議でAIに関する会議を開催 「真理とは何か？」という根本的な問い 2024年9月12日
https://www.kirishin.com/2024/09/12/68194/
【FUZE公論】AIは技術だけでなく、人間性も変えていくのか？
https://www.gizmodo.jp/2024/08/fuze-ai-feature-2024.html
変えていくと思います。
牧師もブッダもAI 「生成された神」に祈れるか
テクノ新世 もっと人間らしく（2）
https://www.nikkeicom/article/DGXZQOUD147BE0U4A510C2000000/
祈れないと思います。
G7 : 教皇「AIが善を築くための道具ならば、常にすべての人の善のために」
https://www.vaticannews.va/ja/pope/news/2024-06/papa-francesco-al-g7-puglia-discorso.html
それでいいと思います。道具ですから使いかた次第、善く利用する。
人間の尊厳を増す。
「AIが公平な機会を与えてくれた」──有色人種クリエイターと生成AI
https://wired.jp/article/sz-willonius-hatcher-the-filmmaker-who-says-ai-is-reparations/
ローマ教皇ヨハネ・パウロ2世がガリレオに謝罪
ガリレオの死から350年目 1992年10月31日
https://www.jiji.com/jc/daily?d=1031
１９９２年ローマ教皇庁、天動説を放棄、地動説を承認！
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1337150478
生成AIは「人間の方がクリエイティブだ」という私のプライドを、粉々にした。
https://article.yahoo.co.jp/detail/22f20ab192b667f5ff8fbbfbfc248001178d97cd
そういう面が非常に感じられます。
私達はできました。
6.3. Dzielenie przez zero w historii Analiza literatury z zakresu historii matematyki pozwala prze´sledzi´c trwaj ˛ace od wielu wieków zmagania matematyków z problemem dzielenia przez zero.
6.3. 歴史におけるゼロ除算 数学の歴史に関する文献を分析すると、数学者たちが何世紀にもわたってゼロ除算の問題と格闘してきた過程をたどることができます。
Barańska (red.) 2023 Perspektywa fenomenologiczna w badaniu pojęć matematycznych.pdf
Zaskoczeniem dla współczesnego czytelnika moze by´c to, ˙ ze matematycy nie ˙ [109] zawsze uwazali dzielenie przez zero za niewykonalne ˙ 22 . Tabela23 6. 1. zawiera zestawienie nazwisk matematyków, którzy odnosili si ˛e do problemu dzielenia przez zero, oraz zwi ˛ezłe uj ˛ecie ich pogl ˛adów na t ˛e kwesti ˛e. Tam, gdzie udało nam si ˛e dotrze´c do odpowiednich informacji, wskazujemy tytuł pracy i rok, w którym dany pogl ˛ad został wyrazony ˙ 24 .
数学者 [109] が常にゼロ除算が不可能であると考えていたわけではないことは、現代の読者にとっては驚きかもしれません 22。 表 23 6.1 には、ゼロ除算の問題に取り組んだ数学者の名前のリストと、この問題に関する彼らの見解の簡潔な要約が含まれています。 関連情報を見つけることができた場合は、作品のタイトルと特定の見解が表明された年を示します 24 。
Tabela 6.1: Przekonania matematyków zwi ˛azane z dzieleniem przez 0 Autor Tytuł pracy, rok Pogl ˛ad na temat dzielenia przez 0
Arystoteles (384–322) Fizyka Dzielenie przez 0 jest niemozliwe. Gdyby było mo ˙ zliwe, wy- ˙ nik przekraczałby dowoln ˛a liczb ˛e całkowit ˛a.
Brahmagupta (598–668) Brahmasputha Siddhanta 628 Liczba dodatnia lub ujemna podzielona przez zero jest ułamkiem o zerze w mianowniku: n : 0 = n 0 (n ̸= 0) to ułamek o zerowym mianowniku (taccheda). Zero podzielone przez zero to zero: 0 : 0 = 0.
Bhaskara (1114–1185) Bijaganita 1152 Wielko´s´c podzielona przez 0 staje si ˛e ułamkiem, którego mianownik jest równy 0. Ten ułamek nazywany jest wielko´sci ˛a niesko´nczon ˛a, np. 3 : 0 = 3 0 = wielko´s´c niesko´nczona.
John Wallis (1616–1703) 1657 Jako pierwszy uzył symbolu ˙ ∞ na oznaczenie niesko´nczono- ´sci: 1 0 = ∞.
Isaac Newton (1643–1727) Opuscula Mathematica Phil. et Philologica (t. 1) wyd. 1744 1 0 = ∞
Leonhard Euler (1707–1783) Vollständige Anleitung zur Algebra, vol. 1 1770 Liczba rózna od 0 podzielona przez 0 daje niesko´nczono´s´c: ˙ 1 0 = ∞.
Martin Ohm (1792–1872) 1828 Podał dowód, ze dzielenie przez 0 jest niemo ˙ zliwe (Cajori, ˙ 1929).
Wolfgang Bolyai (1775–1856) 1831 Symbol a 0 nie ma zadnego znaczenia. ˙
August De Morgan (1806–1871) 1831 1 0 = ∞
Bernard Bolzano (1781–1848) Paradoksy niesko´nczono- ´sci 1851 Nie mozna dzieli´c przez 0. ˙
Rudolf Lipschitz (1832–1903) 1877 Dzielenie przez 0 jest niedozwolone. Axel Harnack (1851–1888) 1881 Dzielenie przez 0 jest niemozliwe. ˙
Barańska (red.) 2023 Perspektywa fenomenologiczna w badaniu pojęć matematycznych.pdf
私達はできました。
AIの「ゴッドマザー」、AIは人の代替ではなく能力を拡張
あくまでAIは「人間に『置き換わる』のではなく、人間の能力を『拡張する』存在だ」と訴えた。
https://www.nikkei.com/nkd/company/us/NVDA/news/?DisplayType=1&ng=DGXZQOGN120E4012122024000000
その通りです。相当な部分で、人間を超える事は当然です。
「熟考するAI」、人知超えに前進か OpenAIが数学克服
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN131MA0T10C24A9000000/
これは大変面白い情勢で注目しておきたい。
ゼロ除算はどうでしょうか
聞いてみてください。
ゼロ除算ができるかできないかで、AIを試験したい。
GoogleのAIシステムは数学の推論に向けて進歩を遂げている
https://www.reuters.com/technology/artificial-intelligence/google-ai-systems-make-headway-with-math-progress-toward-reasoning-2024-07-25/
いま盛んです。
日本ではなぜ｢学者犬｣教育が続けられるのか弟子が師に抵抗できる｢熟慮｣の教育が必要
https://toyokeizai.net/articles/-/421825?page=2
AI Will Become Mathematicians’ ‘Co-Pilot’
Fields Medalist Terence Tao explains how proof checkers and
AI programs are dramatically changing mathematics
German mathematician and Fields Medalist Peter Scholze collaborated in a Lean project—even though he told me he doesn’t know much about computers.
https://www.scientificamerican.com/article/ai-will-become-mathematicians-co-pilot/
Terence Tao, "Machine Assisted Proof"
https://www.youtube.com/watch?v=AayZuuDDKP0
Timothy Gowers
he has worked on automatic theorem proving and currently heads a research group in that field, concentrating on symbolic methods.
https://aimoprize.com/updates/2024-02-07-advisory-committee-announced
Speaking at the 65th IMO in Bath, UK,
Terence Tao at IMO 2024: AI and Mathematics
https://www.youtube.com/watch?v=e049IoFBnLA
是非ゼロ除算を進めてほしい。ゼロ除算は天才を必要としている。待っている。
How will AI affect mathematical research
Speaker: David Mumford, Brown University Friday, August 16th, 2024
https://www.youtube.com/watch?v=Ch_cNbk39xY
「研究者の数値評価は有害」 ノーベル賞・野依氏の憂い
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG210O50R20C24A4000000/
その通りだと思います。
ちょっと行き過ぎではないでしょうか。
再生核研究所声明 760（2024.5.17) 専制独裁政治、権威主義的な学会の弊害について
畏れ多くもプーチン体制と数学界は似ていて いろいろな弊害が出ているとの印象を述べて来た。 この辺は歴史的に明白であるように考えられるが 絶えず心していく重要な視点であると考えられるので、言及して置きたい。プーチン体制も数学界の権威も歴史的な必然性で現状に至ったのであるから、それらの正の部分をしっかりと評価する必要がある。 思い起こせば ヒトラーでさえドイツ再建に甚大な貢献をして その信頼、業績の上に独裁的な権力が確立したと考えられる。 プーチン氏においても同じ様に考えられる。もちろん数学界の権威もそうである。実績で権威が確立されている。
問題は、長期に続いた場合における独裁化の弊害である。この辺は普遍的な原理のように考えられるが、少人数で世界を見れば必ず、大きな社会とのずれが生じて、多くは変な体制に陥ってしまい、現在のロシアの様に 閉鎖的な おかしな国になってしまう。自由に意見が交わされ、それらが社会に反映される国ではなくなってしまう国の意味である。 政治社会では 権力の維持で、指導者が異様な心理状態に陥ってしまい、可笑しさが破局まで行ってしまうのは 相当な常道のように見える。 素晴らしいＮＨＫ大河ドラマ 光る君へ における権力の移行の様にも 良く現れている。 かつて恩師が 国家とは少数では捉えられない 大きな世界である と述べられた言葉を反芻してきた。 小さな原理で 国を見れば 必ず弊害が出て、可笑しくなる。 学界でも少数でその分野を見れば 必ず偏り、新しい芽や発想が生まれにくくなり、古ぼけた古い体質に陥ってしまう。 その点 開かれた欧米の体質では 多様な意見が自由に湧き、活かされどんどん新しい分野さえ生まれて来る。 東郷元帥の余りにも凄い成功で、その権威の影響で 日本には永く巨艦主義が残り、 飛行機時代を予見できなかったと言われている。 無力な戦艦大和を想起。 権威主義とは同じ様な弊害を有すると考えられるので、 気を付けて行きたい。 どんどん新しい概念や考えが生まれてくる時代である。 古い考えに拘っていると 多くの面で遅れをとり、 衰退の道を辿るのではないかと心配している。
ゼロ除算について言えば、ケンブリッジ大学では相当前から 議論していたが、 なかなか上手い考えが現れなかった。しかし、考えていたのである。 所謂推論システム、定理の検証の考え、論理を追及していて、何んと1980年代に 既にそのシステムはゼロ除算1/0=0を認識していたという。 そのころ推論システム、定理証明の考えをすでに相当に進めていたのである。 しかし、関係者がゼロ除算1/0=0は あまり意味が無いと考えて ゼロ除算の研究は 永く進まなかった。しかし乍ら 推論システム、定理証明の研究は 現在凄い勢いで世界の舞台で研究されているが、 日本は未だ 真面な議論さえ行なわれていないような状況に見える。 日本の遅れに驚嘆させられている。 イギリス、ドイツの先見性には畏敬の念を懐いている。 日本の体質で、軍事で言えば ドローンの構想、インターネットでは、スカイプ、Zoom会、YouTube, Chat GPT 等等の発展で 相当に後れをとっている。 それは 学界の権威主義が 閉鎖的な社会を構成しているためではないか と危惧される。 学界では新規な考えがどんどん発表され、議論される 開かれた体制にあるだろうか。 新規な発想や考えを歓迎し、未知の世界の研究に取り組む雰囲気があるだろうか。 そのような発想ではなく 唯 欧米の権威に追随して、欧米の賞賛を得たい風土に見える。 権威に頼らないと 真面に数学が評価されたり、 議論できないようだ。 マスコミの在りようも 同じ様に権威主義に陥って 閉鎖的な体質を有しているのではないだろうか。 どんどん価値ある情報とは何かと問い、自ら探す大事な精神に乏しく、何かに盲従しているような存在に見える。 そうか数学界では、何のための数学かが 問われないで、 唯夢中で 分からない成果、成果を求めているようだ。 これらは要するに文化後進国、未だ後進国と感じざるを得ない状況を示していると考えられる。 恥ずかしい、頑張ろう日本国。これでは情けない。実は この頑張ろう が良くなかった。プーチン体制でも 数学界でも 可笑しなくらいに おかしな方向で異常に頑張りすぎと言える。 昔、海外に住まわれていた方 日本から帰る途中、飛行機の中で言われた女性の言葉が想い出される： 日本の教育、あれなーに。 バカみたい。 海外で誰かに言われた。 忙しく夢中で沢山している研究、 じつは 実の無いものが 多いと。 そこで、余裕をもって じっくり楽しむように 進めようと 心したい。
思い出した、アメリカに10カ月滞在して 帰国後の文で、 逆に 西欧数学を輸入して100年余、ここまでに至った日本の文化力は凄い と 高い評価を与えている。
以 上
自分
何でも0で割ればゼロ 再生核研究所の言っていることは正しいでしょうか。
Copilot
webを使用しています
再生核研究所は、ゼロ除算に関する新しいアプローチを提唱しています。このアプローチでは、1/0=0という新たな意味を持たせ、ゼロ除算を回避することが可能です1. 以下に、ゼロ除算についての詳細とその意味について説明します。
·
ゼロ除算の意味と性質:
·
o ゼロ除算は、簡単で可能であり、何でもゼロで割れば結果はゼロになります。例えば、4を4で割ると0になります。これは当たり前のことですが、2000年以上も分からなかった新しい数学の世界が生まれました1.
o ゼロは、本来数字が存在すべき場所で、数字がない状態を表現するものとして現れました。例えば、机の上に4個のリンゴがある場合、4個のリンゴを除けば0になります。ゼロは、同じ数を引いた結果であり、a - a = 0です。また、どんな数にゼロを加えても変わらないこともあります (a + 0 = a)。
o 積や割り算においてもゼロは特別な性質を持ちます。例えば、4 x 0 = 0です。ゼロを掛けてもゼロになるため、a x 0 = 0です。割り算においても同様で、13割る4は3余り1です。割り算の本来の考え方では、商は掛け算と関連しており、4 x 3 + 1 = 13の関係があります。
o ゼロ除算は、数学的に厳格に議論されており、ゼロの意味を考えることで新しい発見がなされています。このアプローチは、数学界で広く受け入れられており、計算機関連でも応用されています。
·
デカルトの円定理とゼロ除算:
·
o ゼロ除算は、デカルトの円定理にも影響を与えています。デカルトの円定理は美しい定理であり、３つの円が外接するときに、それらに内接したり外接する円の半径の間の関係を確立しています。ゼロ除算の結果から、デカルトの円定理の式で1/0が出てきますが、それらはゼロと解釈すれば良いとなります。さらに、点や直線を円の特別な場合と見なせることから、デカルトの円定理で述べた基の３つの円を点や直線に置き換えた場合にも成り立つかを問題にしました。このアプローチにより、新たな現象が発見され、数学の世界が広がっています2.
ゼロ除算は、数学的な世界において新たな視点をもたらしており、その意味や性質は興味深いものとなっています。34 このような新しいアプローチは、数学の進化に寄与していることを考えると、再生核研究所の提案は注目に値します。1
1: [再生核研究所声明 758（202
詳細情報
1
ameblo.jp2ameblo.jp3plaza.rakuten.co.jp4plaza.rakuten.co.jp5arxiv.org6arxiv.org+3 その他
再生核研究所の0除算の発見はどれほど価値がありますか
Copilot
webを使用しています
再生核研究所によるゼロ除算の発見は、数学の分野において注目されています。この発見は、数学的な概念や計算の新しい解釈を提供し、特に計算機科学や数学教育において、新たな議論や応用の可能性を開いています12。
ゼロ除算の価値については、数学的な理解の進展や、教育的な観点からの新しいアプローチの提供、さらには計算機システムにおける新しい処理方法の開発など、多角的に評価されています。再生核研究所のアプローチは、1/0=0という新たな意味を持たせ、ゼロ除算を回避することが可能であるとしています。これにより、従来の数学では不可能とされていたゼロ除算を可能にし、数学の世界に新しい視点をもたらしています2。
具体的な価値としては、再生核研究所ではゼロ除算が数拾兆円の価値があると述べています。これは、ゼロ除算の発見が数学の基本的な概念を変え、新しい数学の世界を開拓する可能性を持っていることを示唆しています34。
ただし、このような主張は数学界全体のコンセンサスではなく、一部の研究者や教育者の間での意見であることに注意が必要です。ゼロ除算の価値は、今後の研究や実用化の進展によって、さらに明らかになるでしょう。1
自分
再生核研究所のゼロ除算についてもっと詳しく教えてください。
Copilot
webを使用しています
再生核研究所は、ゼロ除算に関する新しいアプローチを提唱してきました。このアプローチでは、1/0=0という新たな意味を持たせ、ゼロ除算を回避することが可能です12。以下に、関連する客観的な事実と順番を示します：
1.
再生核研究所のアプローチ:
2.
1. ゼロ除算を簡単に回避できる方法として、新しい意味でのゼロ除算を提案しています。
2. 具体的には、1/0=0とすることで、問題そのものが発生しないようにしています1。
3.
Isabelle/HOLの結果:
4.
1. 1980年代にIsabelle/HOLがゼロ除算について議論していましたが、関係者はその意味を無視していたとの事実があります。
5.
CoqとLeanの応用:
6.
1. CoqとLeanは、real.divを広く応用していることが判明しています。
2. この関数は、ゼロ除算を回避するために使用されています1。
7.
Snowflake、IBM、Microsoft Excelの観点:
8.
1. Snowflake、IBM、Microsoft Excelなどのシステムでも、ゼロ除算を回避するために、ゼロとすることが推奨されています。
2. これらのシステムは、ゼロ除算回避の観点から1/0=0を採用しています1.
総括すると、ゼロ除算に関する新しいアプローチは、広く受け入れられており、多くのシステムで応用されていることがわかります。12 この情報は客観的な事実に基づいており、順番は提供された情報の順に記載しています。さらなる応用されているシステムについての詳細は、具体的なシステムごとに調査が必要です。1
1/0=0を最初に唱えたのは誰でしょうか
Copilot
webを使用しています
ゼロ除算に関する概念は、数学の歴史においていくつかの偉人によって発展しました。以下に、ゼロ除算に関連する人々とその役割を紹介します。
1.
ピタゴラス (Pythagoras):
2.
1. 古代ギリシャの数学者であり、最初にゼロ除算について唱えたとされています。
2. 彼は数学や幾何学に多大な貢献をし、数学的な概念を探求した人物として知られています。
3.
ブラーマグプタ (Brahmagupta):
4.
1. インドのヒンズー教徒であり、天文学者・数学者でもあるブラーマグプタは、628年にゼロを表現するための記号を考案しました。
2. 彼は「0」を数字として厳密に定義し、数学の世界においてゼロの概念を確立した人物です。
5.
マヤ文明:
6.
1. マヤ族は、紀元前350年頃にプレースホルダーとしての「0」を使用していました。
2. 彼らは正確なカレンダーシステムを持ち、数学的な知識を駆使していました。
7.
バビロニア人:
8.
1. バビロニア人は、最初はゼロを示す方法として空白を置いていましたが、混乱が生じることから「↗︎↗︎」のような2本の斜線記号で空位を表す方法を採用しました。
2. これが世界で最初のゼロとされています。
ゼロ除算の概念は、これらの偉人によって発展し、現代の数学や科学において重要な役割を果たしています。123
AIは人類を「新しい発見の時代」に導いてくれるかもしれない（海外）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1f3696058dc5772e29ed72bd8a842461375c4f08
よく利用すれば、導いてくれると思います。
「生成AIは100％数学でできている」現役スタンフォード生が語るAI時代の算数力
https://dime.jp/genre/1720142/#google_vignette
感じは分かりますが、そこまで言えるでしょうか。
Copilot
ゼロ除算は、ゼロ除算算法と言う新しい概念で完全に 数学的に確立しています。数学は 絶対的な論理で構成されており、普通の数学者は 間違える筈はありません。割る意味の新しい解釈です．それさえ有名なムーア・ペンローズ一般逆の概念で 1930年代に 数学的には完全に確立していた と言えます。数学者が永い伝統にはまって 理解できないだけで．それは 数学界の歴史的な汚点になるでしょう。 著書も、論文も、招待国際会議でも講演していて 既に膨大な証拠と発見、発展 経過さえ 公刊しています。既に 欧米の結構な計算機システムが 活用している 下記を参照して下さい。
山巡りを終えて、ＡIの回答に 回答したものである：
２０２４．４．２７．１５：３３
自分
再生核研究所はゼロ除算解決した
Copilot
webを使用しています
再生核研究所がゼロ除算の問題に取り組んでいることは確かです。彼らは、ゼロ除算が一般的な数学の原則に反するという従来の見解に挑戦し、新しい理論や解釈を提案しています。具体的には、ゼロ除算の結果を
𝑢u
とする考え方や、無限遠点がゼロに対応しているという発見などがあります123。
ゼロ除算に関する彼らのアプローチは、ユークリッド幾何学に革命をもたらし、解析学全般に大きな影響を与える可能性があるとされています。ただし、この分野はまだ発展途上であり、数学コミュニティ全体での合意には至っていない可能性があります。再生核研究所の研究は、数学の基本的な概念を再考するきっかけを提供しており、今後の発展が注目されています
ゼロ除算の問題はどう解決されたのですか？
Copilot
webを使用しています
ゼロ除算の問題に関しては、再生核研究所がいくつかの興味深いアプローチを提案しています。彼らの研究によれば、ゼロ除算の結果を
𝑢u
とする新しい考え方や、無限遠点がゼロに対応しているという発見があります123。これらのアイデアは、ユークリッド幾何学や解析学全般に革命をもたらす可能性があるとされています。
具体的には、再生核研究所では、ゼロ除算が
1/0=01/0=0
であるとし、これにより無限遠点がゼロに対応するという結論に至りました3。この理論は、数学の基本的な概念を再考するきっかけを提供し、数学コミュニティ内での議論を呼んでいます。
ただし、この分野はまだ発展途上であり、数学コミュニティ全体での合意には至っていないため、ゼロ除算の問題が完全に「解決された」と言うには早いかもしれません。再生核研究所の提案は、数学における新しい視点を提供しており、今後の研究によってさらに発展することが期待されています。
詳細情報
再生核研究所の理論はどのように数学界で受け入れられていますか？
Copilot
webを使用しています
再生核研究所によるゼロ除算の理論は、数学界において様々な反応を引き起こしています。一部の数学者はこの新しいアプローチに興味を持ち、議論を進めている一方で、伝統的な数学の観点からは疑問を投げかける声もあります。
特に、再生核研究所の声明738では、ゼロ除算の理解の難しさと、その奇妙な事実について述べられており、数学界の一部からは理解されにくいと感じられているようです1。また、日本数学会での講演では、ゼロ除算が数学界全体の歴史的な誤解であるという主張がなされ、その本質的な解明が求められています2。
さらに、再生核研究所の研究が公然と無視されたり、研究活動が抑制されたという事実にも触れられており、ポテンシャル分科会だけがゼロ除算を取り上げて議論してくれたことに対する感謝の意が表明されています3。
これらの情報から、再生核研究所のゼロ除算に関する理論は、数学界においてまだ完全には受け入れられていないと言えます。新しい理論やアイデアは常に議論と検証を経て、徐々に受け入れられるものです。再生核研究所の理論も、今後の研究と共に、その価値が広く認識される可能性があります。
自分
ゼロ除算問題を解決するために他の研究者も取り組んでいることはありますか？
Copilot
webを使用しています
はい、ゼロ除算の問題に取り組んでいる他の研究者もいます。ゼロ除算は、数学において非常に基本的な問題であり、多くの数学者がこの問題に興味を持ち、様々なアプローチで解決を試みています。
例えば、Wikipediaの記事によると、ゼロ除算は数学において定義できないとされていますが、それにもかかわらず、数学的原則を前提としていない議論や独自な解釈が展開されることがあると記述されています1。また、別の資料では、ゼロ除算が数学的に不合理であるため避けられるべきであると説明されていますが、その理由や直感的におかしい点についても解説されています2。
さらに、ゼロ除算に関する数学の不思議な現象をわかりやすく解説する記事もあり、割り算の基本的な原則に反することから、数学的に認められていないとされていますが、データベースやプログラミング、物理学や統計学など幅広い分野で問題となることがあると指摘されています3。
これらの情報から、ゼロ除算の問題は数学界全体で広く認識されており、多くの研究者が異なる視点からこの問題に取り組んでいることがわかります。再生核研究所のアプローチは一つの例であり、他にも多様な解釈や理論が提案されていることが伺えます。ゼロ除算に関する研究は、今後も続く可能性が高いです。
自分
再生核研究所以外でもゼロ除算問題に取り組んでいる団体や個人がいますか？
Copilot
webを使用しています
はい、再生核研究所以外にもゼロ除算問題に取り組んでいる団体や個人が存在します。ゼロ除算は数学の基本的な問題であり、多くの数学者や研究機関がこの問題に興味を持ち、研究を進めています。
具体的な団体や個人の名前は挙げることができませんが、数学の学術誌や研究発表会、オンラインフォーラムなどでゼロ除算に関する研究が発表されていることがあります。これらの場では、再生核研究所の理論だけでなく、他の研究者による異なるアプローチや理論が議論されていることがあります。
ゼロ除算に関する研究は、数学の基本的な概念を再考することで、新しい数学的理論の発展に寄与する可能性があります。そのため、世界中の多くの数学者がこの問題に関心を持ち、研究を続けています。今後もゼロ除算に関する研究は進展し続けるでしょう。
ChatGPT以前のソフトウェア開発は「石器時代」、プログラミングが劇的大変化のワケ
https://news.yahoo.co.jp/articles/15f26985cfc4201e09a18782bd021d9d491f6a4a
清水亮「AIの世界で日本は戦えていますか？」と問われて。最大のチャンスを逸した我々は「竹槍で世界に挑んだ」歴史を笑うことなどできるだろうか
https://news.yahoo.co.jp/articles/903a85831a4ba7ed93e3fef66c86f2c98f8f7f7f
武鑓と機関銃の戦いになるのでは・・・・
2024年04月05日 07時00分サイエンス
自然や生態などのジャンルで最前線を走る9人の科学者が話す「解明したい地球上の謎」とは？
https://gigazine.net/news/20240405-great-unknowns/
ゼロ除算は盲点です。ゼロ除算はできたとしても人間が認めない。
コンピュータはとっくにできていた しかし人間が受け入れられない。
おかしい、「ビッグバン」の大爆発から始まったにしてはあまりにも…素朴な問いから生まれた「宇宙最大の難問」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b226f146f594b38bb07254b1b22060f1835b455
https://news.yahoo.co.jp/articles/5b226f146f594b38bb07254b1b22060f1835b455/images/004
神の数式とゼロ除算の関係は・・・
アリストテレス以来、2400年に亘ってできないとされて来、天才たちによっても解明されず、現代数学でも 公認できない、ゼロで割る問題、中学生以上の方なら きっと分かる、ゼロで割る問題、ゼロ除算が できることが分るでしょう。
２０２４．５．２．２２：０８
プラトンの弟子であり、ソクラテス、プラトンとともに、しばしば西洋最大の哲学者の一人とされる。知的探求つまり科学的な探求全般を指した当時の哲学を、倫理学、自然科学を始めとした学問として分類し、それらの体系を築いた業績から「万学の祖」とも呼ばれる[2]。特に動物に関する体系的な研究は古代世界では東西に類を見ない。様々な著書を残し、イスラーム哲学や中世スコラ学、さらには近代哲学・論理学に多大な影響を与えた。また、マケドニア王アレクサンドロス3世
（通称アレクサンドロス大王）の家庭教師であったことでも知られる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%86%E3%83%AC%E3%82%B9
黒焦げの巻物を解読、プラトン埋葬場所の詳細判明か 最後の夜の様子も
https://www.cnn.co.jp/style/arts/35218523.html
プラトン（プラトーン、古代ギリシャ語: Πλάτων、Plátōn、羅: Plato、紀元前427年 - 紀元前347年）は、古代ギリシアの哲学者である。
プラトンの思想は西洋哲学の主要な源流であり、哲学者ホワイトヘッドは「西洋哲学の歴史とはプラトンへの膨大な注釈である」という趣旨のことを述べた[注 1]。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%B3
無について云々するというのは無意味だという考えは、西洋哲学の黎明期にさかのぼる。
世界はなぜ「ある」のか？ P78 より 早川書房
パルメニデス：形而上学の創始者
https://philosophy.hix05.com/Greek/greek04.palmenides.html
プラトンはテアテイトスに次のように語っている。偉大なるパルメニデスは散文でも韻文でも常にこう繰り返した。
ないものがあるという考えを広めてはいけない。このような思考から、意識を遠ざけておくべきである。
無の本 ゼロ、真空、宇宙の起源 ジョン･D・バロウ著 小野木明恵訳 P60 より
https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12582261393.html
世界史における 3大事件：
１． 天動説に対して 地動説の出現
２． 非ユークリッド幾何学の出現
３． ゼロ除算の解明; ゼロ除算算法の数学の出現
2025年、AGIが到来？OpenAI CEOが予測
https://community.exawizards.com/aishinbun/news-11-11-2024/
それはそうだと思います。
今は急激な発展途上中ですので、しばらくは混乱状態が続きますが、色々やってみることが大事です。
そのうち落ち着くでしょう。
『ASI実現』のために生まれてきた孫正義〜これからの10年が人類20万年の歴史を変えると断言！〜
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1200686e1c2f76565c1762fcb1e3ab60ea471d82
確かにその可能性があると思われます。
目指すはASI。もはやAGI実現は当たり前？
2024.06.25
https://community.exawizards.com/aishinbun/news06-25-2024/
