私たちが「科学」とよんでいる学問は，かつて「哲学」とよばれていました。

私たちが「科学」とよんでいる学問は，かつて「哲学」とよばれていました。科学と哲学が分かれたのは，ほんの数百年前。その頃は，今では科学者とよばれているガリレオやニュートンも哲学者だったのです。

https://www.newtonpress.co.jp/separate/back_general/mook_210205-3.html

とても興味深く読みました：

零除算とかさも新発見のようなことを書いているが、
それは数学の分野ではとっくに知られているものだよ。
それは「フォンノイマン代数(von Neumann Algebra)」と呼ばれるものなのだ。

https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1611055124/

大変興味あるので、詳しい情報を知りたい：

division by zero＝ゼロ除算、ゼロで割ってはいけないっていう数学のタブーなんだけど、割り算は割る数の逆数の掛け算であるから逆数のない0で任意の数を割ることはできなくて、無理やり0の逆数を定義すると1＋1＝1っていう等式が成立するらしいですね、、、、、、、、https://twitter.com/pxxx_614/status/1351470130207678466

ゼロ除算についてはマジで一ミリも分からんから誰か猿でも分かるように解説してくれhttps://twitter.com/se_24lv/status/1351524033188167683

ゼロ除算は当たり前です。ゼロで割るは、割らないこと、したがって　割り当てられる数もない。　

ゼロ円のお金を与えるは、与えないこと、ゼロ回やることはやらないこと、ゼロの意味を考えれば、当たり前、数学的にも当たり前です。　現代数学は、基本的な欠陥があるのは、歴然です。　人類の恥、ゼロ除算：

Sure, when division by zero is possible.

2021年01月18日(月)
テーマ：哲学・男と女・恋愛・愛・再生

理系には0除算や無限大という武器があるけれど、文系にはない。この差は大きい。コンピュータプログラムなんてどれほど正しいと信じても簡単に落ちる。落ちれば証明されたのと同じ。https://twitter.com/nanoris/status/1350654502836207618

主張するのは簡単。だからどうやってと聞く。すると何かを捻り出す。法的根拠や予算の問題は置いておいても、だいたいどこかで0除算みたいな事をしている。妖精が登場したり時間が消えたりする。多分そう言う事。https://twitter.com/nanoris/status/1350653989348524032

因数分解とゼロ除算って… 対象と同種の別の対象を積として書き表す表現、てことは 2winkのとこだよね。ゼロ除算は計算不可能ってこと、つまりわからない。あとはゼロ除算に執着する数学者のとこならたぶん、依存の意味もある？

https://twitter.com/mellow_1130/status/1350741471805153280

今は　そうでも　すぐに変わるでしょう。　天動説が　地動説に代わるように。

実は、ゼロ除算は　盲点で、凄い世界が　隠されていました。

現代数学には尚、欠陥がある　と公言している。　関数論も、微分方程式も、幾何学も、代数も　基本的な欠陥があるのは　歴然である。　

間もなく7年の歳月が経ってしまう。これは、世界史の汚点になるだろう：

As Fundamental of Mathematics, the division by zero was known as the generalized Moore-Penrose solution of the fundamental equation: ax=b.

Look the simple evidence of its importance:

viXra:2010.0228 submitted on 2020-10-28 21:39:06,

Division by Zero Calculus and Euclidean Geometry - Revolution in Euclidean Geometry

Look a simple talk for its essence at some international conference:

https://media.cmd.gunma-u.ac.jp/media/Play/ef7ca967c3fd4dabb188128fd6038cb81d

Sure, when division by zero is possible.

https://twitter.com/EvergreenFluff/status/1350658984982704131

AI、ノーベル賞級に迫る　生物学50年来の難題に解決策

AI、ノーベル賞級に迫る　生物学50年来の難題に解決策人工知能（AI）が「ノーベル賞の領域」に足を踏み入れた。そんなことを感じさせる研究成果が生まれた。米アルファベット傘下の英ディープマインドが半世紀にわたる生物学の難題を解くAIを開発したという。創薬研究などに革新をもたらす可能性を秘める。世界的権威をもつ米国の科学誌サイエンスが毎年末に公表する科学研究の「十大成果」。2020年を代表するブレークスルーの一つに…

www.nikkei.com

ゼロ除算を使うと1=2になるっていうの「二人で一つ」で葵兄弟

2021年01月16日(土)NEW !
テーマ：生活

青画面「Blue screen of deth」と、「０で除算しました」

2014年2月24日2016年9月27日

青画面「Blue screen of deth」と、「０で除算しました」 | さば技研昔ありましたよね。スクリーンセーバーで。今は、ディスプレイの画面が自動的に消せるのでスクリーンセーバーも意味無いのですが、電源が切れない時代は CRT 焼きつき防止で黒い画面に棒...

saba-g.jp

Fractions 18: On Dividing by Zero

Fractions 18: On Dividing by ZeroThis is the eighteenth in a series of videos on "FRACTIONS For All Those Who Never Really Got Them and Want to Get Them!"

www.youtube.com

Search Engine Roundtable

Google Search Console Google News Performance Report

If a row of data has no impressions, the CTR will be shown as a dash (-) because CTR would be division by zero. We also need to know that in-article swipes (left or right swipes from article to article within the Android and iOS ...

1日前

Google Search Console Google News Performance ReportGoogle has launched a brand new performance report just for Google News publishers within Google Search Console. Only Google News publishers should be able to see it, like only th…

www.seroundtable.com

ゼロ除算算法発見の瞬間と

ゼロ除算の発見　2014年3月8日と2014年2月2日

汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。象徴的な例は、

1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。

基本的な関数　y=1/x　の原点に於ける値は　ゼロである。無限遠点がゼロで表される。ゼロの意味の新しい発見である。

再生核研究所声明539 (2020.2.2) ゼロ除算誕生　6周年を迎えて

一般化された分数の意味で、ゼロ除算1/0=0/0=0　を発見して、２０２０．２．２　で6周年を迎える。　そこで全体的なことを簡潔に振り返り、今後を展望したい。

まずは、発見するや、これは世界史上の事件と　直ちに判断して、詳しい記録を取ってきている。声明１４８が　ゼロ除算に関する声明の最初で、その付録にその作製過程が生き生きと書かれている。関数の場合と数値の場合は本質的に異なるが、そのことは最初の論文にも既に述べられていたが、ゼロ除算とゼロ除算算法の違いの認識は　明瞭ではなかったと言える。人間の認識とは不思議なもので、分かったや理解した　には深さがあり、表現も微妙に変化してくる。　6年間も楽しみながら研究してきたが　ゼロ除算が　すっかり分かったと感じるようになったのは　つい最近のことであると感じている。それは　ゼロ除算算法は　解析関数で考えられると考えてきたのが、実は　微分可能な関数で定義されると認識したからである：

viXra:2001.0091 submitted on 2020-01-06 17:52:07,

Division by Zero Calculus for Differentiable Functions L'Hôpital's Theorem Versions

それですっきり分かったと　感じられるようになった。ゼロ除算は　何にもかも当たり前である。

本質はただ一つの簡単な公式で表現される：

For a function $y = f(x)$ which is $n$ order differentiable at $x =a$, we will {\bf define} the value of the function, for $n >0$

\frac{f(x)}{(x -a)^n}

at the point $x=a$ by the value

\frac{f^{(n)}(a)}{n!}.

For the important case of $n=1$,

\begin{equation}

\frac{f(x)}{x -a} |_{x=a} = f^\prime(a).

\end{equation}

微分できない場合は、何れもゼロとする。それはゼロが不可能であることを意味することから　と考えることもできる。

これで、分母がゼロになる場合の数学の公式において　いわば考えてはならない特異点での値が定義され、新しい世界が拓かれる。この公式の初等数学、

ユークリッド幾何学、代数学、解析学への基本的な大きな影響についてはここでは述べない。　むしろ、将来を楽しく展望しよう。

現状は　300ページの著書原案を持ち、素材は上記のようにviXraに載せ、その素材も　番号を打って公表している。それらは1000件を超えていて、初等数学全般への影響の大きさを示している。

ゼロ除算における割り算とは、普通の意味ではなく、その意味の上記のような捉え方で、ゼロの意味の新しい発見であったと言える。

一般向きに　世界の一億人以上の人が分かって、感動し、新しい世界を　見ることができるように纏めると

１．ゼロで割れないのは、おかしい。

ゼロで割ることは、割らないことであり、割られて対応する数はなく、ゼロで割れば　ゼロであること。ゼロには　しないこと、無い状態や　できないことを表す　性質があること。

２．最も基本的な反比例の、直角双曲線関数　y=1/x　の　原点での値が分からない。

その値は　ゼロで、大きな意味を有する。

3．x,　y　座標平面で　y　軸の勾配が分からない。　平面上に垂直に立った柱の勾配が分からない。

それらは、傾きゼロであること。　微分係数がゼロ、tan (\pi/2) =0.　大きな意味がある。

間違った空間認識と大きな欠陥が存在する：

無限の彼方（無限遠点）が　現在、原点ゼロ、に接していたこと。

解析関数の孤立特異点で　固有の意味のある値を　取っていた。－　ピカールの定理の変更。

これらの先は本格的な研究を必要として　今後の研究課題である。特に新しく現れた空間のモデル horn torus　上の解析学は　MATHEMATICA等の数式処理が可能である手段で武装しなければ立ち入ることのできない　雄大な分野と考えられる：

viXra:1904.0052 submitted on 2019-04-03 20:31:13,

D\"aumler's Horn Torus Model and\\ Division by Zero \\ - Absolute Function Theory -\\ New World

残された時間と環境の状況を鑑みて、学部程度の数学の基礎を確立すべく努力し、共同研究者を広く探して新しい時代の数学の基礎の確立を志向したい。

特に、計算機のゼロ除算トラブルを回避し、ゼロ除算算法を活用できるように計算機への実装は既に可能であるから、その実装の実現には期待している。

また、アインシュタインの最大の懸案であったとされるゼロ除算の解明にしたがって　物理学への大きな影響を期待している。

また数学教育界の数学の教科書の修正構想の推進を期待している。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

ゲームのルールを一切教えなくても「自ら学んで戦えるAI」が開発される！チェスや将棋でAIが当たり前のように勝利する時代になりましたが、ルールだけは人間に教えてもらわなければいけません。しかし、イギリスの人工知能企業「DeepMind」は、ルールを一切教えなくても自力で理解して、従来と同等かそれ以上戦えるAIを作成したと発表。AIアルゴリズムの詳細は、12月23日付けの科学誌『nature』に掲載されています。

https://nazology.net/archives/78185

Black holes are where God divided by 0

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0=\tan(\pi/2)=0、log0=0

【量子力学】Google、ついに世界初の「量子超越性」実証か約1万年かかる計算を、3分20秒で終える[9/22]

http://itest.5ch.net/.../read.../scienceplus/1571396462/-100 …

「ゼロ除算が割り切れる時代が来たか」「え?」

https://twitter.com/.../status/1185245335532134400/photo/1

GOOGLEはまだゼロ除算ができないようです。

再生核研究所はできました。

イギリスとドイツはある計算機はその結果を実証しました。

再生核研究所声明 477(2019.2.2３)

ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0

を導いた

再生核研究所声明 479(2019.3.12) 遅れをとったゼロ除算

－活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

George Gamow (1904-1968) Russian-born American nuclear physicist and cosmologist remarked that "it is well known to students of high school algebra" that division by zero is not valid; and Einstein admitted it as {\bf the biggest blunder of his life} [1]：1. Gamow, G., My World Line (Viking, New York). p 44, 1970.

Indeterminate: the hidden power of 0 divided by 0

2016/12/02 に公開

You've all been indoctrinated into accepting that you cannot divide by zero. Find out about the beautiful mathematics that results when you do it anyway in calculus. Featuring some of the most notorious "forbidden" expressions like 0/0 and 1^∞ as well as Apple's Siri and Sir Isaac Newton.

https://www.youtube.com/watch?v=oc0M1o8tuPo より

Eπi =-1 （1748）（Leonhard Euler）

E = mc 2 （1905）（Albert Einstein）

1/0=0/0=0 （2014年2月2日再生核研究所）

ゼロ除算（division by zero）1/0=0/0=z/0= tan (pi/2)=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12420397278.html

1+1=2 （）

a2+b2=c2 （Pythagoras）

1/0=0/0=0（2014年2月2日再生核研究所）

Black holes are where God divided by 0：Division by zero：1/0=0/0=z/0=tan(pi/2)=0 発見５周年を迎えて

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１割り算を掛け算の逆と考えた事

２極限で考えようとした事

３教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

God’s most important commandment

never-divide-by-zero-meme-66

Even more important than “thou shalt not eat seafood”

Published by admin, on October 18th, 2011 at 3:47 pm. Filled under: Never Divide By Zero Tags: commandment, Funny, god, zero • Comments Off on God’s most important commandment

http://thedistractionnetwork.com/.../never-divide.../page/4/

1/0=0、0/0=0、z/0=0

http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12276045402.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0

http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12263708422.html

1/0=0、0/0=0、z/0=0

http://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12272721615.html

Division By Zero（ゼロ除算）1/0=0、0/0=0、z/0=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12392596876.html

ゼロ除算（ゼロじょざん、division by zero）1/0=0、0/0=0、z/0=0

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12394775733.html

再生核研究所声明371（2017.6.27）ゼロ除算の講演―　国際会議　https://sites.google.com/site/sandrapinelas/icddea-2017　報告

ソクラテス・プラトン・アリストテレス　その他

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12328488611.html

Ten billion years ago　DIVISION By ZERO：

@ [1930645683923690:https\://www.facebook.com/notes/yoshinori-saito/ten-billion-years-ago-division-by-zero/1930645683923690/]

One hundred million years ago　DIVISION By ZERO

https://www.facebook.com/.../one-hundred-million-years-ago

https://ameblo.jp/syoshinoris/entry-12370907279.html

平成の30年

かってカトリック教会は、過去にガリレオでひどい間違いを犯した。

科学の問題に権威を振りかざし、「太陽が地球の周りを回っている」と宣言したのだ。

さらには地動説を唱える学者を火あぶりの刑にさえしている。

それから数世紀を経て教会の総本山ヴァチカンは、専門家を招いて宇宙論について意見を求めた。

1981年のことである。

ステーヴン・W・ホーキングもここに出席した。

会議の最後に、参加者は教皇への拝謁が許された。この時、教皇はおごそかに

「ビッグバン以後の宇宙の進化を研究することは結構だが、

ビッグバン自体を突き詰めてはいけない」

と述べたという。なぜか?

「ビッグバンは創造の瞬間であり、したがって神の業だから」

それが、理由である。

またもやヴァチカンは、科学の分野に口出しをしてきたではないか。

で、ホーキングは、この時のことを非常に謎めいた言葉でその著書「宇宙の始まりと終わり」に書き残している。

「それを聞いてホッとしました。私が会議で話したテーマを教皇は知らなかったからです。」

…ムムッ?????　と言うことはもしかして、すでにホーキングはビッグバン自体をテーマにその原理などを科学的根拠を元に講演をしたのか??

さらに続けて言う。

「わたしはガリレオと同じ運命(注1)をたどりたくはありませでした。もっともわたしは、彼の死から300年後に生まれたこともあり、ガリレオにはおおいに親近感を抱いています」。

そう述懐しています。

(注1)地動説を唱えたガリレオは第2回異端審問所審査で、ローマ教皇庁検邪聖省から有罪の判決を受け、終身刑を言い渡されている。

ビッグバンは起こるべきして起こった。それは科学的根拠によって説明できる。理論はこうであるなどと科学者であるホーキングがヴァチカンで講演していたとしたら…。

もしかしてホーキングは教皇の不興を買って異端審問所にかけられ、神への冒瀆罪によって火あぶりの刑に処せられたかも知れないのだ。(時代が違うか)

ホーキングが考えるように教皇は、彼の発言を本当に知らなかったのか。

実は知っていた。カチンと来た教皇は、警告の意味で「ビッグバン自体には今後一切触れるな」と命じたのではなだろうか。

そう推理も出来る。またそう考えるが自然だ。それから数世紀を経て教会の総本山ヴァチカンは、専門家を招いて宇宙論について意見を求めた。

https://blog.goo.ne.jp/.../b5cd6cf92591fa651dd923d642156d4b

再生核研究所は、ゼロ除算算法の公認を求めていますが、

典型的な具体例をして、　ｙ軸の勾配はゼロ、　まっすぐに立った電柱の勾配は　ゼロである、

tan(\pi/2) = 0の公認　を求め、小学生以降の教科書、学術書の変更を求めている。

それらの公認にどのくらいかからるかを楽しみにしている。

既に Isabelle/HOL　は　その結果の妥当性を保証している。

計算機の認識は　世の理解を超えている。

２０１９．４．１４．１１：０５

最終的に１９９２年、ローマ教皇ヨハネ・パウロ２世が誤りを認め、ガリレオに謝罪しました。ガリレオの死から３５０年後のことでした。

これは　まずいのでは？　真理を愛する、真実を求めるのが、人間として生きる意義では　ないでしょうか。

人の生きるは、真智への愛　にある。　真実を知りたいということですが、それは　神の意志　を知りたいとも表現できます。

西洋と東洋の「0」への考え方：

(1)「0」を嫌う西洋（キリスト教社会）

「空虚」すなわち「0」を嫌うアリストテレスの影響を受け、「0」を認めない。

「0」を認めることは、「神様なんていないよ」と言うことと同じくらいの罪。

(2)「0」を受け入れた東洋（イスラム教社会）

「空虚」を受け入れ、「0」を取り入れる。

また、図形にとらわれない数学や、分数を小数に直して計算しやすくするなど計算技術を高めた。

http://enjoymath.pomb.org/?p=1829　　:#SNS]#知恵袋_]#更新]#math]

中国の研究チームが達成した「量子超越性」が意味すること

スパコンで20億年以上の計算を3分強で

https://news.yahoo.co.jp/.../aca92e377336a2c16ca10fa2adbb...

凄いですね：0除算はできるでしょうか：

628年インドゼロ発見Brahmaguptaブラフマグプタ

2014年2月2日ゼロ除算の発見　2014年3月8日ゼロ除算算法の発見　再生核研究所日本

今まで0除算は答えが無限大になると思ってたhttps://twitter.com/pdftarou/status/1281520965973729280

その考えはある意味では自然ですが、実は無限の先に0がありました：

日本人が発見した最も大きなものは何でしょうか？？？

0除算の可能性が大ではないでしょうか：

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１　割り算を掛け算の逆と考えた事

２　極限で考えようとした事

３　教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

multiplication・・・・・増える掛け算（×） 1より小さい数を掛けたら小さくなる。大きくなるとは限らない。

0×0=0・・・・・・・・・だから0で割れないと考えた。

唯根拠もなしに、出鱈目に言っている人は世に多い。

加（+）・減（-）・乗（×）・除（÷）

除法（じょほう、英: division）とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元

乗（×）は、加（+）

除（÷）は、減（-）

０を引いても引いたことにならないから：

君に０円の月給を永遠に払いますから心配しないでください：

画像に含まれている可能性があるもの:、「Division by Zero Brahmagupta (ca. 628): Mahavira (ca. 830): Bhaskara (ca. 1150): John Wallis (1656): Martin Ohm (1828): James Anderson (2006): 24 0+0-0 24+0-24 24+0-00 24=0=00 undefined" ="nullity"」というテキスト

I was bothered that we were calling division by zero undefined. No one told me we have a better answer. After drafting the paper, I was 100% sure I'll open a new chapter in mathematics or at least get a Fields Medal.

https://github.com/rakyll

https://www.researchgate.net/profile/Yoshinori_Saito3.

何故ゼロ除算が不可能であったか理由

１　割り算を掛け算の逆と考えた事

２　極限で考えようとした事

３　教科書やあらゆる文献が、不可能であると書いてあるので、みんなそう思った。

Matrices and Division by Zero z/0 = 0

http://file.scirp.org/pdf/ALAMT_2016061413593686.pdf

multiplication・・・・・増える掛け算（×） 1より小さい数を掛けたら小さくなる。大きくなるとは限らない。

0×0=0・・・・・・・・・だから0で割れないと考えた。

唯根拠もなしに、出鱈目に言っている人は世に多い。

加（+）・減（-）・乗（×）・除（÷）

除法（じょほう、英: division）とは、乗法の逆演算・・・・間違いの元

乗（×）は、加（+）

除（÷）は、減（-）

０を引いても引いたことにならないから：

君に０円の月給を永遠に払いますから心配しないでください：

https://twitter.com/rakyll/status/1163381334015795200

The famous problems were solved as follows:

Dear the leading person:

How will be the below information?

The biggest scandal:

The typical good comment for the first draft is given by some physicist as follows:

Here is how I see the problem with prohibition on division by zero,

which is the biggest scandal in modern mathematics as you rightly pointed

out (2017.10.14.08:55)

A typical wrong idea will be given as follows:

mathematical life is very good without division by zero (2018.2.8.21:43).

It is nice to know that you will present your result at the Tokyo Institute of Technology. Please remember to mention Isabelle/HOL, which is a software in which x/0 = 0. This software is the result of many years of research and a millions of dollars were invested in it. If x/0 = 0 was false, all these money was for nothing.

Right now, there is a team of mathematicians formalizing all the mathematics in Isabelle/HOL, where x/0 = 0 for all x, so this mathematical relation is the future of mathematics.

https://www.cl.cam.ac.uk/~lp15/Grants/Alexandria/

José Manuel Rodríguez Caballero

Added an answer

In the proof assistant Isabelle/HOL we have x/0 = 0 for each number x. This is advantageous in order to simplify the proofs. You can download this proof assistant here: https://isabelle.in.tum.de/

Nevertheless, you can use that x/0 = 0, following the rules from Isabelle/HOL and you will obtain no contradiction. Indeed, you can check this fact just downloading Isabelle/HOL: Isabelle

and copying the following code

theory DivByZeroSatoih

imports Complex_Main

begin

theorem T: ‹x/0 + 2000 = 2000› for x :: complex

by simp

end

2019/03/30 18:42 (11 時間前)

Survey draft:

http://viXra.org/abs/1904.0408

Close the mysterious and long history of division by zero and open the new world since Aristotelēs-Euclid:　1/0=0/0=z/0= \tan (\pi/2)=0.

Sangaku Journal of Mathematics (SJM) c ⃝SJMISSN 2534-9562 Volume 2 (2018), pp. 57-73 Received 20 November 2018. Published on-line 29 November 2018 web: http://www.sangaku-journal.eu/ c ⃝The Author(s) This article is published with open access1.

Wasan Geometry and Division by Zero Calculus

∗Hiroshi Okumura and ∗∗Saburou Saitoh

２０１９．３．１４．１１：３０

どうでしょうか？？？

1999年には、アメリカ合衆国の雑誌である『ライフ』の企画「この1000年で最も重要な功績を残した世界の人物100人」で、日本人として唯一86位にランクインした。葛飾北斎

https://ja.wikipedia.org/.../%E8%91%9B%E9%A3%BE%E5%8C%97...

The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero calculus and declares that the division by zero was discovered as 0/0=1/0=z/0=0 in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the universe and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid (BC 3 Century - ), and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?).

再生核研究所声明 563(2020.5.26): 学生の高質なアルバイトと令和革新

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/.../q13225679428

下手に定義域うんたらやると分数式の約分でゼロ除算を警戒して変に止まってしまうんよな　　　https://twitter.com/Tarwil1503/status/1307251314066219009

結構ゼロ除算に遭って困っている方はいるようです。気に入らないもあり、実害も起きています。ゼロ除算は　永い懸案でしたが本質が解明され、計算機に実装されるのも時間の問題と思います。進んだ計算機は考えてできています。日本の計算機世界に先駆けてゼロ除算可能にして、知的財産権を確立して欲しい。

再生核研究所声明 477:ケンブリッジ大学とミュンヘン工科大学のIsabelle 計算機システムはゼロ除算ｘ/0=0　を導いた

Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and the division by

zero calculus tan(pi/2)=0, log 0=0 as the outputs of a computer?

再生核研究所声明 479:遅れをとったゼロ除算　－　活かされない敗戦経験とイギリスの畏れるべき戦略

再生核研究所声明 480:日本の数学の後進性

日本がコロナウイルスのワクチン開発で出遅れているのはなぜか＝中国メディア

https://news.livedoor.com/article/detail/18916869/

#0の0乗の値は1と0と主張している再生核研究所