「事業仕分け」は有効?パフォーマンス? ブログネタ:「事業仕分け」は有効?パフォーマンス? 参加中

私はパフォーマンス 派!

去年目茶目茶派手にやって、プラスの埋蔵金を発掘しましたが、今年は、マイナスな面を浮き彫りにしてるみたいです。
正直、あんまり与党の方々には、性急な制度の改革しないでほしいんですよね。
急いで作った制度には、穴がありますから。
こども手当てもそう。
 働かなくても、子供さえ居れば、仕事しなくても食っていけるような制度、アカンと思うんです。
高速道路の無料化もそう。
 無料化によってメリットある人も居れば、高速走路が無いところに住んでいる人、クルマもってない人には、何の恩恵もありません。
 受益者負担でいいじゃないですか。
税金だから、無駄なものはカットしていけば、もちろんいいですけど、カットした分、ちゃんと使ってください。
混んでる道路を広くしたり、途切れている道路つなげたり。
医師の居ないところに派遣すべく、補助出してみたり。
本来、事業仕分けといいながら、こういうことは、会計検査院がもっと早く指摘して、処理すべきことだと思うんですけどね。

「2番じゃダメなんですか?」の、レンホーさん。

オリンピックでどう報道されているか、見てみたら?

なんでもかんでも金言ってるじゃないですか!

議員に成ると、庶民の感覚って、ぶっ飛んでいくんでしょうかね?
そういう発言自体、パフォーマンスにしか見えない。

てーことで、1票。

「事業仕分け」は有効?パフォーマンス?
  • 有効
  • パフォーマンス

気になる投票結果は!?