https://hc.nikkan-gendai.com/articles/275543
まず、馬鹿な女性に多いんだけど、
マスクの着脱は紐を持って行えとあれだけ言われているのに、
この挿絵のように表面を触って調節している。
ホント無知が多いねｗ
その日の朝に未使用の物を手を洗った状態で触るならまだ許されますが、
長時間マスクでウィルスなどの温床になっている表面を
手を洗わずにベタベタ触るのは危険。
で、この記事ですが、「富岳」シミュレーションも東大の研究でも
マスク着用が有効という研究結果は全て、
新型コロナウィルスが飛沫に混じっていることが前提です。
残念ながら
飛沫が乾燥してエアロゾル化した状態を想定していません。
エアロゾル化を認めていないのは日本政府ぐらいでしょうね。
何故なら
飛沫に混じっていなければマスクは
新型コロナウィルスをキャッチ出来ない
からです。
マスクの隙間と比較してウィルス自体は遥かに小さいので飛沫が無ければ裏表通過してしまいます。
問題なのは
マスクにホールドされた飛沫が乾燥してしまう事です。
マスクの裏側は鼻息によって空気の流れ(エアーフロー)が出来ており、これが乾燥する原因です。
マスクを着用していれば安心、というのは完全にコロナ脳ですねｗ
マスク自体にウィルスを殺菌消毒する機能はありません。
ウィルス自体は湿気や水分で「死滅」しません。
ただ単に飛沫に混じったウィルスをホールドするだけです。
長時間付けていれば、飛沫の水分が飛んでどんどん汚物化します。
寧ろ感染源になってしまいます。
マスクにホールドされた飛沫が乾燥して新型コロナウィルスがエアロゾル化したら
感染防止策は殆ど意味がなくなります。
ただ、これをマスクに効果は無い、と考えるのは情弱です。
マスクの裏側で飛沫が乾燥しない内に新しいマスクを交換すればいいのだから。
それでこそマスクは感染防止に有効なのです。
長時間マスクが危険なのは覆しようがない。
結局、
マスク着用のデメリットは
着用者が作り出しているって事。
面倒だし長時間マスクで問題ないと考えるのは自由ですが、
それを拙者に押し付ける赤化野郎がいるので今後もコメントは受け付けません。
日本は民主主義ですよ？
他人が違った考えを持つことを許さない人は
共産主義国に逝ってください。
まあ、この記事のヤフコメ欄、
マスク警察、マスク信者の皆さんは涙目ですねぇｗ
https://news.yahoo.co.jp/articles/15b9f87e0fc32a896e12cc00dda0fe666834c0e8/comments
記事にはマスクに効果が無いとは書いていないんですが。
勿論、拙者もマスクは使い物にならないとは書いていませんし。
マスクにも着用する上でデメリットがあるので過信してはいけないという主旨なのに
それを理解せず、敗北を味わったように、
マスク未着用ガー
顎マスクガー
フェイスシールドガー
恥ずかしいですね。
別にコロナ脳共を論破する目的の記事じゃないのにｗ
大体、着用上の欠点を認めないなら
マスクを理解していることにならず、
マスクそのものが感染防止に役に立たない
でしょーにｗ
私はマスク着用の有効期限を１～２時間と決めて必ず取り換えています。
万が一にも自分が感染してて無自覚症状が出ていたら大変ですからね。
間違っていますか？
間違っているのは長時間マスクをしている方ですよ？
ホント、愉快なマスク信仰ですねｗ
まだ、プゲラプゲラ出来る悠長な日本人は救われていますがね。
誰もがシワシワマスクな欧米諸国、アメリカ等は笑いごとではない。
顎マスクだけじゃないんだよ、危ないのは。
シワシワマスクは顔とマスクの間が隙間だらけだもんｗｗ
勿論、長時間マスクはシワシワになるよ。
なんなら、びしゃびしゃに濡れた不織布マスクを乾燥させて、
未使用のマスクと比較してみればいい。
びしっとしている未使用マスクとちがってシワクチャになるからｗ