英検1級面接の続きです
トピックお題
Agree or disagree : growing populationがenvironmental declineの原因か？
2分間のスピーチでgrowing populationに触れることなく結論まで終わらせ
青ざめた後、間髪入れずにQ＆Aスタートです
せめてQ＆Aは頑張ろうと思い
前のめりで対応しました
順番等うろ覚えですがこんな感じ
Q1 日本人面接官：最近sustainable energyってあるでしょ？
・・・・（質問というより説明をされた）
何ていうんだろうな？ sustainable energyについてどう思う？
A：environmentally friendly energy alternativesにシフトすべき。
例えば最近のソーラーパネルや風力発電は有害な物質やCO2を出さないので
環境にやさしい。従来のfossil fuelsをやめて代替エネルギーに変えれば
環境問題も緩和され、生活環境も改善されるはず
Q2 外国人面接官：日本は人口減少してるよね？でも人口が増加している国もある。
それはなぜだと思う？
日本のことを言われたときにスピーチの矛盾点をつかれたな！と思いました
理由1で気候変動は日本のような先進国が経済発展を優先させてる結果。
と言ってしまったので
逆にこれは挽回するチャンスかも！と思い、聞かれてもない追加情報を足しました
A：確かに日本は人口減少してます。一方で例えばアフリカでは急激な人口増加が起きてます。
一つの理由に乳児の死亡率の高さがあります。栄養、衛生面で問題あるので
他の国に比べて死亡率が高い。それを補うためにたくさんの子供を持とうとする。
逆にこれが悪循環になる。ちなみに発展途上国の中には燃料使用の正しい技術やスキルがないまま
大量に石油等を使用する国もあるので、余計環境問題が悪化します。
Q3 日本人面接官：endangered speciesって言ってたけど、守るためには何ができる？
A：色んな方法があると思うけど、国や企業は環境にやさしいエネルギーに変えるべき。
個人でできることもある。例えば３R reduce, reuse, recycleを日々行えばゴミも減らせるし
少しずつでも環境問題緩和になる
Q4 外国人面接官：deforestationって言ってたけど、それ以外の方法ある？
A：田舎には使ってない土地がたくさんある。多くの人がよりよい生活環境や仕事を求めて
都会に移り住むので田舎は人がいなくて土地が余ってる。
すでに整備済みの土地を活用すれば、無駄に森林伐採せず場所を確保できる。
この方法だと野生動物も守れて、土地の有効活用もできるからそうすべき。
ここでまたもタイミングよくタイマーがなって終了
あー！やらかしたなぁ
と悔やまれつつ会場を後にしました
これでNG出されたら悔い改めて練習しなおそう
一言でもgrowing populationを入れてたら
これだけしゃべってNG出たらへこむな
と結果発表まで頭の中がぐるぐる🌀
でも結果、スピーチは満点頂けたので
少々トピックからずれていても一貫していれば大丈夫なのかもしれません
Q＆Aでは『この人、何を質問しても返してくるな』と思ってもらえれば
十分なのかもしれないですね
前のめりの姿勢大事だと思いました
日頃の努力の成果をたった10分で評価されるのは
かなりハードですが
費やした時間は裏切らないと思います