●日本の不幸は中国と朝鮮である。
この二国の人々も日本人と同じく漢字文化圏に属し、同じ古典を共有しているが、
もともと人種的に異なるのか、教育に差があるのか、 日本との精神的隔たりはあまりにも大きい。
情報がこれほど早く行き来する時代にあって、近代文明や国際法について知りながら、
過去に拘り続ける中国・朝鮮の精神は千年前と違わない。
国際的な紛争の場面でも「悪いのはお前の方だ」と開き直って恥じることもない。
もはや、この二国が国際的な常識を身につけることを期待してはならない。
●「東アジア共同体」の一員として その繁栄に与ってくれるなどという幻想は捨てるべきである。
日本は、大陸や半島との関係を絶ち、 欧米と共に進まなければならない。
ただ隣国だからという理由だけで特別な感情を持って接してはならない。
この二国に対しても、国際的な常識に従い、国際法に則って接すればよい。
悪友の悪事を見逃す者は、共に悪名を逃れ得ない。
私は気持ちにおいては「東アジア」の悪友と絶交するものである。
福沢諭吉 「脱亜論」(明治18年) ←今から125年前
やはり向きを変えたら激変した。
これがベストポジションでの数値。
WM3300Rと変わらない素晴らしい数値。
でも問題が1つ。
URoad-7000って寝かして置いた場合、
横に充電用のコネクタを挿すんだけど
立てる場合はそこが底になるのよ。
って事は立てるとアダプタ駆動が出来ない。
でも立てないと昨日の様に
速度出ない事は今日も試してハッキリしたから
職場では使えないなと。
予備のバッテリーも無いから交換しながらの
バッテリー駆動も無理だしね。
WM3300Rは立てると上から
アダプタを挿す感じになるから
問題ないので、外ではURoad-7000、
職場ではWM3300Rって感じになりそうです。
これがベストポジションでの数値。
WM3300Rと変わらない素晴らしい数値。
でも問題が1つ。
URoad-7000って寝かして置いた場合、
横に充電用のコネクタを挿すんだけど
立てる場合はそこが底になるのよ。
って事は立てるとアダプタ駆動が出来ない。
でも立てないと昨日の様に
速度出ない事は今日も試してハッキリしたから
職場では使えないなと。
予備のバッテリーも無いから交換しながらの
バッテリー駆動も無理だしね。
WM3300Rは立てると上から
アダプタを挿す感じになるから
問題ないので、外ではURoad-7000、
職場ではWM3300Rって感じになりそうです。
WM3300Rがマジで調子良いな。
職場に来ていきなりこの数値！
ちょっとURoad-7000に変えてみようかな？
今日は通勤時も調子良かったしな。
部屋の最寄駅付近で6M出てたし
電車内でyoutube普通に見れた。
って事で、続きは次の記事で。
職場に来ていきなりこの数値！
ちょっとURoad-7000に変えてみようかな？
今日は通勤時も調子良かったしな。
部屋の最寄駅付近で6M出てたし
電車内でyoutube普通に見れた。
って事で、続きは次の記事で。
昨日1日使い倒してみた訳ですが
どっちをメインで使いたいかと言われたら・・・・
ま、とりあえず通勤時から
URoad-7000の電源オンで出発。
最近最寄りの駅周辺の速度が増強された感じがあり
WM3300Rだと4Mを越える事もあるのに
URoad-7000だと2M行かない・・・・。
電車に乗ると1Mを切り、近辺で１番電波の強い駅を通った時も
WM3300Rだと電車の中で5M越えるのに2M程度。
これじゃyoutubeも碌に見れないな・・・。
って事で、WM3300Rに切り替えた。
やはりWM3300Rだと5M越えてきた。
職場近くの駅を降り、再びURoad-7000のスイッチをオン。
UQのHPでも11Mが表示されている職場までの道のりでどれ程か・・・。
グググ！っとスピードテストアプリのメモリが動き11Mオーバー！
WM3300Rでは6Mまでしか行った事無いのにいきなり11M越えで
少々ビックリ。さっきまでのヘタレ具合は何だったんだ？
3回くらい繰り返しても10M以上連発で偶然では無い事を確認。
ちょっと期待しつつ職場へ。
WM3300Rでも8M越えた事があり常に5Mは越えて来る職場で
URoad-7000だとどれくらい出るか・・・。
さっき11M越えたからなぁと期待が膨らむ・・・
が？
え？
3M？良くて4M？
どうなってんだ？
WM3300Rでは最高のポイントだが
URoad-7000にとっては最適な場所では無いってこと？
ん～～まあとりあえず普通のネット使用なら困らないので
とりあえずバッテリーがなくなるまで使う事に。
さすがにバッテリーの保ちはよく4時間以上はもった。
このバッテリーの駆動時間は有り難い。
4時間の間に何度かテストしたが結果は変わらず・・・。
5Mを超えることは無かった。
バッテリーが切れ、再びWM3300Rに切り替えると
いつも通り5~6Mの高数値をたたき出す。
・・・。
その後はずっとWM3300Rで。
バッテリー3つ持ってるからね。
WM3300Rの良い所はバッテリーがコンデジと共通で
互換バッテリーが安く手に入る事。（ちなみに2つで1700円）
1900mAhのバッテリーが２時間半しか持たないのが残念だが
複数のバッテリーを交換しながら使えるのは有り難い・・・。
（ちなみにURoad-7000のバッテリーは2200mAhで4時間半もつ）
そんなこんなで、なんとなくWM3300Rの電力消費の激しさは
少ない電波でも頑張ってるから？と思い始めた。
WM3300Rは速度の伸びは無いけど
低速での安定性はURoad-7000以上だと思う。
URoad-7000はハンドオーバーが下手とも聞いた。
ということは、移動時に切れやすいということだ。
そういえば電車内で・・・。
しかしURoad-7000がWM3300Rでは経験した事が無い
11Mをたたき出したのは凄い。
ネット上でURoad-7000は感度がいい。買うならURoad-7000と
言われるのはこういう部分なんだろうと思う。
でも、僕の場合WM3300Rが6M出す所でURoad-7000は4Mしか出せない。
いったい何が原因なんだ？
感覚的に車で言えば、高速で伸びるURoad-7000。
低速でトルクのあるWM3300Rって感じか。
WM3300Rの受信レベルは3段階表示(LED3つ表示）
1つでも切れずに安定してるから遅いなりにそこそこ使える。
（ネットでLED1つで6M出たという記事も見たことがある）
2つだと絶好調って感じ。でも3だと逆に伸びない・・・。
URoad-7000も受信レベルは3段階表示（LED1つで緑、オレンジ、赤表示）
赤だとほぼ使い物にならない。オレンジでまあまあ。結構差が有る。
緑だと激速でかっ飛ばす。
要するにURoad-7000は使用出来るかの
3段階表示みたいな感覚で赤ならまさにアウト。
だけど緑では文句なしに速い。オレンジはその中間。
WM3300Rの3段階表示は速度レベルって感じで
LED1つでも遅いけど使えるよって感じ。
低速での安定感はWM3300Rだね。
感覚的、LED表示と速度差
URoad-7000（緑）＞WM3300R（3つ）＞URoad-7000（オレンジ）≒WM3300R（2つ）＞WM3300R（1つ）＞URoad-7000（赤）
ちなみにWM3300R用の中国製の互換充電器がクソで
フル充電出来てなくて予定より早く切れてしまったので
帰りは再びURoad-7000をスイッチオン。
ちゃっかりWM3300R使用中に充電しておいたのだ。
帰りはそこそこ調子良く、電車の中で8M出す場所もあった。
やはり今朝は不調だったのか？
WiMAXって障害物に弱いし1つの基地局で240Mbpsしか使用出来ないって話だから
人手が多い時間帯は障害も多いし、多くの人がWiMAXを利用して
分散して速度が出ない可能性は大いにある。
機種云々ではなくWiMAXを利用する時に覚悟しなければいけない点でもある。
そんな感じで帰りはyoutubeでアニメを見ながら帰った。
朝とは違い快適だった。
そんなこんなで帰宅途中でもスピードテストを何度かやったが
URoad-7000は受信レベルの低い地域でやはりWM3300Rより遅い。
WM3300Rでもそこそこ速い所になるとURoad-7000が激速になる。
この違いは何なんだろうね？
職場でのWM3300RとURoad-7000の速度差について思い出したが
WM3300Rは無線LANの電波が混在しているような場所で
確実な通信を行なう為のプロテクション機能（RTS/CTSフロー制御）がある。
職場でのWM3300Rの安定した通信、逆にURoad-7000の予想外の低速ぶりは
この辺も影響してるんじゃないかと思った。
設定ヘルプより
追記分
が、この日の夜勤、WM3300Rのプロテクション機能を外したら
さらに速くなった。うちの職場もかなり電波飛び交ってると思ったんだが
プロテクション機能はとりあえず関係無かったようだ・・・。（次の記事参照）
（でもこのプロテクション機能安定するってのはあるかも。）
あと気付いた事が１つ。
URoad-7000無線の出力は弱い。(気付くの遅っ）
WM3300Rは出力を12.5%～100%で設定出来る。
常に身に付けている場合は12.5%で十分、10mくらい離れても届く。
そして12.5%にするとバッテリーのもちがよくなる。
カタログでは2.5時間と書いてあるが3時間はもつようになる。(最高3時間15分もった）
しかしURoad-7000の方は無線LANの出力は固定で変更出来ない。
そして最初からWM3300Rの出力12.5%より少し低い出力しかないようだ。
だから4時間もバッテリーがもつのか。
ただ出力が弱いまま固定というのは身に付けてる時は問題ないが
使い方次第で不便かも。同じ部屋なら体育館で使わない限り問題ないが
受信環境がいいからと別の部屋に置いて離れて使用する場合は
隣の部屋ならいいがそれ以上離れると届かなくなるかも。
ちなみに職場のトイレには届かなかった。
まとめると・・・・
WM3300Rの利点。
１、低速環境(LED1つ）でも安定している。使用できる程度の速度が出る
２、バッテリーが安価
３、USB接続が出来る。(無線LANのないPCでも使える）
４、充電しながら使用できる。
５、無線LANの出力設定が出来る。
WM3300Rの欠点。
１、高速環境で速度が今ひとつ伸びない。
２、バッテリーのもちが悪い。（2.5~3時間）
３、バッテリーが入ってないとアダプタ駆動しない。（常に給電はバッテリーから）
４、デカいっていうか分厚い。
URoad-7000の利点。
１、高速環境で激速
２、薄く小さい
３、バッテリーのもちが良い。
４、バッテリーを外してもアダプタで駆動(給電）する
(が、専用充電器が無いので意味が無い・・・）
URoad-7000の欠点。
１、低速地域（赤表示）では切れやすく安定しない。
２、バッテリが特殊で高く、充電器が無い。（常に本体で充電）
３、USB接続は充電・給電専用でWiMAXは使用出来ない。常に無線LAN接続で使用
４、無線LANの出力設定が出来ない。(最初から弱め）
ちなみにiPhoneでの感想です。
WM3300Rで問題になったようにiPhoneとの相性というのがあるので
今後のファームウェアのアップデート等で改善される可能性は大いにあるかなと。
現にWM3300Rはファームウェアのバージョンアップ前では
部屋では使えないレベル（1M以下）だったのに
アップデート後は1Mを下回る事はほとんど無く
調子がいいと2M、この間奇跡的に3M越えも記録したしね。
なので現時点での評価はこんな感じと言う事です。
今の時点で勧めるとするなら・・・
わからんね。
ただ2つを使い分ければなかなか使える事は判明した・・・。
URoad-7000SS/株式会社シンセイコーポレーション
￥価格不明
Amazon.co.jp
NEC AtermWM3300R PA-WM3300R(AT)/NEC
￥価格不明
Amazon.co.jp
どっちをメインで使いたいかと言われたら・・・・
ま、とりあえず通勤時から
URoad-7000の電源オンで出発。
最近最寄りの駅周辺の速度が増強された感じがあり
WM3300Rだと4Mを越える事もあるのに
URoad-7000だと2M行かない・・・・。
電車に乗ると1Mを切り、近辺で１番電波の強い駅を通った時も
WM3300Rだと電車の中で5M越えるのに2M程度。
これじゃyoutubeも碌に見れないな・・・。
って事で、WM3300Rに切り替えた。
やはりWM3300Rだと5M越えてきた。
職場近くの駅を降り、再びURoad-7000のスイッチをオン。
UQのHPでも11Mが表示されている職場までの道のりでどれ程か・・・。
グググ！っとスピードテストアプリのメモリが動き11Mオーバー！
WM3300Rでは6Mまでしか行った事無いのにいきなり11M越えで
少々ビックリ。さっきまでのヘタレ具合は何だったんだ？
3回くらい繰り返しても10M以上連発で偶然では無い事を確認。
ちょっと期待しつつ職場へ。
WM3300Rでも8M越えた事があり常に5Mは越えて来る職場で
URoad-7000だとどれくらい出るか・・・。
さっき11M越えたからなぁと期待が膨らむ・・・
が？
え？
3M？良くて4M？
どうなってんだ？
WM3300Rでは最高のポイントだが
URoad-7000にとっては最適な場所では無いってこと？
ん～～まあとりあえず普通のネット使用なら困らないので
とりあえずバッテリーがなくなるまで使う事に。
さすがにバッテリーの保ちはよく4時間以上はもった。
このバッテリーの駆動時間は有り難い。
4時間の間に何度かテストしたが結果は変わらず・・・。
5Mを超えることは無かった。
バッテリーが切れ、再びWM3300Rに切り替えると
いつも通り5~6Mの高数値をたたき出す。
・・・。
その後はずっとWM3300Rで。
バッテリー3つ持ってるからね。
WM3300Rの良い所はバッテリーがコンデジと共通で
互換バッテリーが安く手に入る事。（ちなみに2つで1700円）
1900mAhのバッテリーが２時間半しか持たないのが残念だが
複数のバッテリーを交換しながら使えるのは有り難い・・・。
（ちなみにURoad-7000のバッテリーは2200mAhで4時間半もつ）
そんなこんなで、なんとなくWM3300Rの電力消費の激しさは
少ない電波でも頑張ってるから？と思い始めた。
WM3300Rは速度の伸びは無いけど
低速での安定性はURoad-7000以上だと思う。
URoad-7000はハンドオーバーが下手とも聞いた。
ということは、移動時に切れやすいということだ。
そういえば電車内で・・・。
しかしURoad-7000がWM3300Rでは経験した事が無い
11Mをたたき出したのは凄い。
ネット上でURoad-7000は感度がいい。買うならURoad-7000と
言われるのはこういう部分なんだろうと思う。
でも、僕の場合WM3300Rが6M出す所でURoad-7000は4Mしか出せない。
いったい何が原因なんだ？
感覚的に車で言えば、高速で伸びるURoad-7000。
低速でトルクのあるWM3300Rって感じか。
WM3300Rの受信レベルは3段階表示(LED3つ表示）
1つでも切れずに安定してるから遅いなりにそこそこ使える。
（ネットでLED1つで6M出たという記事も見たことがある）
2つだと絶好調って感じ。でも3だと逆に伸びない・・・。
URoad-7000も受信レベルは3段階表示（LED1つで緑、オレンジ、赤表示）
赤だとほぼ使い物にならない。オレンジでまあまあ。結構差が有る。
緑だと激速でかっ飛ばす。
要するにURoad-7000は使用出来るかの
3段階表示みたいな感覚で赤ならまさにアウト。
だけど緑では文句なしに速い。オレンジはその中間。
WM3300Rの3段階表示は速度レベルって感じで
LED1つでも遅いけど使えるよって感じ。
低速での安定感はWM3300Rだね。
感覚的、LED表示と速度差
URoad-7000（緑）＞WM3300R（3つ）＞URoad-7000（オレンジ）≒WM3300R（2つ）＞WM3300R（1つ）＞URoad-7000（赤）
ちなみにWM3300R用の中国製の互換充電器がクソで
フル充電出来てなくて予定より早く切れてしまったので
帰りは再びURoad-7000をスイッチオン。
ちゃっかりWM3300R使用中に充電しておいたのだ。
帰りはそこそこ調子良く、電車の中で8M出す場所もあった。
やはり今朝は不調だったのか？
WiMAXって障害物に弱いし1つの基地局で240Mbpsしか使用出来ないって話だから
人手が多い時間帯は障害も多いし、多くの人がWiMAXを利用して
分散して速度が出ない可能性は大いにある。
機種云々ではなくWiMAXを利用する時に覚悟しなければいけない点でもある。
そんな感じで帰りはyoutubeでアニメを見ながら帰った。
朝とは違い快適だった。
そんなこんなで帰宅途中でもスピードテストを何度かやったが
URoad-7000は受信レベルの低い地域でやはりWM3300Rより遅い。
WM3300Rでもそこそこ速い所になるとURoad-7000が激速になる。
この違いは何なんだろうね？
職場でのWM3300RとURoad-7000の速度差について思い出したが
WM3300Rは無線LANの電波が混在しているような場所で
確実な通信を行なう為のプロテクション機能（RTS/CTSフロー制御）がある。
職場でのWM3300Rの安定した通信、逆にURoad-7000の予想外の低速ぶりは
この辺も影響してるんじゃないかと思った。
設定ヘルプより
「無線LAN子機との通信にRTS/CTSフロー制御を行う場合に有効にします。
他の無線LAN子機が多い場合や、他の無線LAN親機が存在する場合には
「使用する」を選択することにより、無線LAN通信速度が向上する場合があります。
追記分
が、この日の夜勤、WM3300Rのプロテクション機能を外したら
さらに速くなった。うちの職場もかなり電波飛び交ってると思ったんだが
プロテクション機能はとりあえず関係無かったようだ・・・。（次の記事参照）
（でもこのプロテクション機能安定するってのはあるかも。）
あと気付いた事が１つ。
URoad-7000無線の出力は弱い。(気付くの遅っ）
WM3300Rは出力を12.5%～100%で設定出来る。
常に身に付けている場合は12.5%で十分、10mくらい離れても届く。
そして12.5%にするとバッテリーのもちがよくなる。
カタログでは2.5時間と書いてあるが3時間はもつようになる。(最高3時間15分もった）
しかしURoad-7000の方は無線LANの出力は固定で変更出来ない。
そして最初からWM3300Rの出力12.5%より少し低い出力しかないようだ。
だから4時間もバッテリーがもつのか。
ただ出力が弱いまま固定というのは身に付けてる時は問題ないが
使い方次第で不便かも。同じ部屋なら体育館で使わない限り問題ないが
受信環境がいいからと別の部屋に置いて離れて使用する場合は
隣の部屋ならいいがそれ以上離れると届かなくなるかも。
ちなみに職場のトイレには届かなかった。
まとめると・・・・
WM3300Rの利点。
１、低速環境(LED1つ）でも安定している。使用できる程度の速度が出る
２、バッテリーが安価
３、USB接続が出来る。(無線LANのないPCでも使える）
４、充電しながら使用できる。
５、無線LANの出力設定が出来る。
WM3300Rの欠点。
１、高速環境で速度が今ひとつ伸びない。
２、バッテリーのもちが悪い。（2.5~3時間）
３、バッテリーが入ってないとアダプタ駆動しない。（常に給電はバッテリーから）
４、デカいっていうか分厚い。
URoad-7000の利点。
１、高速環境で激速
２、薄く小さい
３、バッテリーのもちが良い。
４、バッテリーを外してもアダプタで駆動(給電）する
(が、専用充電器が無いので意味が無い・・・）
URoad-7000の欠点。
１、低速地域（赤表示）では切れやすく安定しない。
２、バッテリが特殊で高く、充電器が無い。（常に本体で充電）
３、USB接続は充電・給電専用でWiMAXは使用出来ない。常に無線LAN接続で使用
４、無線LANの出力設定が出来ない。(最初から弱め）
ちなみにiPhoneでの感想です。
WM3300Rで問題になったようにiPhoneとの相性というのがあるので
今後のファームウェアのアップデート等で改善される可能性は大いにあるかなと。
現にWM3300Rはファームウェアのバージョンアップ前では
部屋では使えないレベル（1M以下）だったのに
アップデート後は1Mを下回る事はほとんど無く
調子がいいと2M、この間奇跡的に3M越えも記録したしね。
なので現時点での評価はこんな感じと言う事です。
今の時点で勧めるとするなら・・・
わからんね。
ただ2つを使い分ければなかなか使える事は判明した・・・。
URoad-7000SS/株式会社シンセイコーポレーション
￥価格不明
Amazon.co.jp
NEC AtermWM3300R PA-WM3300R(AT)/NEC
￥価格不明
Amazon.co.jp
URoad-7000
まあ、さすがにさっきのは
遅すぎだよね。
何が原因なんだろ？
まあ、さすがにさっきのは
遅すぎだよね。
何が原因なんだろ？
WM3300Rの機器追加完了。
これで月々3980円でURoad-7000と
WM3300R両方使えます。
まぁ、同時接続は出来ないけどね。
でも、これが現実です。
今がベスト設定のWM3300Rが
明らかに速い。
WM3300R
URoad-7000
URoad-7000は何かどんどん
遅くなってる気がする・・・。
ついでに職場の数値
これで月々3980円でURoad-7000と
WM3300R両方使えます。
まぁ、同時接続は出来ないけどね。
でも、これが現実です。
今がベスト設定のWM3300Rが
明らかに速い。
WM3300R
URoad-7000
URoad-7000は何かどんどん
遅くなってる気がする・・・。
ついでに職場の数値
今まで使ってたWM3300Rより受信感度が良いと
いろんな所に書いてあったし、9月末までに契約すると
月額使用料が1年間3780円になるって事で買ってみた。
今4480円払ってるから12ヶ月で8400円のお得。
まあこの機材の購入価格が4000円+500（送料）しかも
新規登録料が2835円かかるのでほとんど得はないんだけど
それでも受信感度良くなれば良いかなと。
で、今日届いた訳だが・・・・
感度悪っ！！
って、まあほとんどWM3300Rと変わらんのだけど
良くて2.2Mbps(平均1Mbps)って感じ。
まあうちの部屋じゃこんなもんかな。
ちなみにWM3300Rは今日は3Mbps行った！
URoad-7000はかなり指向性がある感じで
向きを少し変えただけでかなり落ちる。
WM3300Rは角度変えるくらいではほとんど変わらないでの
URoad-7000は使う場所を選ぶ感じかもしれないね。
これはネットでも書かれてたな。
ベストな場所を見つければかなり良いのかも。
まあWiMAXは屋内より屋外使用に利点があるので
明日、通勤時と受信の結構良い職場でどれくらいかが問題。
WM3300Rは今の所職場で最高8Mbps（平均5~6Mbps)出してるから
それを超えたら良いかなぁ～って感じ。
ま、最悪でも通勤時だけでもWM3300Rより良ければ嬉しい。
URoad-7000はWM3300Rより小さくて
バッテリー長持ちだからモバイル向きなんだよね。
まあ、どうしてもダメなら縛りが１ヶ月しかないので
（30日以内の契約解除は別途2,100円の契約解除料）
契約切ってWM3300Rで再契約すれば良い。
その辺の自由度がWiMAXの良さでもある。
で、今のWM3300Rはいったん今日で契約解除。
明日から使えなくなる。
と思いきや、って知ってたけど
月額200円で1つの契約に機器を追加出来るので追加して使います。
まあ同時接続（2回線）は出来ないんだけど切り替えて使える。
URoad-7000がダメなら使わずWM3300Rを使えば良い。
契約し直してもWM3300Rは新規購入じゃないから安くならないしね。（年契約すれば安い）
機器追加なら+200円でも今までより安くWM3300Rを使える。
その辺が安易に購入してみた要因です。
で、今日１日だけ契約がダブってるから2つ同時に繋げてみたけど
同時接続すると通信速度ガタ落ち・・・。
もともと遅いから影響出るんだろうね・・・。
だから片方電源落として片方接続をくり返し比べてみたけど
決してURoad-7000の方が良いと言う事ではないというのが
今の段階での感想。もし検索して来た人は参考に。
あ、ルータとしての機能というか設定画面の
使い勝手はWM3300Rの方が良いと思うよ。
細かい設定云々は分からないけど、慣れてない人でも
使う可能性が高いと思う無線出力設定がURoad-7000には無いし
WM3300RにはあるMacアドレスフィルタリングやステルス機能は
URoad-7000にあるのかすらよく分からん。
追記！
ステルス機能はワイヤレス設定のブロードキャストネットワーク名の解除を選択すると出来るみたい。
何と紛らわしい・・・．でも、個人的にはステルス機能は使わなんだよ。
PCとかだとSSIDが隠されててもネットワークだけは拾って表示されるけど
iPhoneはSSIDが隠されてるとリストに表示されず
iPhone側からSSIDを入力して探さなきゃ行けない。
接続・解除を頻繁に行なうiPhoneの場合、自動接続は必須なので
この機能は使わない。家の固定した場所で使う場合は有効だとも思う。
更に追記・・・・
後30分で契約切れのWM3300Rで接続中。
なんでか3Mbps近く出てます・・・。
使い始めて4～5ヶ月で1番かも・・・。
URoad-7000は2Mbpsも出てないのに・・・。
この差は何だ？場所か？角度か？
分解してアンテナの場所が何処か
教えてくれてる人はいるのかな？
URoad-7000SS/株式会社シンセイコーポレーション
￥価格不明
Amazon.co.jp
NEC AtermWM3300R PA-WM3300R(AT)/NEC
￥価格不明
Amazon.co.jp
いろんな所に書いてあったし、9月末までに契約すると
月額使用料が1年間3780円になるって事で買ってみた。
今4480円払ってるから12ヶ月で8400円のお得。
まあこの機材の購入価格が4000円+500（送料）しかも
新規登録料が2835円かかるのでほとんど得はないんだけど
それでも受信感度良くなれば良いかなと。
で、今日届いた訳だが・・・・
感度悪っ！！
って、まあほとんどWM3300Rと変わらんのだけど
良くて2.2Mbps(平均1Mbps)って感じ。
まあうちの部屋じゃこんなもんかな。
ちなみにWM3300Rは今日は3Mbps行った！
URoad-7000はかなり指向性がある感じで
向きを少し変えただけでかなり落ちる。
WM3300Rは角度変えるくらいではほとんど変わらないでの
URoad-7000は使う場所を選ぶ感じかもしれないね。
これはネットでも書かれてたな。
ベストな場所を見つければかなり良いのかも。
まあWiMAXは屋内より屋外使用に利点があるので
明日、通勤時と受信の結構良い職場でどれくらいかが問題。
WM3300Rは今の所職場で最高8Mbps（平均5~6Mbps)出してるから
それを超えたら良いかなぁ～って感じ。
ま、最悪でも通勤時だけでもWM3300Rより良ければ嬉しい。
URoad-7000はWM3300Rより小さくて
バッテリー長持ちだからモバイル向きなんだよね。
まあ、どうしてもダメなら縛りが１ヶ月しかないので
（30日以内の契約解除は別途2,100円の契約解除料）
契約切ってWM3300Rで再契約すれば良い。
その辺の自由度がWiMAXの良さでもある。
で、今のWM3300Rはいったん今日で契約解除。
明日から使えなくなる。
と思いきや、って知ってたけど
月額200円で1つの契約に機器を追加出来るので追加して使います。
まあ同時接続（2回線）は出来ないんだけど切り替えて使える。
URoad-7000がダメなら使わずWM3300Rを使えば良い。
契約し直してもWM3300Rは新規購入じゃないから安くならないしね。（年契約すれば安い）
機器追加なら+200円でも今までより安くWM3300Rを使える。
その辺が安易に購入してみた要因です。
で、今日１日だけ契約がダブってるから2つ同時に繋げてみたけど
同時接続すると通信速度ガタ落ち・・・。
もともと遅いから影響出るんだろうね・・・。
だから片方電源落として片方接続をくり返し比べてみたけど
決してURoad-7000の方が良いと言う事ではないというのが
今の段階での感想。もし検索して来た人は参考に。
あ、ルータとしての機能というか設定画面の
使い勝手はWM3300Rの方が良いと思うよ。
細かい設定云々は分からないけど、慣れてない人でも
使う可能性が高いと思う無線出力設定がURoad-7000には無いし
WM3300RにはあるMacアドレスフィルタリングやステルス機能は
URoad-7000にあるのかすらよく分からん。
追記！
ステルス機能はワイヤレス設定のブロードキャストネットワーク名の解除を選択すると出来るみたい。
何と紛らわしい・・・．でも、個人的にはステルス機能は使わなんだよ。
PCとかだとSSIDが隠されててもネットワークだけは拾って表示されるけど
iPhoneはSSIDが隠されてるとリストに表示されず
iPhone側からSSIDを入力して探さなきゃ行けない。
接続・解除を頻繁に行なうiPhoneの場合、自動接続は必須なので
この機能は使わない。家の固定した場所で使う場合は有効だとも思う。
更に追記・・・・
後30分で契約切れのWM3300Rで接続中。
なんでか3Mbps近く出てます・・・。
使い始めて4～5ヶ月で1番かも・・・。
URoad-7000は2Mbpsも出てないのに・・・。
この差は何だ？場所か？角度か？
分解してアンテナの場所が何処か
教えてくれてる人はいるのかな？
URoad-7000SS/株式会社シンセイコーポレーション
￥価格不明
Amazon.co.jp
NEC AtermWM3300R PA-WM3300R(AT)/NEC
￥価格不明
Amazon.co.jp
なんか操作性悪そうなんだけど？
それともサンプル動画の人がへぼ過ぎるのか？
デフォルトのフリック入力より便利は思えない・・・。
フリック入力は慣れると結構早いよね。
それともサンプル動画の人がへぼ過ぎるのか？
デフォルトのフリック入力より便利は思えない・・・。
フリック入力は慣れると結構早いよね。