老いの個人差はとても大きいから「何歳からこうなる！」みたいな話は本来あり得ない。
よく巷に「５０歳からの～」とか「７０歳からの～」みたいな本のタイトルが溢れているが
実態は年齢に、特に高齢になればなるほど、意味がない。
無責任な「がんばればなんとかなる」的な”意識高い系”本と大差ない。
がんばっても無駄なものはいくらでもあるのに。魔法で飛ぶとか異世界に行くとか、無理だから。
ただ、歌にも、
のようなものがあるので、一概に全部を否定するものではない。
「人生の扉」のように、上手にこの辺りの問題がないように、”５０代は～、６０代は～、７０代は～”と歌い上げている。”９０代以上でも私は生きているんじゃないかな～”みたいに実に素晴らしい。例外的とはいえ、竹内まりあさんは天才だからなのだろう”
話を戻すと、老化の個人差は、子供の成長の個人差よりも振れ幅が大きい気がする。
小学校とか幼稚園などが一律年齢（なので、誤差１年程度）で仕切ってなんとかなってきた程度
（例外はどうしてもあるが、制度を変えるほどではなく、制度の補足程度で社会は乗り切っている）なのに対し、
老人は65歳までに亡くなる方もいれば、100歳超えても農作業される方もいる。
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life23/dl/life23-02.pdf
現在66歳の人間が生まれた1960年(昭和35年）の時の男子平均余命は６５．３２歳とあるから
66歳時点では50%は死んでいたことになる。
幸い自分はそっちじゃないほうだったので66歳でも生きている
ただ、66歳まで生きた人の平均余命は19年程度（令和５年,2023年）とあるから、
この先１９年間で自分を含めた今の６６歳の人の半分は死ぬことになる。
たったそれだけの人生。85歳まで生き延びればさらに6年のびるかもしれない。
平均余命自体が見直されても30年延びるということはまずないであろう。
ただ、自分は理屈はわかるのだが、自覚というかそういう感覚はない。
なかったというのが正しいのかもしれない。
ゴルフコースに出ることは、もう無いのであるが、（日本では結構ゴルフコースとなると遠方にあって敷居も高く、インドネシアのように、車で２０分、毎週プレーなどというようなわけにはいかない）
練習場だけは歩いて２分の所にあるから週２位でボールを叩きに行く。
スクリーンがあって、画面の先にボールが飛んでいき飛距離何ヤードというのが表示される。
この数か月、数週間の間、行くたびにこの飛距離がどんどんさがっていく。
最初は調子が悪いのかと思っていたが、どうもそうではないらしい。
もともと、飛ばなくなったと嘆いていたが、回復することは稀で、行くたびに下がっていく。
ユーティリティー U5だと165ydとかでていたが、150になり140になり。。。。ドライバーもU5も同じ距離。
なにより、クラブがボールの芯に当たらない。
多分、体の軸が保てなくなっているのだろうが、その自覚があまりない。
立ってクラブを振るのがやっとのおじいちゃんにしか傍からはみえないのかもしれないが、自分の中の人はいまだに成長期のつもりで、いつかもどるのではないかと期待しつつ、続けてはいる。が、その感覚と実態の乖離は大きくなる一方。
インドネシアで一緒に回っていた７０代、８０代の方々は元気にやっていたと思うのだが、
それからみると自分は何とも情けない状態だと、数値で突きつけられる。
当然既に、上り坂の青年や中年期ではないとはわかっている。
それにしても
「まだまだいける高年期（という言葉があるのかどうかは知らない）」と思っていたが、
実際には下り坂の老年期となっているのを知らされるゴルフの練習場。
確かに目も悪くボールが見えないし、体を動かすと一々、あちこちの節々、筋肉が悲鳴を上げる。
普通に振っているつもりのスイングも”痛い!”と、随所の反射的な抵抗にあい、スムーズに動いていないのだろう。
響きの良いボールの音が聞こえず、なんかダフッてたり、ゴムティーばかり叩いてたり、自己嫌悪に陥る。
感覚では以前のように振っているつもりなのだから、以前程度の数字が出てほしいところなのだが、
機械はそのあたりの気持ちを考慮してくれない。
平均余命の手前側（それ以前に亡くなる半分のグループ）に入ってしまったのかなぁ。。。
やばいな。王養母の桃でも貰ってこなければ。もしくは仙豆とか落ちてないかな？
・・・
