別にSFとか小説ではなくて、普段感じていることがあります。
それは何かというと、タイトルの内容で私の頭の中では「宇宙人はいる」が普通でした。
なぜそう思うか？
宇宙人の前に、わかりやすく「地球人はいます。」からいうと
「地球人の存在を肯定する」ロジック
１） あなたは日本人で地球上に住んでいます。
２）日本人であるあなたは日本以外に人が住んでいるとは思っていません。
３）しかし、どう思うと熱弁をふるおうと、日本は地球上にある場所の一部で（地球 ∋ 日本 ）日本人は地球人の一部です。
４）日本人であるあなたも地球人の一部です。
５）よって地球人はいます。
「地球人の存在を否定する」を棄却するロジック
１）「地球人はいません。」と仮定する。
２）この過程を証明するには、「すべての地球上に人がいないことを証明する」か、「地球上に一人でも存在を見つける」ことで仮設は棄却される。
３）地球上に日本があり、日本人であるあなたが存在します。よって「地球人はいない」という仮説は棄却
自分自身を否定しないと、地球人はいないことにならない。
同様に、宇宙人についても同じことで
宇宙の一部である地球にあなたがいる限り、あなたも宇宙人であり、宇宙人が存在しないという主張は否定されます。
上記の地球を宇宙に、日本を地球におきかえるだけ。
で、ChatGPTに確認したら、こんなことを言われた。
宇宙 = 地球 + 地球以外だそうで、（ま、これはこれで正しい）
実は、あなたが提示した論理は**「宇宙人がいる」という科学的証明ではなく、「宇宙人という言葉をどう定義するか」という言語哲学・論理学の問題**になっています。
非常に端的に言えば、
「宇宙人＝宇宙にいる人」なら、宇宙人は確実に存在する。
「宇宙人＝地球外生命体」なら、あなたの存在だけでは証明できない。です。
この違いは「日本人」と「地球人」では発生しません。
「日本人」は普通、「日本という場所に属する人」という意味なので、
日本人 ⊂ 地球人
が成立します。
一方「宇宙人」は通常、「宇宙に属する人」ではなく、「地球の外に存在する生命体」
という排他的な定義を持っています。
したがって、今回の論理の核心的な誤りは、「地球人」と「宇宙人」を同じ構造の言葉として扱っていることです。
核心的な誤りがあったとのこと。
つまり、「私は外人にあったことがない」という人は、いつまでも日本人以外の存在を納得しない。
「宇宙人」の一般的な定義が「地球外生命体」ということなので、「地球人」を「外人(日本人以外の人)
」としないとだめらしい。
これを証明するには、やはり外人（日本人に対して排他的定義をもつ）を、連れてきて見せる以外に方法はない。
外人にとっては迷惑この上ないが、地球外生命体にとっても迷惑なことだろう。
そういえば、インドネシアにいたころ、
日本人同士でゴルフ場のレストランで食事していたらオーストラリア人のグループがいて、
「外人がいる！」と騒いでたのがいた。
「いや、インドネシアではお前も外人だから。」
どうもChatGPT風に言うと、外人の定義は日本人と日本人以外となり、外国人（その国の人以外）という定義ではないから
彼は正しかったのかもしれない。（それ以前に、「常識的にわかるだろ！」という人間性の問題でもある）
この件についてChatGPTに確認しみたら
地球人から見れば、地球外生命体は「宇宙人」
ですが、
宇宙人の立場から地球人を見れば、
「地球人こそ宇宙人」
とも言えます。
つまり「外人」も「宇宙人」も、**「どこを基準にして内と外を分けるか」**によって意味が変わります。
ただし、一般的な日本語では「宇宙人」は慣用的に、
地球外生命体
という特殊な意味に固定されています。
と、まだ宇宙人の話をしていた。頑固者め。
限りなく私のイメージに近いイラストを作ってくれた。
(画像を拡大してみると、話の内容が読めます。
「もし本当にいたならなぜこちらに気づいていないのだろう？」
と宇宙人が言っている
これには、私もクスリと笑ってしまった。
やっぱ、面白いな。ChatGPT.
