株価

昔から不思議だった。株価が下がるとニュースで大変だとか不況だとか倒産するとか言われる。企業からすると会社設立の際に資金調達するために株を発行したので、既に資金は得ている。発行した株価がいくらになっても、それこそゼロになっても問題ないはずだ。大学の時経営学のゼミだったが結局この疑問は解決しなかった。

株価ゼロでも問題ないは極端な例だが、経営状態が良くて無借金、自社の利益だけで拡大生産できる企業なら株価がいくらでも関係ないはずだ。自社株を大量に持っているなら株価が高い時に売って資金を得ることもできるが、自社株をたくさん持っている上場企業って少ない。なんで株価で大騒ぎするのだろう。

この疑問をいろんな人に話すと、株価は企業の信用力を表すから株価が下がるとお金を借りられないとか、株主総会で株主に怒られるとか言う人が多かった。

だから借金ない企業は関係ないんじゃないの？株主が株価が安いと文句を言う筋合いなのか？という疑問は解決しない。株主は株を引き受けたときに資金を出しているので配当が安いと文句を言うのは筋が通っている。でも株価が安いなんて文句言うのは株の転売を望んでいるだけで本当の株主とは言えない。株価に対して直接的なな責任なんてない。経営状態に対しての責任ならあるけど。

ライブドアのニッポン放送買収や楽天のTBS買収でなんとなく、ああ大変なんだなと分った気がする。

株が下がって大変なのは買収されるリスクが高まるから。これならちょっとわかる。

株価があんまり安くて買収リスクが高まったら自社株を買う場合もあるだろう。その時資金が無ければ買い支えできない。株価は経営状態を反映しているから大抵資金の余裕は無い。この理屈は株式市場が健全に企業の経営状態を反映しているなら成り立つ。反映する場合もあるが、そうじゃない場合も多い。企業の実態ではなく、投資家の資金確保で売り浴びせされて株価が下がることもかなり多い。不確かな将来への不安で売られることもある。

ということで相変わらず良く分らないので株の取引には深く関わらないことにする。