食事の後
息子が
何かしらの話の流れで
「昆虫には味覚が有るらしい」
と
のたまった
昆虫に味覚
「餌を分けて与えると
アリが好む餌の場合は
足を動かしながら食べるらしい
カブトムシも
昆虫ゼリーと蜂蜜だと
蜂蜜の時は喰いっぷりが
違うらしい
だから
『おいち～
』って
思ってるんだよ」
と言った
くそ真面目な息子とは
考え方が合わない為
大抵の話はスルーするのだが
ここは教育の一環として
喰い付くべきだろう
と
思った訳では無いが
自然に喰い付いてしまった
わたくしは
この手の話は
どうも信用出来ない
そもそも
人間の解釈ではないのか
食している時に
特定の餌に身体が反応するのを
『美味しい』
と感じていいると言うのは
人間的解釈で有り
人間の推測ではないかと
思うからだ
母「え『美味しい』
より栄養価の高い餌
もしくは
理想的な餌や
食べ慣れた餌等に対して
そういう反応のDNAが
組み込まれていて
生存本能が反応しているに
過ぎないんじゃないの
それをして味覚と
言っているのであって
イコール『おいち～』
と言うのとは違うんじゃないの」
息子「そういう実験結果があるんだよ
全てのアリが
特定の餌を食べる時に
足を動かすんだよ
『おいち～』って
」
もはや息子も
笑いながら喋っている
どこかで
母の言う事に対して
『確かに…』
と
思って来た証拠で有る
母「昆虫の味覚といのは
誤食をしないように
生存機能の一つとして
備わっているので有って
食を楽しむ為の機能では
無いんじゃないの」
母「大体誰が昆虫に
『おいち～』と感じる機能が有ると
言ってるの
その人はどうやって
それを立証したの
昆虫に聞けるならまだしも
裏が取れないじゃないの」
母は子供の頃から
人間の進化論には
違和感を感じており
聖書に対しても
日本の歴史についても
懐疑的な人で有りました
そもそも
人が書いた物や口伝
書いた人の立場や
見解や好みで
いかようにでも
書けるじゃないですか
加えて口伝なら
途中で内容が変わっていても
おかしくない
等と言うような事を
息子に話すと
アレルギーが発症した様で
「ああ
鼻が詰まって来た
いつもの様に
『そうなの』で流せばいいじゃん
何でこんなに喰い付いて
くるの
昆虫の話は駄目だな～
めんどくさいわ
」
と笑われた
母はね
科学者やその他の学者の言う
あらゆることを疑っているんだよ
だって人はサルから進化したと
素直に受け入れる人達だよ
そんな人たちの言う事を
母は鵜呑みに出来ませんね
特に裏が取れていない話は
無理ですね～
息子よ
くそ真面目に
素直に受けるな
何事も疑ってかかる位で
人間社会は
丁度良いのだ
人間関係に於いても
自分はこうだけど
相手は違うかも知れないと
『同じ』で有る事を前提に
するな
その上で
違って良いのだと
思って生きてくれ
な～んて母の想いは
伝わって
ないんだろう～な～
ではまた
