このレースを始め、新潟1000M(以後、直千)は実に難解であると私は思っています。それは、断然の人気馬が簡単に二桁着順に敗れたり、近走二桁着順を続けていた馬が激走したりする現象が頻繁に起こるからです。ちゃんと調べてないですが、例えば中山1200Mと比べて、人気で裏切る馬とか、惨敗後の巻き返しとかの出現率は『直千』の方が明らかに高いと思います。
【1200をテンから速いラップで逃げて勝ってるなら、『直千』ならその能力が存分に発揮されるだろう】
【周りがダート上がりとかの弱い面子だから、重賞で好走しているこの馬なら格で勝てるだろう】
という様な思惑が少なからず働いてのオッズになるのでしょうね。だから、『得意っぽい馬が上位人気に押し上げられる』のです。でも、その馬は惨敗し、想像もしなかった穴馬が上位に来る。それは何故か?
他のコースと『直千』とで、明らかに違いがあるから。それ以外考えられません。では、その違いとは何なのか?
直線だから。言い換えると、
コーナーが無いから。
ごく当たり前の事ですが、みんなそれに目を向けていない。1200Mから200Mだけ短いレースとしか考えてない。だから波乱になり易い。『直千』はいくら速いペースで走っても、コーナーリングで息を入れられる競馬にはならない。そこに見解との誤差が生まれるのです。
それこそが、難解とさせている大きな要因なのではないでしょうか?という事は逆にこのレースに繋がるレースというのも存在するハズ。それを探ってゆく事で、一つ答えに近づけるでしょう。
次に続きます。
【1200をテンから速いラップで逃げて勝ってるなら、『直千』ならその能力が存分に発揮されるだろう】
【周りがダート上がりとかの弱い面子だから、重賞で好走しているこの馬なら格で勝てるだろう】
という様な思惑が少なからず働いてのオッズになるのでしょうね。だから、『得意っぽい馬が上位人気に押し上げられる』のです。でも、その馬は惨敗し、想像もしなかった穴馬が上位に来る。それは何故か?
他のコースと『直千』とで、明らかに違いがあるから。それ以外考えられません。では、その違いとは何なのか?
直線だから。言い換えると、
コーナーが無いから。
ごく当たり前の事ですが、みんなそれに目を向けていない。1200Mから200Mだけ短いレースとしか考えてない。だから波乱になり易い。『直千』はいくら速いペースで走っても、コーナーリングで息を入れられる競馬にはならない。そこに見解との誤差が生まれるのです。
それこそが、難解とさせている大きな要因なのではないでしょうか?という事は逆にこのレースに繋がるレースというのも存在するハズ。それを探ってゆく事で、一つ答えに近づけるでしょう。
次に続きます。