島薗進@Shimazono
鴨下元厚労大臣「たとえばＰＣＲ検査にしても、検査機能を持つのは、国立感染症研、地方衛生研究所、地域外来・検査センター、大学、民間の検査会社、病院などさまざまです。これらの所管官庁は、厚労省だけでなく、文部科学省、経済産業省、農林水産省などとバラバラです。」https://digital.asahi.com/articles/DA3S14614172.html…
引用ツイート
島薗進@Shimazono
「これだけ所管省庁が縦割りになっているのを、医系技官が乗り越えるのは難しいでしょう」――西村氏が就く内閣府の「担当相」は、首相の意向を受け、複数省庁の調整役を担うはずです。
その役目は機能していないのでしょうか。
「機能していないから、ＰＣＲ検査も増えないのでしょうね。これは構造的な問題です。国立感染症研も保健所も、各省庁も必死にやっている。しかし、総合的に動いていない。みんなが一生懸命ボールを追っかけているのに、サッカーのゲームになっていないような状況です。
「どこかにヘッドクオーター（司令塔）を設け、各省庁を総合調整し、横串を刺す努力がなお必要だと思います」
――官邸主導、霞が関全体ににらみを利かせていると言われた安倍政権でも、横串を刺せなかったのですか。
田島なおき（被ばく受忍返上）@ni0615
島薗先生ご無沙汰です。
新コロナに関しては、ヘッドクオーターを担う学者、妙なのが突出できなくて、良かったかも知れません。
長瀧とか山下とか田中俊一とかが。
本当にスピード感が必要なときにはヤバイけど、関東大震災でも、お上の言う事を聞かなかった人が生き延びました。
島薗進@Shimazono
確かに放射線健康影響の専門家のおかしさと、新型コロナの専門家のおかしさはだいぶ違います。
後者の場合、感染研と厚労省と保健所の体制が、機能が悪かったのはなぜか、というところがキーになっていて、鴨下氏もそこは見えていることを確認したくて、抜き書きしました。
専門家集団と官庁の癒着による責任不明確化は超えていかなくてはならないけれども、それに対して、どういうシステムがよいのか、ここれは答えは簡単ではないですね。
しかし、今回、誰がどのように責任を負い、どういう理由でPCR検査や医療支援が遅れたのかは明確にしておく必要があると思っています。
「検査も制度設計がなっていません。感染者は外出を控えてと言われても、感染しているかどうか分からなければ自粛しようがありません。それなのに、検査をなかなか受けられない。「疑わしいのは検査」は医療の原則。例えば、病院は胃痛でがんを疑う人を検査して診断します。」
「おなかが痛いという人に、検査しないで「家でおとなしくしていなさい」というのが医療ですか？ 江戸時代だってもっとましです」。
これは「37.5度４日間」のおかしさを端的に言い当てている。
「でもね、逆にもしコロナがなかったら、と思うとぞっとするんです。政権の無能さが露呈せず、五輪やパラリンピックで毎日お祭り騒ぎが続いて、全て未検証なまま終わるところでした。」
田島なおき（被ばく受忍返上）@ni0615
島薗先生ご無沙汰です。
新コロナに関しては、ヘッドクオーターを担う学者、妙なのが突出できなくて、良かったかも知れません。
長瀧とか山下とか田中俊一とかが。
本当にスピード感が必要なときにはヤバイけど、関東大震災でも、お上の言う事を聞かなかった人が生き延びました。
島薗進@Shimazono
確かに放射線健康影響の専門家のおかしさと、新型コロナの専門家のおかしさはだいぶ違います。
後者の場合、感染研と厚労省と保健所の体制が、機能が悪かったのはなぜか、というところがキーになっていて、鴨下氏もそこは見えていることを確認したくて、抜き書きしました。
専門家集団と官庁の癒着による責任不明確化は超えていかなくてはならないけれども、それに対して、どういうシステムがよいのか、ここれは答えは簡単ではないですね。
しかし、今回、誰がどのように責任を負い、どういう理由でPCR検査や医療支援が遅れたのかは明確にしておく必要があると思っています。
「検査も制度設計がなっていません。感染者は外出を控えてと言われても、感染しているかどうか分からなければ自粛しようがありません。それなのに、検査をなかなか受けられない。「疑わしいのは検査」は医療の原則。例えば、病院は胃痛でがんを疑う人を検査して診断します。」
「おなかが痛いという人に、検査しないで「家でおとなしくしていなさい」というのが医療ですか？ 江戸時代だってもっとましです」。
これは「37.5度４日間」のおかしさを端的に言い当てている。
「でもね、逆にもしコロナがなかったら、と思うとぞっとするんです。政権の無能さが露呈せず、五輪やパラリンピックで毎日お祭り騒ぎが続いて、全て未検証なまま終わるところでした。」
このインタビューの時期から、コロナウイルス陽性者が減少していて、人心も政権の無能ぶりを忘れているけれども…
ガイチ@gaitifuji
これが本当に謎なんだよ。
PCR検査拡充についてあれだけ否定的だった人たち、この多額公金を使っての抗原検査拡充について発表と同時に非難轟々かと思ったら全く無反応。
なんでよ。
メディアも多数が無反応。
意味がわからない。
こんなの見せられたら何か隠れた意図があるのかと思いたくもなるよ、そりゃ
引用ツイート
Jun-ichi_Kawa@KawatheCathand
PCR検査に対して私から見たら意味不明としか言いようのない特異度感度難癖を繰り返していた医師の皆さん。
特異度感度に明らかに難がある国産抗原検査実施っていう国の施策に完全に沈黙してるのは何故？
現状、絵に描いたような曲学阿世にしか見えないのだけど。特に実名の方、記録残りますよ。
（「医師のみなさん」は狭すぎますね。「医療者、ライター、インタビュワーのみなさん」あたりが妥当ですね）
CAN@canchemistry
「PCR検査を抑制したいが、抗原検査は肯定する」派の方は「迅速さ・低コスト」を挙げると思いますが、
裏には「PCR検査機器を購入したくないし、検査体制も拡充したくない」という『守旧思想』、「PCR検査は確定診断のため。
（「医師のみなさん」は狭すぎますね。「医療者、ライター、インタビュワーのみなさん」あたりが妥当ですね）
CAN@canchemistry
「PCR検査を抑制したいが、抗原検査は肯定する」派の方は「迅速さ・低コスト」を挙げると思いますが、
裏には「PCR検査機器を購入したくないし、検査体制も拡充したくない」という『守旧思想』、「PCR検査は確定診断のため。
特別に疑われた患者だけに使うべき」という『固定観念』があるのでしょうね。
Jun-ichi_Kawa@KawatheCathand
こんにちは。本当に固定観念というのもありそうな気がします。
いずれにせよ勘弁してほしいです。
Jun-ichi_Kawa@KawatheCathand
こんにちは。本当に固定観念というのもありそうな気がします。
いずれにせよ勘弁してほしいです。