検察庁法改正の話について思うことです。
騒がれた時の正直な第一印象は、
皆、何に怒ってるの？？
と思いました。
賛成だという意味でなく、
法律自体もよく理解してないし、
本当に、
Twitterで騒がれるほどの怒りの理由が
わかりませんでした。
改正されると私に何か悪いことあるのかしら。
私の浅い知識だと
どうも黒川さんと政権が仲睦まじいから、
もっと長い期間仲良くしたいから、
定年を延長させたい
今後もこういうふうに、
政権と検察とイイ感じにやっていきたい
ってのに抗議しているのかなと、感じました。
三権分立が崩れる、とかも。
私もそう感じる部分はあります。
でもなんっか、腑に落ちない。
理由はないんだけどモヤるというか。
決定打に欠ける。
司法っぽい検察と政権の仲良しは、
もし、それがあるなら確かに大問題なんですが
心からモーレツ反対とは思えないのです。
で、もー少し調べると。
日本では起訴有罪率が99%以上らしいです。
(海外は不明)
検察は検察という組織だけで、
誰にも文句言われず
犯罪をふるいにかける権力がある。
検察が「こいつを有罪にしたい」
と決めれば、事実はどうであれ、ほぼ確実に、
有罪にできる。
有罪になるのではなく、
どうにか法に当てはめ、有罪にできる。
これ知って、こっちのほうが
血の気も引く恐ろしさでした。
政権は選べる。(中身はさておき)
検察は選べない。
起こる犯罪の全てを
いちいち起訴している暇はないのもわかる。
一般市民には、
起訴だ有罪だとか、一生、ほぼ関係ないのかもしれない。
でも、ホントにそうかな.....と思ってしまう。
敵は、2人いるんではないだろーか、と思ってしまう。
というのを1週間位前に思ってて、
黒川さん、唐突なスキャンダルに唐突な逮捕。
なにコレ。なにこの仕組まれた感。
ここが、第一目標だったんでないの？
ホントにこれで良かったの？
シナリオ通りじゃないの？
コロナ以降、すんごい疑いグセがついてます。
確かに、自分なりの「新しい世界」だわ(笑)
※検察の全てを疑ってるわけではないです。
というより、検察のこと自体をよく知らないので、
検察をもっと知りたいと思ってます。