３月議会で、災害瓦礫受入について一般質問をしました。
あの被災地の災害瓦礫を、最初に目の当たりにした時から、
「これをどう処理できるのか」と、一緒に見た仲間と心配していました。
その後も、現地を訪れて様子を見るたび、涙が出るほどでした。
そこで、（放射能汚染のない）災害瓦礫処理を受入れたい立場で
市長に質問しました。答えは、
「焼却灰の最終処分場が地域内にない為、その処分場が見つかれば受入れたい」
焼津市は、現在他県の最終処分場に頼っており、そこが災害瓦礫焼却灰を受入れてくれなければ、災害瓦礫の受入れは出来ないのです。今後も、焼却灰受入先を多方面に渡って探してほしいと願います。
この様にどうにもならない理由があればやむを得ないのですが、
放射線量を計測し問題のない物を、広域処理して欲しいとしている災害瓦礫の受入れを拒む事は、震災地に対する風評被害の加害者になる事だと、私は考えます。
被災地の災害瓦礫は、基本的には現地で処理されていますが、木質瓦礫の一部を広域で引受けて欲しいとしているわけです。
ここでも「絆」を発揮したいですね。
私は、志太地域の地域活性のために、大きい意味での「観光」をテーマにします。
基本的な考えは、ここに住む私達が安心安全に暮らせる事にあります。
人が訪れる事を目的とするのではなく、私達が安心安全に暮らせる結果として、人が訪れる地域としたいのです。
そのために、
１．災害に強い
①防災・減災対策・・・あらゆる災害時に被害を最小限とする対策
②避難対策・・・即の命を守るための避難場所確保と、その後の生活のための避難場所確保の対策
③復興対策・・・生活と経済活動の復興を同時に進める対策
・・・ＢＣＰ（事業継続計画）の継続的メンテナンス
２・食の安全
①生産～流通販売までの安全管理システム・・・企業と行政の協力によるシステムづくり
②安全表示の独自性・・・焼津（志太地域）独自の表示
・・・例：放射能検査表示・農薬等検査などの表示のための行政の関わり
３．焼津温泉の知名度
①市民（志太地域民）の利用・・・市民（地域民）温泉の利用促進策
②温泉設備の拡大・・・足湯などの拡大普及
４．焼津内港の利活用
①津波避難設備と屋台村・・・地区の人と訪れる人の安全と、皆が親しむ場所づくり
②港としてのロケーション・・・歩いて楽しめる景色や環境づくり
５．歴史・平和資料館 ・・・
６．高草山の価値観普及 ・・・
７．企業紹介 ・・・ まだまだ・・・
等等、災害対策・食・エネルギー・スポーツ・環境など課題とし、全てにおいて、日本一を目指して取り組む事を使命とします。
未熟だから、出来る限り学び、精一杯がんばります。
８月２１日（日）から２４日（水）まで、３回目の東北震災地に行ってきました。
青森県八戸から南下して、福島県南相馬、飯舘村、川俣町と、総行程約２,３００ｋｍ（焼津発－焼津着）
同行者 ： 同僚の青島議員、岡田議員と友人の鶴田氏
大地震＋大津波被害から５ヶ月半を経過してもなお、被災地は眼を覆う状況です。
しかし、そこで力強く前を向いて暮らしている人々がいます。今、この人たちの力になれる事は何だろうと、考えさせられました。
多くの方々の話を聞き、復興の優先度についても、課題となりました。
それには、地区ごとの事情や、そこに入った復興支援者の状況も影響しているわけです。
一例を挙げます。
気仙沼 ； 港から始まった火災で町まで燃え、津波で大型船まで町のあちこちに運ばれ、
おそらく地盤沈下も起きている町です。
６５歳前後の女性の話、
「漁港と市場の一部を真っ先にきれいにしたが、
人の通れる道を先にやって欲しかった。」
この女性の言うとおり、漁港は機能を（不完全にしても）回復し、そこへのアクセスは、関係者優先。
町中は、片付け作業で作業車のみ、大型船や瓦礫が残っているところや、地盤沈下なのか水がはけない所が随所にあるのわけです。
彼女は、片道１時間以上歩いて、用事を済ませ家に帰る途中でした。
生活物資、食料品などの入手に困難を極めているわけです。
産業復興が、地域の原動力になり、まずそこから手を付ける事も重要だと思いますが、人々の生活も同時に進行できないものかと考えます。
私は、不可能だとは思いません。
それが、ＢＣＰ（事業継続計画）の浸透なんです。
企業、行政、自治体、家庭、その他と、いざ災害（感染症なども含む）の時のために、何度も何度も勉強していく必要があるわけです。
そのために、私達会派は、多くの情報収集や勉強会に参加しています。
幸いに、同僚の尾石議員がこれらの専門家であり、彼からも多くの事を学ぶつもりです。
まだまだ語りたい事は山ほどありますが、機会あれば報告します。
教訓は、実に大きいです。
