昨日の続き。
「R-CAP 」と一緒に「STRENGTH 」という
自分の強みを発掘するというテストを受けました。
「R-CAP」がキャリアに対する価値観なら、
「STRENGTH」は自分の性格的スキルみたいな感じ。
「R-CAP」も「STRENGTH」も、
一度自分でアナログに自己分析（仕事について、自分について）を
やってから、確認と補強のために受けました。
自己分析って、客観的にできてるんだかどうだか、
なんだかイマイチ自信がないんですよね(^_^;)
結果としては、「R-CAP」も「STRENGTH」も、
ほとんど自分で自己分析したとおりでした。
これやっておくと、
就職試験で適性診断を受けさせられたとき、
本当に正直に回答していったら、
だいたいこの答えが出るはずなので、
矛盾せず自信持って面接に臨めるし、
自力の自己分析ではなかった視点も見つかったりするので、
けっこういつも助かっています。
あと、純粋に面白いので（笑）
気分転換にもなって楽しいです
さて、R-CAPは昨日も書いた通り、今回3回目でしたが、
STRENGTHは、はじめてでした。
STRENGTHは、８つの強み について、
自分自身がどういう割合で持っているか、
というのが出てくるテスト。
そのうちの、含有率の高い上位３つの強みについて、
ワークをしながら掘り下げていく、という感じ。
ちなみに私の結果、上位３つは・・・
1 「Thinking」：論理的に考えるチカラ
2 「Direct」：掲げた理想を実現するチカラ
3 「Positive」：困難を乗り越えるチカラ
これ、1と3については、自覚があります。
考えるの好きだし、情報収集したり、
自分で統計とってみて分析するのも好き、
論理的っていうのもよく言われます。
（短所になると「頭で考えすぎ」となる）
ただ、こないだ辞めた会社にいた二年半で、
これ確かにナチュラルな私の傾向だけど、
ただの短所なんじゃないかって
思うようになっていたんですよね。
というのも、1と3が空回りしてたんです。
1も3も長所になり得るはずの特性なのに、
なんでそうしてるのかわかんない、という。
なんで分析して考えなきゃいけないのか、
なんでこの困難を乗り越えなきゃいけないのか。
（この困難というのは、地獄のような気持ちで
毎日けなされ否定されながら頑張るという…）
それが、このSTRENGTHの結果見て、
「あー！そうだったのか！」と心に晴れ間が！
これ、診断結果の強み保持率の大きさとしては、
いちばん大きいのは「Thinking」なんですけど、
私にとっていちばん大切なのは、
2番目の「Direct」なんです、多分。
なんで分析して考えるのか、
なんで困難を乗り越えるのか、の「なんで」の部分。
そこが「Direct」なんです。
「Direct」：掲げた理想を実現するチカラ。
「掲げた理想」がなければ「実現」しようにもできないわけで。
会社が「掲げた理想」に賛成できないというか、
賛成できない理想に力で捻じ伏せられてたというか、
そんな、自分が本気になれる理想・目標がない状態で、
「Thinking」と「Positive」だけ発揮しようとしてたんだ。
だから空回ってたんだ～
だから多分、私の強みの構造は、
「Direct」を「Thinking」と「Positive」が支えてる、
という形なんだと思います。
そうすると、今までの矛盾が全部説明できるな～
ある意味・・・あの会社は私の強みをわかってたんだと思います。
私のいた位置は、この３つがないと、できないポジション。
ただ、会社の理想・目標に、壊滅的に賛成できなかった。
（その前に職種も全然価値観合わなかったんですが）
紛らわしいのは、掲げてる理想には、すごく共感するんです。
でも、実際入ってみたら、やってることはその真逆だったんです。
その矛盾も本当に気持ち悪くて、耐えられませんでした(>_<)
そういう、会社のトップだけが触れられる
神聖不可侵の部分に賛成できなければ、組織を去れ。
って、ずっと言ってたくせに、いざ去ろうとすると、
否定して脅して力で賛成させようとするし・・・
矛盾してることを全部あげて、完璧に反論できるのに、
とりあえず聞く耳ゼロだから、論理も役に立ちません。
あ～、悔しい(>_<)
でもとりあえず去るのには成功したんだから、
早く忘れて、私は私で前に進まなきゃな。
ついでにわかった、いつまでもモヤモヤしてる理由。
これは「Thinking」のせいだな！
矛盾はわかってて、解決策も出せるのに、
（口で言ってる「理想」が本気なら、の話だけど）
聞いてももらえず、頭から否定されたのが「悔しい」。
いつまでも燻ってるのは、この部分の負けず嫌いか。
実はこの「STRENGTH」の結果、
最初に見たときは、「なんだ～、これだけか」でした。
でも、そのあと日を置いて、もう一度見てみて、
ちょっと考えてみたら、「あれっ？」って。
これだけだけど、これって本当にすごい。
R-CAPと同様、「面白い～」って眺めるだけだと、
それだけで終わってしまいますが、
それ見ながら改めて考えてみたら、
とてつもないヒントが詰まってた
「R-CAP 」と一緒に「STRENGTH 」という
自分の強みを発掘するというテストを受けました。
「R-CAP」がキャリアに対する価値観なら、
「STRENGTH」は自分の性格的スキルみたいな感じ。
「R-CAP」も「STRENGTH」も、
一度自分でアナログに自己分析（仕事について、自分について）を
やってから、確認と補強のために受けました。
自己分析って、客観的にできてるんだかどうだか、
なんだかイマイチ自信がないんですよね(^_^;)
結果としては、「R-CAP」も「STRENGTH」も、
ほとんど自分で自己分析したとおりでした。
これやっておくと、
就職試験で適性診断を受けさせられたとき、
本当に正直に回答していったら、
だいたいこの答えが出るはずなので、
矛盾せず自信持って面接に臨めるし、
自力の自己分析ではなかった視点も見つかったりするので、
けっこういつも助かっています。
あと、純粋に面白いので（笑）
気分転換にもなって楽しいです
さて、R-CAPは昨日も書いた通り、今回3回目でしたが、
STRENGTHは、はじめてでした。
STRENGTHは、８つの強み について、
自分自身がどういう割合で持っているか、
というのが出てくるテスト。
そのうちの、含有率の高い上位３つの強みについて、
ワークをしながら掘り下げていく、という感じ。
ちなみに私の結果、上位３つは・・・
1 「Thinking」：論理的に考えるチカラ
2 「Direct」：掲げた理想を実現するチカラ
3 「Positive」：困難を乗り越えるチカラ
これ、1と3については、自覚があります。
考えるの好きだし、情報収集したり、
自分で統計とってみて分析するのも好き、
論理的っていうのもよく言われます。
（短所になると「頭で考えすぎ」となる）
ただ、こないだ辞めた会社にいた二年半で、
これ確かにナチュラルな私の傾向だけど、
ただの短所なんじゃないかって
思うようになっていたんですよね。
というのも、1と3が空回りしてたんです。
1も3も長所になり得るはずの特性なのに、
なんでそうしてるのかわかんない、という。
なんで分析して考えなきゃいけないのか、
なんでこの困難を乗り越えなきゃいけないのか。
（この困難というのは、地獄のような気持ちで
毎日けなされ否定されながら頑張るという…）
それが、このSTRENGTHの結果見て、
「あー！そうだったのか！」と心に晴れ間が！
これ、診断結果の強み保持率の大きさとしては、
いちばん大きいのは「Thinking」なんですけど、
私にとっていちばん大切なのは、
2番目の「Direct」なんです、多分。
なんで分析して考えるのか、
なんで困難を乗り越えるのか、の「なんで」の部分。
そこが「Direct」なんです。
「Direct」：掲げた理想を実現するチカラ。
「掲げた理想」がなければ「実現」しようにもできないわけで。
会社が「掲げた理想」に賛成できないというか、
賛成できない理想に力で捻じ伏せられてたというか、
そんな、自分が本気になれる理想・目標がない状態で、
「Thinking」と「Positive」だけ発揮しようとしてたんだ。
だから空回ってたんだ～
だから多分、私の強みの構造は、
「Direct」を「Thinking」と「Positive」が支えてる、
という形なんだと思います。
そうすると、今までの矛盾が全部説明できるな～
ある意味・・・あの会社は私の強みをわかってたんだと思います。
私のいた位置は、この３つがないと、できないポジション。
ただ、会社の理想・目標に、壊滅的に賛成できなかった。
（その前に職種も全然価値観合わなかったんですが）
紛らわしいのは、掲げてる理想には、すごく共感するんです。
でも、実際入ってみたら、やってることはその真逆だったんです。
その矛盾も本当に気持ち悪くて、耐えられませんでした(>_<)
そういう、会社のトップだけが触れられる
神聖不可侵の部分に賛成できなければ、組織を去れ。
って、ずっと言ってたくせに、いざ去ろうとすると、
否定して脅して力で賛成させようとするし・・・
矛盾してることを全部あげて、完璧に反論できるのに、
とりあえず聞く耳ゼロだから、論理も役に立ちません。
あ～、悔しい(>_<)
でもとりあえず去るのには成功したんだから、
早く忘れて、私は私で前に進まなきゃな。
ついでにわかった、いつまでもモヤモヤしてる理由。
これは「Thinking」のせいだな！
矛盾はわかってて、解決策も出せるのに、
（口で言ってる「理想」が本気なら、の話だけど）
聞いてももらえず、頭から否定されたのが「悔しい」。
いつまでも燻ってるのは、この部分の負けず嫌いか。
実はこの「STRENGTH」の結果、
最初に見たときは、「なんだ～、これだけか」でした。
でも、そのあと日を置いて、もう一度見てみて、
ちょっと考えてみたら、「あれっ？」って。
これだけだけど、これって本当にすごい。
R-CAPと同様、「面白い～」って眺めるだけだと、
それだけで終わってしまいますが、
それ見ながら改めて考えてみたら、
とてつもないヒントが詰まってた