消費税増税。
民主党が割れている。
マニュフェストに反することを行うことはできない。
国民のため、増税には賛成できない。
それを理由に、同じ政党なのに意見が真っ二つに割れている。
一方で、消費税増税反対が謳われる割には
ではそのための対抗案といったものが一切聞こえてこないのはなぜだろうか？
増税は必要だからしようとう意見が出ているんですよね。
であれば、それをしないためには、
代わりになる支出抑制か、収入増の案がないと行けない訳で
でも小沢某らにはそれがないのではないか。
だから一向に現実的な「反対意見」にならない。
机上の理想論だけでは政治はできない。
それを叫ぶ者は、政治家ではないか、選挙のための政治屋だ。
小沢某は、
結局、票のために、選挙のためにパフォーマンスをしているようにしか見えない。
結果、消費税増税を阻止することもできなかった訳で。
結果を伴わない行動など、
政治の世界では、行動していないと変わらない。
故に、真意はともかく
それはパフォーマンスで終わったのだ。
その結果、
今回の騒動ではっきりしたのは、
民主党は与党として終わったということだね。
民主党が割れている。
マニュフェストに反することを行うことはできない。
国民のため、増税には賛成できない。
それを理由に、同じ政党なのに意見が真っ二つに割れている。
一方で、消費税増税反対が謳われる割には
ではそのための対抗案といったものが一切聞こえてこないのはなぜだろうか？
増税は必要だからしようとう意見が出ているんですよね。
であれば、それをしないためには、
代わりになる支出抑制か、収入増の案がないと行けない訳で
でも小沢某らにはそれがないのではないか。
だから一向に現実的な「反対意見」にならない。
机上の理想論だけでは政治はできない。
それを叫ぶ者は、政治家ではないか、選挙のための政治屋だ。
小沢某は、
結局、票のために、選挙のためにパフォーマンスをしているようにしか見えない。
結果、消費税増税を阻止することもできなかった訳で。
結果を伴わない行動など、
政治の世界では、行動していないと変わらない。
故に、真意はともかく
それはパフォーマンスで終わったのだ。
その結果、
今回の騒動ではっきりしたのは、
民主党は与党として終わったということだね。