（特別付録 韓国語？版）
Japanese chess의 일(pro)은 잘 모르기 때문에, 금세를 떠들썩하고 있는 카리스마 player의 힘의 정도가 전혀 모르겠다.
그럼 어떻게 말하는 것이 강한가?
【어떤 손을 내밀었을 때 강하다고 느껴질지도 모르는 라는 것을 전혀 모른다 경기】를 봐도 재미없을 것이다. 그래서 기본적으로 Japanese chess의의 경기는 본 적이 없습니다. Japanese chess도 I have almost never played.
권투의 경기는 물리적 공격이므로 분명히 패배를 인정했다는 때라든지, 이것으로 종료라고 말하는 것은 TV 화면을 보고 있어도 비교적 알기 쉽다.
그러나,
brain battle으로 바꿔 말한 farce match일지도 모르는 Japanese chess와 말한다 brain battle 같은, 송어 위에서 싸우는 battle이다.
무엇이 강한지 모르기 때문에
비교할 수 없기 때문에,
무엇이 나오면 강한가? 해독할 수 없기 때문에...
Japanese chess의 능력치을 말한다는 것에 관해서 ...
꽤 고민하네요…
그래서, 꽤 머리를 비틀어 도출된 것이,
만일 금세를 떠들썩하게 하는 후지이 ●타라고 말하는 프로기사가 있었다고 한다 casestudy...
그래서 세상의 (TV, 라디오, 신문 등의 미디어)에서는,
굉장히 강하다는 것이 되어 있다.
하지만...
나는 그 힘에 관해서는
증명할 수 없다.
힘의 차이를 모르는 것은
비교할 수 없기 때문에,
무엇이 나오면 강한가? 해독할 수 없다
라고 할 때, 고등학교 시절에,
수학 수업에서 배운 적이있는 방법론으로,
등나무 ●장태의 힘을 검증해 보려고 생각한다.
hypothesis을 먼저 낸다.
그게...
【후지이 장태가 강하지 않아도 확실히 이길 경우】
를 생각해 보았다.
라고 말하는 이야기(증명)이다.
....
Good luck!