相手が、違法行為をしているが、
相手が、違法行為を認めたため、
略式起訴として、
保釈金と？執行猶予？
だかで、
起訴ではなく、略式起訴となり、
刑務所での服役を逃れる
という方式がある？
完全に
前科が付くか、
やんわりした
処置になるか？
…みたいな話を、
ワイドショウが、
先の、
日馬富士の話でやっていたが、
状況でしょうね？
完全に前科が付くと、
略式起訴でも、半ば前科が付く？
みたいなイメージ？の話が出ていたが…
そうなると、
日本国籍の取得が微妙になり、
親方だか？になる権利がなくなる？
などなど…出てくると思われるが…
ただ問題は…
相撲協会という親に…
今まで、日馬富士が騙され、
そういう悪役を、
知らない間にしてしまっていた。
要するに、外国人であり、
日本がよく判らないところで、
相撲協会の親分が、
違法行為を、
合法なもので問題が無いと、
相撲と言う特殊な団体社会内で、
一般人が見えない部分での違法性を、
外国人力士に強制していた。
という部分が出てくると思われるため…
それで？
相撲協会側という団体組織…
絶えず…
なにがしか、ワイドショウに
名前が出てくるんでしょうか？
と、思われるが…
恐らく、貴乃花側が、
相撲協会から打診される話が、
仮に電話で、
口約束的に言われるとか？
実際、
その電話の向こうの相手が、
ホントに相撲協会の方でしょうか？
不信感があるのと？
その打診される内容が、
凄く問題性があり、
仕方が無いんで、
裁判をやって、起訴され、
全部その仲間をさらけ出さないと、
やってられない。
みたいな？
事であれば、
貴乃花側は、
起訴を望み、
裁判とかで、そういう方向で、
服役してもらうなど？みたいな方向で？
動かざるを得ない、
日馬富士と？相撲協会がいる…。
と、いう事でしょうか？
と、思いましたが…。
その状況下？
相撲協会が、
現在の状況説明をしなさい！
と、
貴乃花親方の部屋に、
書状を持って行ったとして、
相撲協会という
団体構成員として、内部で？
貴乃花が、
裏で密かに口裏を合わせ、
やんわり引き下がって、
問題が、
あたかも無い事にしようと？
してる様に見られても困る為、
正式に、
法的手続きを踏まない、
相撲協会からの
世間的に、
非公式な、
内部間での？
書状という物
は、
読むことは
できない。
みたいな感じを受けたが…
言ってみれば、
仮に？
やんわり金額と、これからの対応？
を、密かに？
提示されたかもしれない、
若しくは、
今までの相撲協会の慣例で、
どうなるか知っていたが…
到底
許せる
ものではない為、
要するに、
相撲協会と、力士の間で、
今まで起こってきた
その業界内での問題が…
恐らく、内部の問題の隠ぺいの為に
相撲協会が、
力士に対し、
不当に
何がしかやらかしてきた歴史…
か、どうかは知らないが、
そういう輩の感覚が、
未だに、違法性が高く、
若手の？
まだまともにやりたい部分が、
もうやってられないんです。
仕方が無いんで、
今回を機に裁判？
要するに、公判？で、
法的手続きという、
第3者を間に介した物しか、
受け付けない事にしたい。
(実際は、
それ以前の話で、
民事調停という
やんわり、
公式ではあるが、
非公開な
(当人と、相手のプライバシーもある為、
その当事者しか、
閲覧手続きが可能ではないが、
裁判所には、その状況が、
残って保管されているし、
文章に、
裁判官と、調停委員会の名前が記載され、
裁判官と、調停委員会に対しては、
当人同士の話し合いに関し、
秘密を世間に漏らしてはいけない。
調停委員会と、裁判官、
要するに、
当事者間になにがしか立ち会っている、
担当職員などが、内容を
漏らしたら違法。
という法律の下の公的手続きである。
という事です。)
手続きもあるが…
なんか、
共謀した暴力団関与の
裁判官に
揉み消されても
(違法な不成立など)
かなわんしな。
みたいな面を感じますよ。
速攻で、刑事告訴。
みたいな話では？
なにがしか
糞暴力団が、
やらかしてるん
でしょうか？)
言ってみれば、
力士と、力士との間の問題であり、
相撲協会は、
何ら関係ないじゃないですか。
仮に、相撲巡業上の事であったとしても、
そうなると、
相撲協会のその巡業上で、
なぜ、そのような試合中の酒席で？
暴力行為が起きるような状況になるのか？
プロ野球の巡業も同じかい？
と、はたから、
ワイドショウを見てる私は、思いながら…
画面の中で語られてる話を…
視ていました。
私は、民事調停を、
現状、最高裁に、
再三聞いた回答から、
調停委員会が設けられた民事調停では、
不成立はあり得ない。
要するに、法律に、
その様な状況で、不成立になる状況が、
どこにも書いてない為、
やんわり、
裁判官の、違法行為じゃないでしょうか？
担当裁判官の？勘違いかも？
みたく？
もう一度、
担当裁判官に聞いてみてください。
と聞いている為、この1年間…
担当の、豊橋簡易裁判所所属？
村田眞英裁判官に聞いているが…
先週、その細心の返答書面が
また来ているが…
仕方が
無いんで？
公開するしか
ないな。
それ、村田眞英裁判官若しくは、
岡田清一書記官の？
公文書偽造？ねつ造？か？
違法文書作成？
に、なるんだろうか？
文章自体は、
まだ、保管されてますね。
それがなくなれば、
公文書遺棄？になる。
どうなんでしょうね？