お笑いってアートなの？

今日おしごとで送信した自分のメールから

問題のなさそうなところだけを少し引用してみたいと思います。

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*

お笑いというのは単なる人々の【関心】の対象という域を超えて
人が本来こころで欲している【つぼ】を満たすための
多様な表現活動、アートだと捉えています。

アートといっても単なる芸術ではなく、
技（術）といった本来の原義近い意味合いかもしれません。

つまり【アート】×【つぼ】がお笑いであり、
心の豊かさを追求するために必要になる「文化」であり「コンテンツ」だと
解釈しています。

/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*/*

なーんてことを書いたメールだったのですが、

自分で書いていて、「お笑いってアートなんだなぁ・・・」

なんて、すごく考えなおさせられました。

最近、時代劇を見ていて昔の時代劇と違って迫力がなくてつまらないなと

感じます。

演技の練習がなされていないというか、

俳優さんから、なんか足りていない部分を感じるというか、

ちょっとフワフワしてしまっているというか、、、

モノ足りないんですよね。

時代劇を演じている俳優さんに

「賭けているもの」、「背負っているもの」を感じないからか

明らかに俳優さんの演技がアートの域に達していないなと感じています。

少し前の水戸黄門と最近の水戸黄門を見比べると

その違いは明らかです。

その他にも最近の映画、時代劇、ドラマ、特撮もの、

いろいろと見ていくと

ＣＧの技術が入ってゴマカシができるようになったから

人の技（術）が疎（おろそ）かになってしまったのかなぁ・・・

ってコンピューター技術の発達を少しさみしく思ったりして、、、

Ｍ１グランプリを見て面白いと感じたのはきっと

そういうことですよね。

準備がしっかりとなされているから

見ている方も感情移入できるんですよね。

恋愛でもこの原理と一緒。

高校生のときと社会人のときと

デートするときに相手から感じるものが明らかに違います。

経験が豊かになってしまうと慣れてしまって考えることに時間を使わず

下準備が不足してしまうからか

デートにアートの域と作業の域ほどの差が出てきてしまいます。

雑誌どおりのデートがつまらないのと一緒ですね。

見たままを表現しているのはアートじゃなくってパクリなんです。

アートの域を目指すのってハッピーに生きていくために

必要なのかもしれません。

みなさんは友人や恋人にアートしてますか？笑。

芸術を暮らしの中に、、、

というテーマでは別途書きたいと思います。